Foucault pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- foucault
- deleuze
- Foucault
- Deleuze
- 思想史
- theory
- 英文原版
- 哲学
- 社会学
- 文化研究
- 权力
- 知识
- 历史
- 性研究
- 精神分析
- 后结构主义
- 米歇尔·福柯
具体描述
作者简介
吉尔·德勒兹（Gilles Deleuzu，1925-1995），20世纪60年代法国最重要的哲学家、思想家之一。他的哲学围绕一系列以“差异”为基调、蕴涵原创性的概念、充满思想的多样性。他所涉猎与影响的领域遍及哲学、历史学、人类学、文学批评、精神分析、语言学习及电影评论、绘画和戏剧，代表作有《差异与重复》、《意义的逻辑》、《反俄狄浦斯》、《何谓哲学？》等。
目录信息
读后感
德勒兹和福柯都算是踩着萨特的脸上位的新生代法国哲学家（当然现在也老了），福柯每写本书，德勒兹就会写个评，福柯写本书，德勒兹也写个评，形成了良好的业内评价（互吹）机制。因此，两人便如双子星一样互相缠绕、旋转，对其中任何一个人的解读都离不开对双体的另一半的理解...
评分 评分德勒兹和福柯都算是踩着萨特的脸上位的新生代法国哲学家（当然现在也老了），福柯每写本书，德勒兹就会写个评，福柯写本书，德勒兹也写个评，形成了良好的业内评价（互吹）机制。因此，两人便如双子星一样互相缠绕、旋转，对其中任何一个人的解读都离不开对双体的另一半的理解...
评分 评分用户评价
《Foucault》这本书，对我而言，是一次深刻的洗礼，一次对习以为常的社会现实的颠覆。它如同一把锋利的解剖刀，将权力、知识和话语的错综复杂的关系剖析得淋漓尽致，让我得以窥见隐藏在日常表象之下的深刻力量。我特别被书中关于“监狱”的分析所吸引。oucault并非仅仅关注监狱这一物理空间，而是将其视为一种规训的典型，一种将个体行为模式化、标准化的机制。他指出，监狱的意义在于其对罪犯身心的改造，使其成为符合社会期望的“顺从”个体。这种对惩罚的重新解读，让我意识到，社会的控制并非仅仅依靠强制性的暴力，更多的是通过系统性的规训和自我规训来完成。读这本书，我感觉自己仿佛站在一个巨大的望远镜前，能够以前所未有的清晰度观察到社会运行的宏观图景。作者的论证严谨而富有说服力，他引用大量的历史文献和哲学思想，构建了一个庞大而精密的思想体系。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，对世界的理解也随之深化。他对“性”的考察，更是打破了我以往对这一主题的认知。他认为，性并非仅仅是一种生理本能，而是一种被话语所建构、被权力所规训的领域。社会通过各种形式的话语，对性进行定义、限制和管理，从而塑造了个体的性观念和行为。这种对性的历史性、社会性解读，让我对当下的社会现象有了更深刻的反思。这本书的挑战性在于，它要求读者放下固有的成见，以一种开放和批判的心态去接纳新的观念。有时候，我会因为书中某些观点的颠覆性而感到震惊，但正是这种震惊，驱使我更深入地去思考，去探究。它是一本能够重塑你思维模式的书，它教会我如何去质疑，如何去解构，如何去认识到权力无处不在，也如何去寻找解放的可能性。
评分《Foucault》这本书，是一次令人眩晕的思想之旅，让我反复咀嚼、细细品味，每一次阅读都仿佛是初次邂逅，充满了新鲜的惊喜和深邃的领悟。它并非一本轻松消遣的读物，更像是一场智识的探险，邀请读者深入到权力、知识、话语建构的复杂迷宫之中。作者以其独到的视角，解构了我们习以为常的社会运作机制，挑战了那些根深蒂固的观念。我发现，书中对“规训”的分析尤其触动人心，它揭示了那些看似温和、无形却又无处不在的控制力量，如何塑造了我们的行为模式、欲望甚至自我认知。oucault并非简单地批判，而是试图提供一种新的理解框架，让我们能够更清晰地看到那些隐藏在理性外衣下的权力运作。读完这本书，我感觉自己对世界的看法不再是简单的二元对立，而是变得更加 nuanced，更加能够辨识出那些微妙的联系和深层的驱动力。书中大量的历史案例和哲学论证，虽然有时显得密集，但正是这些详实的铺垫，构筑了其思想的坚实基础，使得每一次论证都掷地有声。我尤其喜欢其中关于“知识-权力”的论述，它打破了我以往对知识的纯粹认知，让我意识到知识的生产和传播本身就蕴含着权力，而权力也需要知识来维持和巩固。这种相互依存、相互生成的辩证关系，为我打开了理解社会结构的新视角。即使在阅读过程中遇到一些晦涩的段落，我也从未想过放弃，因为我知道，每一次克服阅读上的障碍，都意味着一次思想上的升华，一次对自身认知局限的拓展。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少答案，更在于它引发了多少深刻的疑问，促使我不断地去反思，去探索，去挑战那些未经审视的假设。它是一本真正意义上的“开智之书”，能够重塑你的思考方式，让你以一种全新的、更具批判性的目光去审视周围的世界。
评分《Foucault》这本书，对我而言，是一场思想的盛宴，一次对社会现实的深度解构。它以其独特而深刻的洞察力，揭示了权力、知识与话语之间错综复杂的联系，让我以一种全新的视角去审视周遭的世界。书中关于“话语”的分析，尤其令我着迷。oucault认为，话语不仅仅是语言的表达，更是构建现实、塑造主体、限制可能性的力量。不同的时代、不同的社会，都有其特定的“话语体系”，这些体系决定了我们如何思考、如何感知、如何行动。读完这一部分，我感觉自己仿佛获得了“透视眼”，能够看穿那些看似自然、理所当然的观念背后，隐藏着怎样的权力运作。作者的论证逻辑清晰而层层递进，他并非空泛地谈论理论，而是通过大量的历史案例，将抽象的概念具象化，使其更易于理解和接受。我尤其欣赏他对于“主体”构建的论述。oucault认为，主体并非先验存在的，而是由权力、知识和话语共同建构而成的。我们在社会中被“塑形”，成为特定的主体，并在此基础上进行思考和行动。这种对主体非本质化的理解，让我意识到，我们并非孤立的个体，而是社会和历史的产物。这本书的挑战性在于，它要求读者不断地反思自身的观念和行为，去质疑那些习以为常的“真理”。有时候，我会因为书中某些观点的颠覆性而感到不安，但正是这种不安，促使我更深入地去探索，去思考。它是一本能够“唤醒”思想的书，它教会我如何去辨识权力的存在，如何去理解话语的建构，从而更好地理解我们自身和我们所处的社会。
评分《Foucault》这本书，为我打开了一扇通往深邃思想世界的大门。它以其独到的视角和严谨的论证，深刻地剖析了权力、知识和话语之间的联动关系，让我对社会运作的本质有了前所未有的认识。书中关于“规训社会”的论述，给我留下了极其深刻的印象。oucault通过对学校、工厂、监狱等场所的分析，揭示了现代社会是如何通过各种规训机制，将个体塑造成符合社会规范的“顺从”主体。这种对个体自由的隐性限制，让我感到既警醒又深思。我发现，那些看似合理的社会秩序和行为规范，背后往往隐藏着复杂的权力运作。阅读本书，我感觉自己仿佛置身于一场宏大的思想实验，每一次的阅读都伴随着深刻的启发和挑战。作者的写作风格，时而如同一位严谨的学者，一丝不苟地梳理史料；时而又如同一位富有洞察力的思想家，深刻地剖析概念的本质。这种多层次的叙事方式，使得本书既有学术的深度，又不失思想的魅力。我对书中关于“权力是一种生产性的力量”的观点深以为然。oucault认为，权力并非仅仅是一种压制性的力量，它更是一种能够生产知识、生产主体、生产欲望的力量。这种对权力的生产性理解，让我看到了权力在社会建构中的积极作用，也让我对解放的可能性有了更深的思考。这本书的价值在于，它提供了一种批判性的工具，让我们能够更清晰地认识到社会运作背后的权力逻辑，并从中找到反思和行动的空间。它是一本值得反复品味、反复思考的著作，每一次重读，都会有新的发现和领悟。
评分沉浸在《Foucault》的字里行间，我仿佛置身于一个宏大的思想剧场，每一步都踩在智慧的石板路上，每一步都激荡起思想的涟漪。这本书以其非凡的洞察力，将我们带入权力运作的深层肌理，在那里，理性、秩序和知识被解构，暴露出演进的复杂性和隐秘的控制。作者对于“疯癫”的考察，让我对“正常”与“非正常”的界限产生了深刻的怀疑。他揭示了，所谓的“疯癫”并非一种固有的本质，而是在特定的历史和社会语境下被建构出来的。这一认识，让我对社会如何界定和排斥“异类”有了更深刻的理解。书中对精神病院的历史演变和规训机制的细致描绘，如同一面镜子，照出了社会对“失范”行为的恐惧与压制。我惊叹于作者将看似松散的历史碎片，编织成一张密不透风的思想网络，让权力与知识的内在联系如此清晰可见。他不是简单地陈述事实，而是通过一种精妙的叙事方式，引导读者主动参与到对历史的解读中来，去发现那些被忽视的角落，去倾听那些被压抑的声音。阅读这本书，就像是在进行一场智力马拉松，需要耐力、专注和不断的反思。然而，每一次的努力都得到了丰厚的回报。书中对身体和欲望的论述，更是让我看到了权力如何渗透到最私密的个体层面。身体不再仅仅是一个生物学意义上的存在，而是被权力塑造、被规训的对象。这种对身体的解放和控制的辩证分析，极大地拓宽了我的视野。我开始审视自己的身体，审视那些关于美、关于健康、关于行为的社会规范，并意识到它们并非天然存在，而是历史和权力的产物。这本书的魅力在于，它不给你现成的答案，而是给予你一种方法，一种去思考、去质疑、去解构的方法。它教会我如何透过现象看本质，如何识别那些看似无关的事件背后所蕴含的权力逻辑。这是一种挑战，也是一种赋权。
评分《Foucault》这本著作，如同一颗深埋的种子，在我心中悄然发芽，不断地生长，催生出对世界万物更深层次的洞察。它不仅仅是一本书，更像是一位引路人，带领我穿越迷雾，走向对权力、知识和话语生成机制的清晰理解。我印象最深刻的是书中对“知识考古学”的阐述。oucault并非从宏大的理论框架出发，而是深入到具体的历史语境中，去考察不同时期知识的构成方式、传播途径以及其背后的权力关系。这种“考古”式的研究方法，让我看到了知识的生成并非是线性的、进步的，而是充满了断裂、转变和偶然性。它挑战了我以往对知识的线性进步史的认知，让我看到了知识是如何在特定的权力结构中被构建、被接受、被传播的。阅读本书，我感觉自己仿佛在进行一场智识的考古发掘，每一次深入，都能发现新的宝藏，每一次解读，都能触及更深的根源。作者的叙事风格，有时如同一位冷峻的历史学家，一丝不苟地梳理史料；有时又如同一位敏锐的哲学家，深刻地剖析概念的内涵。这种多重叙事风格的融合，使得本书既充满了学术的严谨，又不失思想的魅力。我对书中关于“权力是一种关系”的论述尤为赞同。oucault认为，权力并非是某个个体或群体所拥有的静态实体，而是一种普遍存在于社会关系中的动态力量。它渗透在人与人之间、制度与制度之间，无时无刻不在起作用。这种对权力的关系性理解，让我不再将权力简单地视为压迫，而是看到了它在社会建构中的复杂作用。这本书的价值在于，它提供了一种批判性的视角，让我能够更清醒地认识到社会运作背后的权力逻辑，并从中找到反思和行动的空间。它是一本值得反复阅读、反复思考的书，每一次重读，都会有新的发现和领悟。
评分沉浸在《Foucault》的字里行间，我仿佛置身于一个宏大的思想剧场，每一步都踩在智慧的石板路上，每一步都激荡起思想的涟漪。这本书以其非凡的洞察力，将我们带入权力运作的深层肌理，在那里，理性、秩序和知识被解构，暴露出演进的复杂性和隐秘的控制。作者对于“疯癫”的考察，让我对“正常”与“非正常”的界限产生了深刻的怀疑。他揭示了，所谓的“疯癫”并非一种固有的本质，而是在特定的历史和社会语境下被建构出来的。这一认识，让我对社会如何界定和排斥“异类”有了更深刻的理解。书中对精神病院的历史演变和规训机制的细致描绘，如同一面镜子，照出了社会对“失范”行为的恐惧与压制。我惊叹于作者将看似松散的历史碎片，编织成一张密不透风的思想网络，让权力与知识的内在联系如此清晰可见。他不是简单地陈述事实，而是通过一种精妙的叙事方式，引导读者主动参与到对历史的解读中来，去发现那些被忽视的角落，去倾听那些被压抑的声音。阅读这本书，就像是在进行一场智力马拉松，需要耐力、专注和不断的反思。然而，每一次的努力都得到了丰厚的回报。书中对身体和欲望的论述，更是让我看到了权力如何渗透到最私密的个体层面。身体不再仅仅是一个生物学意义上的存在，而是被权力塑造、被规训的对象。这种对身体的解放和控制的辩证分析，极大地拓宽了我的视野。我开始审视自己的身体，审视那些关于美、关于健康、关于行为的社会规范，并意识到它们并非天然存在，而是历史和权力的产物。这本书的魅力在于，它不给你现成的答案，而是给予你一种方法，一种去思考、去质疑、去解构的方法。它教会我如何透过现象看本质，如何识别那些看似无关的事件背后所蕴含的权力逻辑。这是一种挑战，也是一种赋权。
评分这本书，名为《Foucault》，是一次令人眩晕的思想之旅，让我反复咀嚼、细细品味，每一次阅读都仿佛是初次邂逅，充满了新鲜的惊喜和深邃的领悟。它并非一本轻松消遣的读物，更像是一场智识的探险，邀请读者深入到权力、知识、话语建构的复杂迷宫之中。作者以其独到的视角，解构了我们习以为常的社会运作机制，挑战了那些根深蒂固的观念。我发现，书中对“规训”的分析尤其触动人心，它揭示了那些看似温和、无形却又无处不在的控制力量，如何塑造了我们的行为模式、欲望甚至自我认知。oucault并非简单地批判，而是试图提供一种新的理解框架，让我们能够更清晰地看到那些隐藏在理性外衣下的权力运作。读完这本书，我感觉自己对世界的看法不再是简单的二元对立，而是变得更加 nuanced，更加能够辨识出那些微妙的联系和深层的驱动力。书中大量的历史案例和哲学论证，虽然有时显得密集，但正是这些详实的铺垫，构筑了其思想的坚实基础，使得每一次论证都掷地有声。我尤其喜欢其中关于“知识-权力”的论述，它打破了我以往对知识的纯粹认知，让我意识到知识的生产和传播本身就蕴含着权力，而权力也需要知识来维持和巩固。这种相互依存、相互生成的辩证关系，为我打开了理解社会结构的新视角。即使在阅读过程中遇到一些晦涩的段落，我也从未想过放弃，因为我知道，每一次克服阅读上的障碍，都意味着一次思想上的升华，一次对自身认知局限的拓展。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少答案，更在于它引发了多少深刻的疑问，促使我不断地去反思，去探索，去挑战那些未经审视的假设。它是一本真正意义上的“开智之书”，能够重塑你的思考方式，让你以一种全新的、更具批判性的目光去审视周围的世界。
评分《Foucault》这本书，对我而言，是一次思想的洗礼，一次对社会现实的深度审视。它以其独特的视角和严谨的论证，深刻地揭示了权力、知识和话语之间的复杂联系，让我对世界的理解发生了根本性的转变。书中关于“主体性的构建”的分析，尤其令我着迷。oucault认为，主体并非天生就存在，而是通过社会、历史和权力的话语建构而成的。我们被赋予了身份、被塑造了欲望、被规训了行为，最终成为特定的“主体”。这一观点，让我对“自我”的理解产生了颠覆性的认识。读完这一部分，我感觉自己仿佛获得了“解剖刀”，能够深入到“自我”的形成机制中去探究。作者的叙事方式，时而如同一个冷峻的历史学家，一丝不苟地梳理史料；时而又如同一位敏锐的哲学家，深刻地剖析概念的内涵。这种多重叙事风格的融合，使得本书既充满了学术的严谨，又不失思想的魅力。我对书中关于“权力即知识”的观点深以为然。oucault认为，知识的生产和传播本身就蕴含着权力，而权力也需要知识来维持和巩固。这种相互依存、相互生成的辩证关系，为我打开了理解社会结构的新视角。这本书的价值在于，它提供了一种批判性的工具，让我们能够更清晰地认识到社会运作背后的权力逻辑，并从中找到反思和行动的空间。它是一本值得反复阅读、反复思考的书，每一次重读，都会有新的发现和领悟。
评分《Foucault》这本著作，对我来说，是一次惊心动魄的思想探索。它以其非凡的洞察力，将权力、知识和话语的复杂交织展现得淋漓尽致，让我对社会运行的深层机制有了全新的理解。书中关于“知识谱系学”的阐述，极大地吸引了我。oucault并非从宏大的哲学理论出发，而是深入到具体的历史语境中，去考察不同时期知识的形成、转变和断裂。他揭示了知识的产生并非是线性的进步，而是与权力紧密相连，是特定历史条件下权力运作的产物。读这本书，我感觉自己仿佛在进行一场思想的考古，每一次的挖掘都触及到知识生成最深层的根源。作者的论证方式，时而如同一位冷静的分析师，精准地剖析概念；时而又如同一位富有激情的思想家，引领读者进行深刻的思考。这种多角度的叙事，使得本书既具有学术的严谨性，又不失思想的感染力。我对书中关于“权力无处不在”的论述深有体会。oucault认为，权力并非仅仅存在于政府、警察等官方机构，而是弥散在社会生活的各个角落，渗透在人与人之间的关系中。这种对权力普遍性的认识，让我对那些看似自然、理所当然的社会现象产生了警觉。这本书的挑战性在于，它要求读者放下固有的思维模式，以一种批判性的眼光去审视世界。有时候，我会因为书中某些观点的颠覆性而感到震撼，但正是这种震撼，促使我更深入地去探索，去思考。它是一本能够“重塑”思维的书，它教会我如何去辨识权力，如何去理解知识，从而更好地理解我们自身和我们所处的社会。
评分美哭了
评分感觉没有derrida回应得好，作为工具书又显然没有牛剑的companion清楚实用
评分unformed relations between forces stratified into formed knowledge of visibilities and of statements with the fold/chasm of subjectivation
评分美哭了
评分看得心潮澎湃
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有