具体描述
努力构建崭新的和谐社会，是当代中国文明与发展的最高目标。在和谐社会体系内，婚姻家庭关系的和睦与健康，无疑具有基石般的特殊功能。对婚姻家庭关系的法律调整，反映了人与社会之间积极主动、良性循环的客观需要。不断完善中国的婚姻家庭法律制度，不仅是构建和谐社会的一项基础工程，更是婚姻家庭法学研究工作者的崇高而神圣的职责。于静同志完成的《比较家庭法》一书，正是代表着婚姻家庭法学研究工作者忠实履行自己的职责所取得的又一优异成果。
这部专著首先展示给人们的是当今世界范围内婚姻家庭关系的发展动态和法律调整的最新模式，令人耳目一新，视野宏阔。在全面、深人地比较中外婚姻法律制度、亲子法律制度之后，作者针对当代中国婚姻家庭领域里出现的诸多新现象和新课题，提出了相当具体的可操作性很强的立法和司法建议，很有创新意义。关于其他成员之间关系的法律制度。监护法律制度、收养法律制度和继承法律制度，作者也从新的视角展开了相应的研究与探索。
比较家庭法：深入剖析全球家庭关系法律框架 一、 引言：超越国界的家庭法律图景 家庭，作为社会的基本细胞，其结构、功能及其面临的法律问题，在全球范围内呈现出惊人的多样性与复杂性。 《比较家庭法》并非一部传统的、聚焦于单一法域的教材或专著，而是一部致力于搭建全球法律对话平台的深度研究报告。本书摒弃了单纯的“各国法律并列”的浅层对比模式，转而深入探究不同法律文化、社会结构和宗教传统如何塑造和影响现代家庭法的核心议题。它旨在为法律学者、司法实践者、政策制定者以及关注全球化背景下社会变迁的人士，提供一个审视家庭法发展趋势的广阔视野。 本书的基石在于承认：家庭的形态并非一成不变，法律对家庭的规制也必然随之演进。从传统的父权制结构到当代的多元家庭模式，从婚姻的契约本质到伴侣关系的解除与重塑，不同司法管辖区在应对这些挑战时所采取的路径和哲学基础，构成了本书最引人入胜的研究对象。 二、 核心主题的跨文化审视 本书将家庭法的核心支柱划分为六大相互关联的部分，每一部分都进行了细致的、跨法系的比较分析。 1. 婚姻与伴侣关系的建立与合法性：契约、仪式与国家干预 本部分首先探讨了婚姻在不同文化中的定义性特征。它深入比较了大陆法系、英美法系以及基于伊斯兰教法（Sharia Law）和习惯法体系下，对婚姻有效要件的差异化要求。 形式主义与实质主义的张力： 考察了仪式性婚姻（如宗教婚礼）与纯粹的民事登记在法律效力上的优先顺序。例如，在某些国家，未经宗教认可的同居关系可能在民事上被承认，但在社会和继承上仍存在障碍。 同性婚姻与民事结合（Civil Unions）： 详细梳理了全球范围内对非异性恋伴侣关系的法律接纳进程。对比了瑞典、荷兰等先行者与仍在严格维护传统婚姻定义国家的立法哲学差异，特别是关于这些替代性制度在继承权、医疗决策权和跨国承认方面存在的局限性。 多边婚姻与承认问题： 在一些特定文化或宗教背景下存在的重婚现象，在国际私法框架下引发的承认冲突，本书分析了国际条约和国内冲突法规则如何试图调和这些价值冲突。 2. 亲权（Parental Authority）与子女福祉的优先性原则 子女利益最大化原则是现代家庭法的核心驱动力，但其实际操作和优先层级在不同国家间差异显著。 亲权（Parental Rights）与亲子责任（Parental Duties）： 对比了强调父母权利的“父权传统”与强调子女权利的现代“儿童中心主义”法律视角。重点分析了法国的“共同亲权”（Autorité Parentale Conjointe）与美国部分州在离婚后监护权（Custody）判决中的考量因素权重。 非婚生子女的法律地位： 考察了法律如何逐步消除对婚生与非婚生子女的身份歧视。详细分析了爱尔兰和德国等欧洲国家在几十年内完成的立法平权过程，以及一些发展中国家仍存在的制度性障碍。 国家干预的边界： 在儿童保护领域，不同司法体系对“严重伤害”的定义及其启动撤销或限制亲权的程序速度和证据标准进行了比较，特别是对原住民或少数族裔家庭的干预政策的潜在偏见进行了批判性审视。 3. 离婚与婚姻的解除：过错、公平与社会保障 婚姻的终结不仅涉及身份关系的解除，更涉及复杂的财产分配和经济支持义务。 过错制与无过错离婚的演变： 追溯了从基于道德谴责的过错离婚（如英国传统制度）到纯粹基于“不可调和的分居”的无过错离婚体系的转变。特别分析了在特定宗教国家，离婚程序中对女性的结构性不利地位。 财产分割的哲学差异： 详细对比了英美法系的“公平分配”（Equitable Distribution）与社区财产制（Community Property，如西班牙、加州）在婚姻存续期间所得财产和离婚时对家庭贡献（包括无偿家务劳动）的价值认定差异。 配偶赡养费（Alimony/Spousal Support）： 探讨了赡养费从一种“修复经济不平等”的工具，转变为一种有限期限的“再融入社会”支持，并比较了共同收入分配模式（如加拿大）与基于需求的评估模式（如美国部分州）。 4. 跨国与冲突法中的家庭关系 在全球化背景下，家庭关系不再局限于单一国界之内，本书专门开辟章节讨论跨国法律挑战。 子女跨境拐带（Hague Convention）： 详细分析了《海牙公约》在实践中如何平衡原居国和现居国的管辖权冲突，以及在战乱或政治动荡地区的应用困境。 国际收养的复杂性： 对比了《海牙收养公约》框架下的收养程序与国内法律收养的差异，特别关注了不同国家对“最佳利益”标准的解释，以及对母国（原籍国）文化连续性保护的要求。 5. 经济支持的强制性与执行 子女抚养费和赡养费的执行是各国面临的共同难题，本书侧重于不同法律工具的有效性。 强制执行机制的比较： 比较了针对拖欠抚养费的惩罚性措施，如直接扣押工资、限制出境、甚至刑事定罪（如美国部分州的做法）与旨在通过行政手段强制履行的制度（如许多欧洲国家的工资预支基金）。 6. 当代家庭形态的法律应对 本书最后审视了传统家庭结构受到挑战后，法律如何进行适应性调整。 事实上的伴侣关系（De Facto Relationships）： 考察了澳大利亚、新西兰等国家如何通过特定的立法，赋予长期同居但未登记的伴侣在财产分割、继承和福利方面的类婚姻权利。 单亲家庭与辅助生殖技术（ART）： 探讨了代孕、卵子捐赠等新兴技术在不同文化中引发的身份认定难题，以及各国对“谁是法律上的父母”这一基本问题的立法回应。 三、 研究方法论与理论视角 《比较家庭法》采用了植根于法律社会学和法律文化研究的比较方法论。它不仅仅描述“A国做什么，B国怎么做”，而是深入探究“为什么A国选择这条路，而B国选择了另一条”。本书借鉴了例如“法律移植与法律适应理论”、“法律的社会功能论”等工具，力图揭示隐藏在法律条文背后的社会价值取向、宗教遗产和政治妥协。 通过对来自普通法系、大陆法系、伊斯兰法系以及混合法系的多个国家案例的深入剖析，本书提供了一种动态的、批判性的视角，使读者能够超越本国法律的限制，理解家庭法在全球治理和人权框架下的未来走向。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有