具體描述
2006年6月29日，十屆全國人民代錶大會常務委員會第二十二次會議審議通過瞭新的《中華人民共和國義務教育法》，這是我國義務教育工作的一件大事。百年大計，教育為本。義務教育關係到我們國傢和民族的未來，是實施科教興國和人纔強國戰略的基礎性工作，社會各界十分關注。針對目前義務教育工作中齣現的一些新情況、新問題，修訂後的義務教育法作齣瞭切實可行的、有針對性的規定，在建立經費保障機製、全麵推進素質教育、閤理配置教育資源、加強學校和教師隊伍建設等方麵進一步完善瞭義務教育製度，義務教育關係到兒童少年的健康成長，關係到全民族素質的提高，是一項十分重要而又意義重大的工作，一定要依法做好。
本書的編寫是為瞭配閤新義務教育法的學習、宣傳，參加撰稿的同誌都是直接參加瞭本法立法工作的。本書力求準確、詳盡、通俗地迴答義務教育法的有關實用問題，以幫助廣大讀者更好地學習和理解這部法律的規定。
好的，這是一本關於中國古代哲學思想的深度研究專著的簡介，完全不涉及《新義務教育法實用108問》的內容。 --- 《道義之辨：先秦儒墨道三傢核心思想的跨文本比較研究》 導言：思想的熔爐與永恒的追問 兩韆五百多年前，中華文明的沃土上，群星閃耀，群賢畢至。在社會劇烈變革的背景下，以孔子為代錶的儒傢，以墨子為代錶的墨傢，以及以老莊為代錶的道傢，構建瞭影響此後數韆年中華民族精神結構的三大思想體係。它們雖然立足於對“亂世”的共同關切，但在如何實現“治世”、如何定義“善”、以及人應如何安頓自身於天地之間等根本問題上，卻展現齣截然不同的路徑與論斷。 本書《道義之辨：先秦儒墨道三傢核心思想的跨文本比較研究》，並非對單一學派的通史梳理，而是試圖搭建一個精密的分析框架，以“道”與“義”的辯證關係為核心切入點，對儒、墨、道三傢在本體論、倫理學、政治哲學及人生論等層麵的核心論述進行細緻入微的、基於文本的比較解讀和重構。本書旨在超越傳統上對三傢“對立”的簡單標簽化處理，深入探究其思想生成機製的異同，並揭示其在當代語境下仍具有的理論價值和實踐意義。 第一部分：本體論基礎與“道”的界定 本部分聚焦於三傢對“世界本源”及“終極實在”的界定，這是理解其後續倫理和政治主張的基石。 儒傢之“天命”與“德”的互塑： 我們將重點考察《尚書》、《論語》及後世發展中，“天命”如何從一種不可知的超驗力量，逐漸內化為“德性”的實踐標準。儒傢強調“道”是可由君子通過“仁”與“禮”的工夫逐步體悟並實現的內在秩序。這裏的“道”是內在的、可教化的、與人事緊密耦閤的。 墨傢之“天誌”與“自然”的功用主義： 墨傢對“天”的理解明顯帶有強烈的功利色彩。“天誌”並非玄思的本體，而是指導人類行為的最高準則，其本質是要求人們“兼愛”、“非攻”，以實現“天下之利”。本書將深入分析墨傢如何通過“尚賢”、“節用”等具體規範來衡量“天誌”的實現度，探究其“天道”觀念與功利主義倫理的內在張力。 道傢之“無名之物”與“自然”的生成性： 老莊之道，超越瞭可言說、可規定的範疇。本書將細緻梳理《道德經》中“道可道，非常道”的論斷，並比對《莊子》中“逍遙遊”境界的描繪。道傢之“道”是一種萬物生化的根源，它不具有目的性，亦不包含任何倫理指令，而是要求個體迴歸本真狀態，與“自然”閤一。我們將深入探討道傢如何在其本體論中消解瞭儒墨所依賴的、具有規範性的人為結構。 第二部分：倫理實踐與“義”的展開 “義”是先秦思想爭論的焦點。三傢如何定義“善行”，如何處理個體欲望與社會責任的關係，構成瞭本書的第二核心議題。 儒傢：“仁”的推衍與“差等之愛”： 儒傢將“仁”視為“道”在個體層麵的具體體現，而“義”則是施“仁”的恰當性。本書將剖析“孝悌”如何成為推己及人的起點，以及“剋己復禮”過程中，個體道德自覺與社會規範建構的動態平衡。重點分析孟子對“性善論”的闡發，論證其如何將道德實踐置於個體良心發現之上。 墨傢：“兼愛”與“普遍義務”的構建： 墨傢對儒傢“差等之愛”提齣瞭革命性的挑戰。我們不僅會復原墨傢“兼愛”的邏輯論證（通過計算功利最大化），更會審視其在實際操作中如何通過“非義不為”、“守義”等要求，來約束個體行為，建立一種基於普遍理性計算的倫理體係。這一部分將著重對比“仁”的內生性與“兼愛”的外推性。 道傢：“無為”與“去私”的消解： 道傢拒絕在既定的倫理框架內討論“義”。“為”即是偏離“道”。本書將論證，道傢並非主張“無善無惡”，而是認為一旦人類開始用概念（如“仁”、“義”、“善”）去界定行為，便已經産生瞭對立和紛爭。真正的“德”體現為“不德之德”，一種順應自然流轉的無心之態。我們將探討這種消解式倫理觀對傳統道德範疇的顛覆性意義。 第三部分：政治哲學與理想社會的構型 三傢思想的終極目標都是實現理想的社會秩序。然而，他們構建的“治世”藍圖在路徑和手段上産生瞭深刻的分歧。 儒傢：“德治”與“禮樂”的製度化： 儒傢描繪瞭一個以賢者為核心，通過教育和製度將倫理道德推嚮全社會的圖景。本書將詳細解析“正名”的政治功能，以及“禮樂”如何作為一種文化技術，將抽象的“道”轉化為可操作的社會規範。我們還將對比孔子與子産、晏子等曆史實踐者的差異，探究儒傢政治理想的現實睏境。 墨傢：“王道”與“強力”的效率優先： 墨傢的政治哲學是高度組織化、目標明確的。它主張“尚同”，即通過統一的意誌和嚴格的執行力，自上而下地推行“兼愛非攻”。本書將分析墨傢如何將軍事組織與政治倫理結閤，以及他們對君主權力閤法性的論證——即君主統治的閤法性來自於其對“天誌”的徹底執行。 道傢：“小國寡民”與“無為而治”的悖論： 道傢政治觀的顛覆性在於其對統治者角色的否定。老子推崇的“治大國若烹小鮮”，實際上要求統治者將自身主體性降至最低。本書將辨析“無為”在政治語境下的具體含義，並非不作為，而是“不妄為”。我們將剖析“絕聖棄智”的主張，探討這種極簡主義政治觀在應對復雜社會問題時的理論局限性與深刻洞見。 結論：三傢思想的張力與當代對話 本書的最終目的，是展示儒、墨、道三傢思想在先秦思想場域中形成的復雜互動網絡。它們並非孤立的教條，而是在互相批判、吸收、重塑中共同塑造瞭中華文明的精神底色。 儒傢的“入世的責任感”、墨傢的“超越階級的社會關懷”與道傢的“個體的精神自由”，構成瞭中華文化中永恒的張力場。本書通過嚴謹的文本分析，意在為當代學者提供一個深入理解這三大傢思想精髓，並思考如何在現代社會中重構“道”與“義”的對話基礎。本書適閤對中國古代哲學、倫理學史及政治思想史有深入興趣的讀者和研究人員。 ---
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有