顧亭林詩集彙注（全二冊） pdf epub mobi txt 电子书下载在线阅读 2026

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社作者:顾炎武出品人: 页数:1368 译者: 出版时间:2006-6-1 价格:98.00元装帧:平装 isbn号码:9787532542758 丛书系列:中國古典文學叢書（精裝）

图书标签

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

具体描述

卷一

大行皇帝哀诗

千官

感事

京口即事

帝京篇

金陵杂诗

千里

秋山

表哀诗

闻诏

十二月十九日奉先妣藁葬

上吴侍郎旸

李定自延平归齐至御礼

海上

不去

赋得老鹤万里心用心字

赠顾推官咸正

大汉行

义士行

秦皇行

墟里

塞下曲

海上行

哭杨主事廷枢

推官二子执后欲为之经营而未得也而二

子死矣

淄川行

哭顾推官

哭

陈太仆子龙

十月二十日奉先妣葬于先曾祖兵部待郎

公墓之左

墓后结庐三楹作

精卫

吴兴行赠归高士祚明

赋得越鸟巢南枝用枝字

赋得江介多悲风用风字

拟唐入五言八韵

常熟县耿侯橘水利书

偶来

浯溪碑歌

寄薛开封寀君杨主事同隐邓尉山并被获

或曰僧也免之遂归常州

将有远行作时犹全越

京口

卷二

元日

石射堋山

春半

怀人

……

汉学史上的璀璨群星：清代学术的宏伟画卷本书旨在勾勒出清代学术思潮的波澜壮阔，深入剖析奠定近现代汉学基石的数代巨匠及其学术贡献，重点展现乾嘉学派兴起前后的学术脉络、研究范畴及其方法论的演变，尤其关注考据学、文献学、经学、史学、金石学等领域的开拓性成就。全书以时间为轴，以学派、地域和专题为纲，力图还原一个立体而鲜活的清代学术生态。第一部分：清初的学术渊源与思想转型（约1644-1722年）清朝鼎革之初，学术界面临着重塑与整合的巨大挑战。一方面，明遗民学者的深厚学养与亡国之痛交织，催生了强烈的“实学”思潮，试图从传统学问中寻求经世济民之道。另一方面，清廷为巩固统治，大力提倡程朱理学，通过官方修史和编纂大型丛书，试图构建新的学术话语权。 1. 经学的新视野：从义理到考据的初步转向本部分首先探讨了顾炎武、黄宗羲、王夫之等“明末清初三大儒”的学术路径。他们的学问并非全然停留在宋明理学，而是以复兴汉学、纠正宋儒“以心学为人性”之弊为己任。顾炎武的“经世致用”思想，强调对文献的细致辨析，其在文字、音韵、训诂上的初步实践，为后来的乾嘉考据学奠定了坚实的文献学基础。书中将详述其对先秦诸子文献的整理，以及对地方志的重视。黄宗羲的史学与思想史研究，特别是其对汉唐经学传统的梳理，展现了对明代学风的深刻反思。王夫之的哲学思辨虽然深厚，但其对具体典籍的考证功夫，也展现了超越空谈的务实精神。同时，清初的官方学术活动，如《明史》的纂修，虽然带有强烈的政治目的，但其对史料的搜集与整理，也无意中促进了档案学和文献学的进步。 2. 史学与金石学的勃兴：实证精神的萌芽清代学者对“信而有征”的追求，在史学和金石学领域体现得尤为突出。史学方面：阎若璩、胡渭等人对《尚书》古今文之争的辨析，是早期文献辨伪的典范。本书将详细分析他们如何运用地理、制度等外证来论证学说，展现了实证精神的早期形态。金石学：顾炎武、傅山等人对碑刻的关注，标志着对“地下文物”的重视。这一时期的金石学家开始系统地收录、摹拓和考证碑帖，为后世的考古学和中古史研究积累了宝贵的第一手资料。第二部分：乾嘉鼎盛的学术高峰：考据学的成熟与体系化（约1723-1820年）康熙、雍正、乾隆三朝，学术研究进入了空前繁荣的阶段。官方的《四库全书》工程既是集大成之举，也催生了大量的校勘、辑佚和注释工作，极大地促进了文献整理学的成熟。 1. 经学的范式革命：戴震、段玉裁的集大成乾嘉学派的核心在于对汉学经典的回归，即“反宋学”、“正训诂”。戴震的“求理于性命之实”，主张以汉儒的训诂来诠释义理，他将朴学推向了理性的高峰。本书将重点阐述其在《说文解字注》中对字源的严谨考证，以及其对义理与实证的统一尝试。段玉裁的《说文解字注》则被视为汉字学的里程碑。该书不仅是字源学的巨著，更是校勘学和音韵学方法论的教科书。书中将剖析其如何运用“反切”和“古音”理论，重建汉字形、音、义的系统。 2. 文字、音韵与训诂的精细化研究本阶段的学者几乎将所有精力投入到对基础语言学材料的梳理上，形成了完整的学术体系。音韵学：涉及到对《诗》、《雅》、《颂》音系的重建，以及对中古音的研究。学者们通过反切系统、韵书的对比分析，试图恢复上古和中古的实际发音，这是现代音韵学的重要起点。训诂学：不再满足于简单注释，而是着力于追溯词义的演变轨迹。学者们强调“因文见义”，避免主观臆测。 3. 史学、地理学与目录学的拓展考据精神不再局限于儒家经典，而是扩展到了所有古代文献和知识领域。史学与地理：对古代职官、度量衡、疆域的精确考订，成为史学研究的主流。例如，学者们通过对地方志、碑刻、舆图的细致对比，修正了许多历史地理上的谬误。目录学与辑佚：《四库全书》催生了对散佚文献的抢救性工作。学者们在校勘、辑佚的过程中，极大地提高了对宋元以前文献流传情况的掌握程度，乾嘉学派的文献学贡献是空前的。第三部分：乾嘉学派的辐射与转向（约1821-1911年）道光、咸丰以后，在太平天国等内忧外患的冲击下，乾嘉学派的纯粹考据开始面临挑战，学术风气逐渐从纯粹的“求是”向“致用”方向回归，但也出现了对前期成果的继承与深化。 1. 朴学的再反思与应用部分学者开始反思过度专注于细枝末节可能导致的空疏。他们试图将乾嘉时期积累的文献考据功力，应用到对史学、经学中的重大问题进行再阐释。经学的新进展：虽然不再是主流，但对小学（文字、音韵）的精细研究依然在延续，许多新的音韵学理论开始出现，挑战了传统的反切系统。史学的深化：学者们开始更关注制度史、思想史的宏观梳理，利用考据成果来构建更具解释力的历史框架。 2. 金石学与考古学的先声清末，随着西方科学考察方法的引入和国内局势的动荡，对地下文物的关注达到了新的高度。金石学家不再满足于单纯的文字辨识和考证，开始关注器物形制、组合关系，为近代考古学的兴起做好了方法论上的准备。对甲骨文材料的零星发现，也预示着中国文字学的下一个爆发点。结语：清代学术的内在精神与价值本书最终将总结清代学术的内在精神——对文献的尊重、对历史的负责、对实证的追求。这种精神不仅重塑了中国传统人文学科的面貌，也为近代中国的知识分子提供了坚实的学理基础和批判性的思维工具。清代学者在看似繁琐的校勘、训诂中，构建起一个庞大而精密的知识体系，其学术遗产至今仍是我们理解中国文化的重要基石。

作者简介

顾炎武是明末清初最著名的学术家、政治家、军事家和经济学家，他不不朽名言“天下兴亡，匹夫有责”，三百年来一直鼓舞着中华民族的斗志。不论在经术上和文学上，都成为近三百年来从流景仰的宗师。他的诗歌，继承汉魏以及唐诗优良的传统，上扫明代摹拟萎纤的弱点，下开有清一代的风气；尤其是他的民族气节，大义凛然，百折不挠的事迹，大都反映在他的诗歌上。《顾亭林诗集》旧有多家注释，惜未能称完善。王蘧常教授治顾诗数十年，在徐嘉注本基础上，加以大量补注，堪称顾诗最完善的注本。1984年是顾氏诞生370年纪念，本书的出版，正好作为对这位伟大的爱国诗人的纪念。

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

友人刘仔短信论及此书，现将其文字移此共享。短信一范笑我《笑我贩书续编》，秀州书局简讯第161期：钱仲联4月17日躺在病床上说：“。。。《顾亭林诗集汇注》是他（按，指王遽常）学生著，挂他的名字而已”。（2012.7.11. 00：32）短信二钱仲联《梦苕庵诗话》“余往年...

☆☆☆☆☆

《顾亭林诗集汇注》应是把过去的铅字版扫描数字化重印的。但是扫描像素太低，导致字的笔画模糊、墨迹暗淡，有些笔画复杂的字甚至不可辨认。可以称得上是劣质产品。

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

说实话，拿到手时，我有些被它的篇幅“震慑”住了。全二册，分量十足，对于日常通勤时拿出来翻阅来说，实在有些笨重。但一旦沉浸其中，那种阅读的沉浸感是其他轻量读物无法比拟的。它要求读者静下心来，慢慢品咂，仿佛在进行一场与古人的深度对话。我注意到，在对某些被历代文人忽略的边角料作品的处理上，编者们展现出了极大的学术勇气和细致入微的洞察力。他们不仅仅是收集“名篇”，更是试图构建一个更完整、更立体的诗人形象。这使得阅读体验从线性的“读诗”变成了一种探索性的“考古”。书中的排版设计也深合我意，虽是古籍汇注的风格，却又不失现代印刷的清晰度，字体大小适中，保证了长时间阅读的舒适性。对于真正热爱古典文学，渴望钻研某一位大家心路历程的读者来说，这本书的价值，远超其售价。它提供的，是深入肌理的理解，而非浮于表面的欣赏。

☆☆☆☆☆

初捧此书，一股陈年的墨香扑鼻而来，仿佛能穿越时空，与那位清雅的文人对饮。这本厚重的典籍，装帧古朴，纸张的触感也透着一股历史的温度。我原本对宋代的诗词研究涉猎不深，只是略知几位大家的名号，但翻开这本书的扉页，看到那些细密的注释和考据，心中便生出一种敬畏。它不像某些现代出版物那样追求花哨的封面和轻薄的阅读体验，而是脚踏实地，将每一个字、每一句诗都视为珍宝来对待。编者的用心，从那繁复的校勘和引文溯源中便可见一斑。读进去后，才发现，原来每一首诗的背后，都隐藏着一个时代的风云变幻，一桩士人的悲欢离合。这本书不是单纯的诗歌汇编，更像是一部微型的宋代社会文化史，通过诗人的笔触，还原了当时的风土人情与文人风骨。我尤其欣赏它在处理一些晦涩难懂的典故时，引用的材料之详实，丝毫不含糊带过，让人读来如沐春风，茅塞顿开。

☆☆☆☆☆

从一个长期关注古典文献整理的读者的角度来看，这套书的学术水准是毋庸置疑的。它在体例上的严谨性，是许多当代诗文集难以企及的。特别是对那些零散流传的篇章，能将其考证并系统地纳入“汇注”之中，工作量之浩繁，令人叹服。我曾尝试对照其他几本同题材的选本，深感此书在“全”与“精”之间找到了一个极佳的平衡点。注释精准到位，引文出处清晰可溯，这对于做进一步学术研究的人来说，是省去了大量基础核对的时间。虽然部分古代手稿的影印件清晰度偶尔略显模糊，但考虑到文献的年代和稀有性，已属上乘。总而言之，这是一部可以“传家”的著作，它跨越了时间、地域和个体的局限，为我们提供了一个全面审视某位伟大诗人的宝贵窗口，其价值难以用简单的几句话概括。

☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸质，让我想到过去图书馆里那些被珍藏的孤本。它有一种沉甸甸的庄重感，让人不敢轻易对待，生怕一不小心弄坏了这承载了无数心血的结晶。对于追求“藏书价值”的读者而言，这套书无疑是书架上的重磅之作。我特别喜欢其中对于某些“争议性”诗句的处理方式，编者们并未武断地下结论，而是清晰地罗列出不同的观点和证据链，让读者自己去权衡判断。这种尊重读者智识的编辑态度，在如今快餐文化盛行的时代，显得尤为难得。我将它放在书桌一角，即便不翻阅时，光是看着它的脊背，也能感受到一种无形的文化力量在积蓄。它不仅仅是阅读材料，更像是一种精神上的锚点，提醒着我古典学问的博大精深和探究不易。

☆☆☆☆☆

我是一名业余的文学爱好者，平时对诗词的理解多停留在“意境优美”的层面。然而，这本书真正让我领悟到“注”与“集”结合的巨大威力。它不是简单地把诗句堆砌在一起，而是通过旁征博引，将诗句置于一个更广阔的学术语境中进行考察。比如，某一首看似寻常的咏物诗，在书中的注释下，竟牵扯出了当时朝廷的某个政治事件，或是某位名士的私交轶事，顿时让诗歌的生命力活泛了起来。这种“解构”和“重建”的过程，极大地丰富了我的阅读层次。这本书的索引做得尤其出色，查阅起来非常方便，不像有些古籍汇注那样，查找起来如同大海捞针。我甚至会故意挑选一些自己不太熟悉的篇目，然后沉浸在注释的海洋里，每读完一章，都感觉自己的知识边界被拓宽了一圈。它无疑是学术工具书中的翘楚，但其行文的流畅性又让它具备了可读性。

☆☆☆☆☆