貪污?總統當然不能貪污。
但是,總統可以拿國家機密來搪塞查弊嗎?
總統可以隨意撤換行政院長嗎?
總統可以干涉行政院人事、政策嗎?
總統可以介入國營事業決策嗎?
總統可以凍結監察院嗎?
總統可以誹謗嗎?
總統可以廢除國統會嗎?
總統可以動用國家資源競選連任嗎?
總統府可以設一堆黑機關嗎?
這您就不太不確定了吧。
本書是要從憲法的解度,搭配大量說明圖、表,以最淺顯易懂的方式向您說明:
憲法中,總統到底權力有多大?(第一章)
總統為何可以凌駕行政院?(第二章)
總統可以操弄選舉嗎(第三章)?
總統到底可以做哪些事?(第四章)
哪些事總統又絕對不能做?為何麼歷任總統都這麼愛修憲?他們對自己的權力還不滿足嗎?(第五章)
若人民對總統不信任,該怎樣讓總統下台?(第六章)
立法院和監察院又該如何有效的監督總統?(第七章)
甚至,如果未來可以修憲,是不是該拆除總統府、廢除總統制呢?(第八章)
楊智傑
一位叛逆的的法律人。台灣大學法律系畢業後,參考律師考試,被獨門暗器重傷,決定寫下《千萬別來唸法律》(2002),而一炮而紅。
他以身作則,不想受到國家考試約束,決定走出不一樣的法律人生。碩士時讀中央大學產業經濟所,學習法律經濟學,博士時讀台灣大學國家發展所,進行更深入的跨領域研究。專長憲法、智財權、法律經濟學。
他學憲法,總覺得台灣的憲法政治是一團亂,而亂源來自總統和大法官。故他先寫了一本《祭司還是大法官》(2004),挑戰法律圈信仰核心的大法官制度。
而今,他再度用通俗、幽默、知性的筆調,配上專業的憲法、政治學知識,寫下了《總統不該做的七件事》(2006),直指總統的不該。並希望台灣政治能回歸憲法運作。
此外,他還認真從事翻譯工作,目前為止翻譯了幾本外國著作,並嘗試寫作幾本法律教科書。最近則致力於用通俗的筆調,推廣法律知識,近作包括《法律人的第一本書》(2006)。並經營一個有趣的法律網站「異教徒法律工作站」http://homepage.ntu.edu.tw/~d92341001/
全文分八章 第一章阿扁大總統 一、總統凌駕行政院 二、台灣人選的總統 三、少數政府與NCC違憲 四、國家就是我家 五、總統的權力指數 六、總統憲法學。 第二章走味的雙首長制 一、內閣制 二、總統制 三、雙首長制 四、孫中山的五權憲法 五、憲法本文:修正式內閣制 六、九七修...
评分全文分八章 第一章阿扁大總統 一、總統凌駕行政院 二、台灣人選的總統 三、少數政府與NCC違憲 四、國家就是我家 五、總統的權力指數 六、總統憲法學。 第二章走味的雙首長制 一、內閣制 二、總統制 三、雙首長制 四、孫中山的五權憲法 五、憲法本文:修正式內閣制 六、九七修...
评分全文分八章 第一章阿扁大總統 一、總統凌駕行政院 二、台灣人選的總統 三、少數政府與NCC違憲 四、國家就是我家 五、總統的權力指數 六、總統憲法學。 第二章走味的雙首長制 一、內閣制 二、總統制 三、雙首長制 四、孫中山的五權憲法 五、憲法本文:修正式內閣制 六、九七修...
评分全文分八章 第一章阿扁大總統 一、總統凌駕行政院 二、台灣人選的總統 三、少數政府與NCC違憲 四、國家就是我家 五、總統的權力指數 六、總統憲法學。 第二章走味的雙首長制 一、內閣制 二、總統制 三、雙首長制 四、孫中山的五權憲法 五、憲法本文:修正式內閣制 六、九七修...
评分全文分八章 第一章阿扁大總統 一、總統凌駕行政院 二、台灣人選的總統 三、少數政府與NCC違憲 四、國家就是我家 五、總統的權力指數 六、總統憲法學。 第二章走味的雙首長制 一、內閣制 二、總統制 三、雙首長制 四、孫中山的五權憲法 五、憲法本文:修正式內閣制 六、九七修...
这本书的语言风格极为独特,带着一股老派知识分子的傲气和不屑,但又巧妙地用现代的语汇来包装,形成了一种奇妙的张力。作者似乎并不在乎是否能取悦大众,他更专注于将自己观察到的真相用最直接、最不加修饰的方式呈现出来,即便是那些听起来有些刺耳的判断,也充满了逻辑上的自洽性。我个人非常欣赏这种‘不装’的态度。全书的节奏控制得极其出色,在需要沉思的地方,文字会变得缓慢而富有哲理,而在需要揭露某个机制的弊端时,节奏则会瞬间加快,像机关枪一样扫射出密集的论据。这种节奏的变化,极大地增强了阅读的沉浸感。我不得不说,作者在构建“理想与现实”的对比时,运用了很多反讽的手法,使得那些高尚的口号在作者的笔下显得苍白无力。这种阅读体验是酣畅淋漓的,因为它满足了我们对“真相”的一种深层渴望——那种被权力话语长期压抑的、对事物的本来面目的好奇。这本书无疑是一剂强效的清醒剂,它不会让你感到舒服,但它会让你变得更清醒、更具警惕性。
评分这本书的作者似乎有一种独特的洞察力,能够穿透日常政治的迷雾,直达权力的核心运作机制。我尤其欣赏他对权力如何悄无声息地侵蚀个人良知的细腻描摹。整本书读下来,感觉就像是看了一部高智商的政治惊悚片,只不过背景是我们每天面对的现实政治生态。作者在叙事上非常克制,没有过分渲染戏剧性冲突,反而通过对细节的精准捕捉,营造出一种令人不安的真实感。比如说,书中对于某些决策流程的描述,那种层层叠叠的官僚主义和个人算计的交织,活灵活现,让人不得不思考,我们的领导者在那些看似平静的会议室里,究竟权衡了多少人性的幽微和制度的漏洞。这不仅仅是一本关于“领导者应该做什么”的书,更像是一面镜子,照出了身处高位者可能面临的道德困境和现实压力,以及这些压力是如何扭曲了原本的初衷。我甚至在想,作者是不是花了很多时间去采访那些‘局内人’,才能捕捉到如此精妙的心理活动和行为模式。这本书的价值在于,它挑战了我们对“完美领袖”的刻板印象,迫使我们以更复杂、更人性化的视角去审视那些身居庙堂之上的人物。读完之后,我对政治人物的评价标准都有点动摇了,这也许才是这本书最深刻的影响。
评分这本书给我的感觉是,作者仿佛站在一个极高的瞭望台上,俯瞰着山下的芸芸众生和那些忙碌的权力精英。他使用的语言并不华丽,但每一个词语的选择都像是经过千锤百炼,沉甸甸的,带着历史的重量感。我最欣赏的一点是,作者在论述过程中始终保持着一种超然的、近乎学者的冷静,即使面对一些令人发指的政治操作,也只是将其归因为系统内部的必然反应,而不是诉诸简单的情感宣泄。这种冷静本身就是一种强大的力量,它让读者能够放下情绪化的判断,专注于理解现象背后的逻辑链条。书中关于“信息不对称”如何被系统性地利用来巩固统治的章节,尤其发人深省,它让我重新审视了自己获取信息的渠道和方式。总而言之,这是一部需要反复品读的著作,每一次重读,都会因为自身阅历的增加而发现新的层次。它不是一本提供快速答案的指南,而是一张通往复杂真相的地图,清晰地标示出那些常人容易迷失的陷阱和暗流。它对“责任”的探讨是深刻的,它将责任分解到结构、制度和个体之间的复杂互动中,令人不得不深思。
评分读完这本厚厚的文集,我最大的感受是作者的文字具有一种近乎手术刀般的精准和冷峻。他似乎对人类行为的深层动机有着近乎宿命论的理解,尤其是在描述那些身居高位者如何被环境和欲望所塑造时,笔触坚定而毫不留情。这本书的结构组织得非常巧妙,每一章都像是一块独立的拼图,但最终组合起来,却清晰地勾勒出一个宏大的权力图景。我特别喜欢作者在论证过程中引用的那些跨学科的知识——历史的教训、心理学的实验,甚至是一些哲学思辨,都无缝地融入到他对现代政治现象的分析之中。这使得这本书的论证力量倍增,绝非空泛的政论,而是有坚实根基的学术探讨。当然,这本书的阅读门槛不低,需要读者有一定的耐心和背景知识去跟上作者跳跃性的思维。但对于那些愿意深入思考的人来说,它提供的回报是巨大的。它不仅提供了“看清事物”的工具,更提供了一种“理解事物之所以如此”的框架。我甚至觉得,这本书应该被列为所有政治学和公共管理专业学生的必读书目,因为它提供了一种批判性的、不被表面现象所迷惑的视角。它让我们明白,伟大的事业背后,往往是无数次微小的人性挣扎与妥协堆砌而成。
评分我花了很长时间才消化完这本书的全部内容,因为它涉及的议题极其宏大且复杂,绝非走马观花就能领会。作者的叙事重心似乎并不在于批判某个具体的个体,而是对“权力结构”本身进行了深刻的解剖。他将这个结构比作一个复杂的有机体,其中的每一个部件——无论是制度、文化还是个人意志——都有其不可或缺的运行逻辑。我特别被书中对于“惯性”的分析所打动。他指出,很多看似是主动选择的行为,其实是被庞大的历史惯性所裹挟的结果。这种宿命论的视角,虽然略显悲观,却无比贴近现实政治的运行轨迹。这本书的论证过程极其扎实,仿佛是搭建一个精密的钟表结构,每一个齿轮的咬合关系都被作者交代得一清二楚。如果你期待的是一本充满激情演讲式文字的书,那这本书可能会让你失望;但如果你渴望的是一本能够提供深度认知工具的书,那么它绝对是上乘之作。它迫使你跳出日常的党派之争,去思考更本质的问题:是什么力量在驱动着这一切,以及我们普通人如何才能在巨大的结构面前,保留一丝清醒的能动性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有