具体描述
中国人为什么能在1917年至1920年代中期,迅速地、不费力地、而且实际上无争议地吸收爱因斯坦的相对论?他们是如何做到这一点的?在这部引入入胜的著作中,胡大年为我们提供了优雅而有说服力的答案。本书的另一项贡献是,胡以多层次的专业知识,为许多中国物理学家作了生动的小传,从而使其研究人性化。“文革”期间的主要意识形态鼓吹者们强行否定爱因斯坦相对论的企图,为一个精彩的故事提供了严酷而又扣人心弦的结局。
本书由作者在其博士论文的基础上改写而成,系第一部论述中国接纳爱因斯坦及其相对论历程的专著。爱因斯坦及其相对论,在世界范围内有着广泛而深远的影响。本书以大量的原始文献和史料为基础,揭示了爱因斯坦及其相对论在中国传播的曲折历程,探讨了中国吸收相对论的特点,分析了1917—1979的60余年间,中国公众表现出的对爱因斯坦和相对论几种截然不同的态度及其转变原因。本书收录了唯一一张爱因斯坦在上海的图片。
作者简介
胡大年,美国耶鲁大学博士,先后任教于马萨诸塞大学和马里兰州的州立摩根大学,现为美国纽约市立大学城市学院历史系及亚洲研究项目助理教授。胡大年是美国物理学会、科学史学会、亚洲研究学会及中国科学技术史学会的会员,其目前的研究工作集中于20世纪中国物理学史和中外比较科学史。
目录信息
内容提要
作者简介
中文版说明
致谢
前言
第1章 西方物理学传入中国
耶稣会士的介绍
19世纪的科学翻译
物理学教育的开始
第2章 中国拥抱相对论
相对论初现于中国
中国的第一场相对论演讲
“五四运动”的影响
作为科学革命者的爱因斯坦
罗素在中国的演讲
爱因斯坦承诺访问北京
日本的学术影响
第3章 相对论传播和研究的6位先驱
李芳柏的电磁自然观
夏元琛的“以太”情结
周昌寿敏锐而有洞察力的介绍
魏嗣銮和德国的影响
周培源的相对论理论研究
游学四方的束星北
相对论的吸收
第4章 从杰出的物理学家到“渺小的哲学家”
爱因斯坦的早期形象
爱因斯坦对上海的印象
科学和玄学之争
爱因斯坦对中国人民的声援
爱因斯坦的社会和政治思想
爱因斯坦的形象蒙污
爱因斯坦研究重现中国
第5章 爱因斯坦:从批判中重生的偶像
北京的批判运动
上海的批判运动
《爱因斯坦文集》的出版
《物理》杂志上的相对论“讨论”
重新评价爱因斯坦
结语
缩略语
注释
附录1 参考文献
附录2 1917—1949年出版的关于相对论和爱因斯坦的中文文献
附录3 蔡元培1932年致爱因斯坦等的电报
附录4 周培源1938年致爱因斯坦的信
附录5 束星北1943年致爱因斯坦的信
附录6 对附录5的评注
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白讲,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但其回报也是成比例增大的。它并非那种追求快节奏、一目了然的“知识快餐”,而是需要读者具备一定的背景知识储备,才能更顺畅地跟上作者那跳跃而又深邃的思维链条。作者对学术源流的梳理显得尤为老道,他似乎总能在一堆看似矛盾的史料中,找到那个最隐蔽的、能够串联起全局的关键线索。全书的论证结构如同一个精密的钟表,每一个章节、每一个段落都严丝合缝,起着支撑前后逻辑的作用。我尤其欣赏作者在提出某个新颖观点时所展现出的那种“论证的耐心”,他不会急于下结论,而是通过多方印证、排除异见,最后才水到渠成地得出他的洞见。这种冷静、审慎的学术态度,在当今这个追求“即时传播”的时代显得尤为珍贵。读完后,我感觉自己的认知地图被重新绘制了一遍,原先模糊的概念变得清晰,原先的许多想当然的认知也受到了有力的冲击与修正。
这本书的格局非常宏大,它成功地将个体命运的微观视角,与宏观的时代脉络巧妙地编织在一起,形成了一种震撼人心的史诗感。我最欣赏它处理冲突的方式,没有采用非黑即白的简单化处理,而是致力于展现历史的“灰色地带”,即不同力量、不同信念之间相互作用、相互塑造的复杂动态过程。作者在行文中表现出一种罕见的同理心,他不仅理解当事人的选择,更能理解他们选择背后的历史必然性与局限性,这使得全书的论调充满了理解而非批判的温度。这种处理方式,极大地提升了作品的包容度和思想深度。阅读中,我常常会产生一种强烈的代入感,仿佛自己也置身于那个充满张力的时代现场,去感受那些命运的转折点是如何悄然降临的。这本书无疑是一部极具分量的学术力作,它不仅填补了某个领域的空白,更重要的是,它提供了一种全新的、值得长期反思的观察历史的视角和方法论。
这本书的语言风格如同上好的陈年佳酿,初尝可能略显厚重,但细细品味后,其醇厚的韵味便会缓缓释放出来。作者似乎偏爱使用一种富有哲思的长句结构,这种结构赋予了文字一种沉稳而富有韵律的节奏感,使得即便是严肃的历史分析,读起来也带有一种文学性的美感。它在叙述上最大的特点,在于其高度的“内观性”,仿佛作者不仅仅是在观察外部事件,更是在探究事件背后所蕴含的文化基因和集体潜意识。我特别留意了书中对某一社会群体心理状态的刻画,那种细腻入微的心理描写,精准地捕捉到了特定历史阶段中,人们面对不确定性时所产生的集体焦虑与希望的交织。这本书的插图和附录部分也做得极其考究,每一张图片的选择都恰到好处,不是简单的配图,而是对文本内容的有力补充和视觉化解读,体现了作者对作品整体呈现的极致追求。
这本厚重的历史著作,通篇洋溢着一种对过往时代细腻入微的捕捉与审视,仿佛作者是一位在故纸堆中躬耕多年的学者,对每一个历史的侧面都抱持着近乎苛刻的求真精神。文字的肌理非常扎实,尤其是在描摹那些宏大叙事背后的日常生活场景时,那种烟火气和时代的压抑感扑面而来,让人仿佛能闻到旧时街道上的尘土味。书中对特定历史节点的社会思潮变迁的梳理,尤为精彩,它没有简单地抛出结论,而是层层剥茧,将不同阶层人物的复杂心态和微妙的利益纠葛描绘得淋漓尽致。阅读过程中,我时常会停下来,反复琢磨作者在处理某个敏感议题时的措辞,那种克制而又蕴含深意的笔法,显示出作者极高的文字功力和深厚的历史素养。它绝不是一本轻松的读物,它要求读者投入极大的心力去跟随作者的思绪,但一旦沉浸其中,那种被知识和洞察力充盈的感觉,是其他许多浮光掠影的“畅销书”所无法比拟的。尤其赞赏作者在引用原始材料时的审慎态度,使得整部作品的论据坚不可摧,为理解那个特定时期的复杂性提供了极具价值的参考框架。
读罢此书,我感受到的更像是一场穿越时空的沉浸式体验,它巧妙地避开了宏大叙事的窠臼,而是通过一系列精心挑选的、充满个人色彩的“切片”,构建起一个庞大而真实的社会景观。作者的叙事节奏把握得极好,时而如清晨的薄雾,缓慢而朦胧地铺陈背景;时而又像夏日的雷阵雨,突然爆发,将人带入某个关键的冲突现场。最让我拍案叫绝的是其对人物心理侧写的精准把握,那些在历史洪流中看似微不足道的个体,在作者的笔下却个个鲜活、饱满,他们的挣扎、选择与无奈,都让人感同身受。这种近乎小说叙事技巧的运用,却包裹着严谨的历史考据,使得阅读过程充满了张力与趣味。我特别喜欢其中穿插的那些生活细节,比如对某一时期服饰的描述,或是对某种民间习俗的细致描摹,这些“边角料”非但没有拖沓叙事,反而极大地增强了历史场景的真实感和可信度。这本书真正做到了让历史“活”起来,它不只是在记录“发生了什么”,更在探讨“为什么会这样发生”,以及“当时的人们是如何感受和应对的”。
5.2.1 这一节主人公的名字都被出版社隐去了,虽然明眼人一看就知道说的是方励之。。
2014年6月13日,阅毕、爱氏的相对论在中国的传播很有意思,20年代爱氏作为物理学的革命家形象出现,知识界对相对论迅速而无异议的接纳,对时间相对性这一革命性的新概念接受的反比西方更容易,但也曾出现过对相对论的大批判。
讲述了伟大的科学家的主要科学理论在过去的一个世纪左右的时间里在中国的传播接受情况以及我们与这位伟大的科学家失之交臂终身未能踏上中国国土的详细内因。
5.2.1 这一节主人公的名字都被出版社隐去了,虽然明眼人一看就知道说的是方励之。。
不好玩