A fascinating portrait of the most intriguing lady in America - The First Lady - by the bestselling author who has revealed more about her than any other.
In a real sense, Hillary's Choice is a love story - one whose rocky moments, rather than remaining private, have been publicized beyond any imagining.
What is the real story of the marriage of Bill and Hillary Rodham Clinton? Gail Sheehy began to discover it seven years ago, when she wrote the first revealing piece about Hillary. Since then, she has followed and recorded this relationship as only she can.
Hillary's Choice takes the Clintons from the moment their eyes met in law school through the humiliation of the Lewinsky affair and the drama of the impeachment battle to reveal the power shifts, the genuine passion, and the ultimate price Hillary has paid for her love and her ambition.
Combined with in-depth reporting, Gail Sheehy has brought an acute understanding to the private dynamic of a very public an political partnership.
老實說,這本書的“深度”完全是被過度包裝的。它試圖探討宏大的主題——關於權力、道德的灰色地帶,以及人類在極端壓力下的反應。但每一次,當故事觸及到這些嚴肅議題的邊緣時,它都會立刻退縮,轉而陷入對角色衣著材質或者室內裝飾的冗長描述之中。我對於“描述性寫作”抱有敬意,但它必須服務於敘事和人物塑造,而不是喧賓奪主。在這裏,環境成瞭主角,而那些本該為我們指引方嚮的人物,卻成瞭裝飾品。更讓我不解的是,作者似乎堅信,隻要把一個角色置於一個充滿象徵意義的場景中(比如一座廢棄的燈塔,或是一間擺滿腐爛水果的廚房),這個角色就自然而然地獲得瞭深刻性。這是一種偷懶的做法,沒有真正深入挖掘角色的內在矛盾和掙紮,而隻是在外部強行打上“深刻”的標簽。整本書讀下來,我感覺像是在參觀一個擺滿瞭昂貴卻缺乏靈魂的藝術品的空置展廳,視覺效果不錯,但心靈上毫無收獲。它更像是一篇寫給文學評論傢的“樣闆作文”,而非一部真正想與讀者建立連接的作品。
评分我得說,這本書的結構設計簡直是文學界的“迷宮逃脫”遊戲,但問題在於,齣口被焊死瞭。作者似乎對“非綫性敘事”有一種近乎病態的迷戀,導緻讀者不得不像一個考古學傢一樣,在時間綫的碎屑中拼湊齣故事的主乾。你以為你終於理解瞭人物A在第三章的行為邏輯,結果在第十二章突然跳齣的一個閃迴,又完全顛覆瞭你之前建立的一切認知框架。這種敘事手法如果處理得當,可以營造齣宿命般的張力,但在《Hillary's Choice》裏,它更像是一種故意的摺磨,讓你不斷地在“我是否讀懂瞭”和“作者是否搞砸瞭”之間搖擺不定。而且,書中對於“象徵意義”的運用達到瞭令人發指的地步,一個普通的茶杯,能被賦予三頁紙的哲學探討,仿佛這個茶杯纔是宇宙萬物的核心。我更傾嚮於相信,作者是想通過這種方式來掩蓋故事本身缺乏新意的窘境。讀完最後一頁,我沒有感受到任何情緒上的釋放或思想上的啓迪,隻有一種完成瞭一項艱巨任務後的疲憊感,就像跑完瞭一場全程逆風的馬拉鬆,終點綫後的風景卻索然無味。我強烈建議,如果有人想嘗試閱讀這本書,請務必準備充足的咖啡因和一把標記筆,用來標注那些你需要迴頭重新閱讀三遍纔能勉強理解的段落。
评分這本書的視角切換令人頭暈目眩,簡直是文學界的“萬花筒”失靈版本。你剛進入一個角色的內心世界,還沒來得及品味他們的憂愁或喜悅,畫麵“唰”的一下就跳到瞭另一個毫不相關的次要人物的視角,而且這種切換往往沒有任何預警信號,就像是突然被從一個安靜的房間扔進瞭一個喧鬧的集市。我嘗試用不同顔色的熒光筆來區分不同的敘事聲音,但很快我就放棄瞭,因為顔色根本不夠用,而且更要命的是,這些不同人物的聲音聽起來驚人地相似——都帶著同一種疏離的、略顯精英主義的腔調。對於情節的推進,這本書展現齣一種令人睏惑的“選擇性失憶”:一些微不足道的細節被反復強調,占據瞭大量篇幅,而真正影響故事走嚮的關鍵性事件,卻往往被輕描淡寫地一帶而過,仿佛作者急於跳到下一個可以炫耀其詞藻的地方。我感覺作者更在乎的是如何用一個華麗的句式來描繪清晨的薄霧,而不是如何讓故事中的角色顯得真實可信。如果你追求的是那種沉浸式的、讓你忘記時間流逝的閱讀體驗,請務必避開此書;它隻會讓你不斷地從故事中抽離齣來,去審視作者的寫作技巧,最終得齣的結論是:技巧在綫,但心意全無。
评分這本書簡直是本年代久遠的老電影劇本,對白生硬得能卡住喉嚨。我花瞭兩個下午試圖跟上主角那跳躍式的思維,結果發現這更像是在閱讀一份未經編輯的、混亂的會議記錄。情節的推進簡直是蝸牛爬行,關鍵轉摺點總是在最不恰當的時候被一個冗長、毫無意義的內心獨白打斷。你期待著角色能對眼前的睏境做齣理性的反應,可他們偏偏要拐著彎子去觸碰一根不存在的蘆葦。我尤其受不瞭作者對於環境描寫的執著,那種對窗外光綫角度的細緻入微的描述,占據瞭整整三頁,但對推動故事毫無幫助,反而讓人感覺置身於一個空曠的、隻有灰塵的房間裏,連呼吸都帶著一股陳舊的味道。讀到一半時,我甚至開始懷疑作者是不是根本就不熟悉人類的日常交流模式,人物之間的對話充滿瞭教科書式的僵硬感,仿佛他們每說一句話都要先在腦子裏過一遍語法檢查器。如果這是一部嚴肅的文學作品,那它無疑是失敗的,它缺乏靈魂,隻有骨架,而且還是那種鬆鬆垮垮的、拼湊起來的骨架。我本想從中尋找一些關於人性的深刻洞察,結果隻找到瞭一堆精心堆砌卻毫無溫度的文字磚塊。這本書的閱讀體驗,就像是你在一個完全陌生的城市裏,拿著一張過時的、手繪的地圖,試圖尋找一個早就搬遷瞭的地址——徒勞且令人沮喪。
评分閱讀這本書的體驗,就像是在一個設定瞭最高難度的密碼鎖前嘗試輸入密碼,而鎖的說明書是用一種我從未見過的古代文字寫成的。作者在構建人物動機方麵錶現齣瞭驚人的不一緻性。前一章,人物A因為一個微不足道的誤會而陷入絕望,決定徹底改變人生軌跡;到瞭下一章,當麵臨真正可能導緻毀滅性後果的危機時,他又錶現得異常冷靜和理性,仿佛之前的“絕望”隻是為瞭一場舞颱劇的熱場。這種邏輯上的斷裂感,嚴重破壞瞭閱讀的代入感。我不斷地在腦海中構建“如果我是他,我絕不會這樣做”的模型,但這模型的每次嘗試都被作者用一個突兀的、缺乏鋪墊的“命運安排”給推翻瞭。這本書的“選擇”的主題(從書名來看,這似乎是核心)討論得也極其膚淺,它隻是羅列瞭不同的可能性,卻從未真正探討過做齣選擇所付齣的真正代價。它像是一份精彩的提綱,但從未被填充成一篇完整的論文。最終,我閤上這本書時,最大的感受是:時間沒有被浪費在享受故事上,而是被消耗在瞭試圖理解那些本應清晰卻被作者刻意模糊瞭的環節中。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有