思想内容:通过问答形式阐发了摒弃现世名利,追求神所恩许的永恒幸福的主张。他认为自然和人所陈设的美并不能增加人的价值,人的真正价值在于对上帝的认同,以及按照上帝所启示的哲学生活。他痛彻谴责世间的追名逐利和争权夺势,厚古非今地鼓励反朴归神,同时赞美了神圣地联合万物的爱的力量。
罗马后期哲学家、政治家和音乐理论家。曾任执政官。波爱修认为“种”与“属”是头脑在感觉的基础上加工的结果,共相存在于事物之中,而它本身却是非物质性的;解释了基督教神学中“三位一体”和神的存在等教义。他将哲学区分为思辨哲学和实践哲学两部分,认为逻辑是研究哲学的工具,也属于哲学。他最早把亚里士多德的《范畴篇》、《残篇》等译为拉丁文传到西欧。主要著作有《论三位一体》、《哲学的慰藉》、《波菲利(导论)注释》、《音乐原理》(今存5卷)等。
今天去了教会,顺便读了代国强翻译的《哲学的慰藉》。有点失败,主要是因为阅读过程中有两次对比手机电子书中的Library Fund的英文版,发现中英文之间大相径庭,导致对该译本丧失信任。其实语言是相当优美,虽然后来发现Loeb版与Library Fund版也大不相同。很奇怪为何像《...
评分波伊修斯大难当头,被判死刑,一年之后就要归西,在监狱了写了这么一本书,干嘛呢?解除自己内心的痛苦。什么痛苦呢?自己是个好人,做了许多好事,却落得如此下场,认为命运不公,因此心理想不通。但是通过造出这么个“哲学女神”跟自己一问一答,借女神之口,给自己一个安慰...
评分 评分作为欧洲中世纪一位罕见的百科全书式的思想家,波爱修斯无疑是不容忽视的。他在逻辑学、哲学、神学、数学、文学和音乐等方面都有卓越的贡献。西方学术界称他为“最后一位罗马哲学家”、“经院哲学第一人”、“奥古斯丁之后最伟大的拉丁教父”。但是在国内有关研究波爱修斯的著...
评分今天去了教会,顺便读了代国强翻译的《哲学的慰藉》。有点失败,主要是因为阅读过程中有两次对比手机电子书中的Library Fund的英文版,发现中英文之间大相径庭,导致对该译本丧失信任。其实语言是相当优美,虽然后来发现Loeb版与Library Fund版也大不相同。很奇怪为何像《...
不得不提的是,本书的文本密度极高,每一句话似乎都承载了远超其字面意思的重量。我发现自己不得不放慢阅读的速度,就像品尝陈年的佳酿,需要细细咀嚼才能体会到其中层次丰富的风味。这种需要投入心力的阅读过程,本身就是一种对阅读体验的极大尊重。它拒绝了快餐式的知识获取,要求读者付出专注与耐心,而这种付出最终得到了丰厚的回报。对于那些寻求心灵慰藉,却又不想以牺牲理性为代价的人来说,这本书提供了一种完美的平衡。它既有哲学的严谨性,又有文学的感染力,它不提供简单的答案,而是教你如何更好地提出问题,如何更有尊严地面对人生的不确定性。读完合上书页时,我感受到了一种久违的宁静,那不是对世界的麻木,而是对自身局限性的深刻理解和接纳,这才是真正的“释怀”。
评分从结构上来看,这本书的布局简直堪称精妙绝伦,它巧妙地将个体叙事与宏大哲学命题编织在一起,使得理论不再是空中楼阁,而是深深扎根于真实生命经验的土壤之上。我特别欣赏它那种层层递进的论证方式,它不像教科书那样直接给出结论,而是通过不断的自我质疑和修正来逼近真理。每一次看似的退让,实则是为了更坚实地向前迈进一步。这种动态的辩证过程,极大地满足了我作为一个渴望深度思考的读者的胃口。书中的逻辑链条严密,但包裹得极为柔和,你几乎感觉不到自己正在被“教导”,更多的是在与作者一同探索未知领域。那些对“命运”的探讨,没有落入宿命论的窠臼,反而指向了一种积极的内在自由,即如何在既定的框架内,最大化我们精神的力量。这种对自由与限制关系的深刻剖析,为我提供了看待日常困境的全新视角。
评分这本书的叙事视角十分独特,仿佛置身于一个充满哲思的迷宫之中,作者以一种近乎寓言的方式,探讨了人类在面对苦难与命运时的种种挣扎与和解。我尤其欣赏它那种不动声色的力量感,它不像那些直白的哲学论著那样,用晦涩的术语来堆砌理论,而是通过一系列引人入胜的对话和场景构建,将深奥的观念自然地融入其中。阅读的过程中,我时常会停下来,不是因为看不懂,而是因为某个瞬间的洞察力猛地击中了我,让我不得不去重新审视自己对“幸福”和“必然性”的传统理解。书中的角色之间的互动充满了张力,他们不只是在进行思想的交锋,更是在进行心灵的试探,每一次反驳和回应都像是在雕刻一个更加完善的自我认知。那种感觉就像是跟随一位技艺精湛的导师,在幽暗的石径上行走,每走一步,都能感受到脚下泥土的松软与坚实,预示着脚下潜藏的真理。这种细腻的笔触,使得即便是最形而上的讨论,也变得触手可及,充满了人间的烟火气和历史的厚重感。
评分这本书的语言风格,对我而言,是一场酣畅淋漓的文学冒险。它没有刻意追求华丽的辞藻堆砌,却有一种浑然天成的韵律感,仿佛古老的史诗在现代语境下的低吟浅唱。我注意到作者非常擅长运用对比和反讽,这种修辞手法极大地增强了文本的张力和思想的穿透力。比如,当描述那些世俗的、转瞬即逝的荣耀时,文字中流淌出一种近乎冷峻的超脱,而当触及个体在时间洪流中的渺小时,笔锋又会变得异常温柔和富有同情心。这种在极端情绪和冷静分析之间自如切换的能力,使得阅读体验极为丰富。它不是让你一味地沉浸在悲观或乐观中,而是引导你进入一种更为复杂、更具包容性的心境。那些反复出现的意象,比如坚固的堡垒与流动的河流,在不同章节中被赋予了新的意义,像是一个精心编排的交响乐,主题不断变奏,最终汇集成一股强大的情感洪流,冲刷掉读者心中固有的偏见和盲点。
评分这本书最打动我的地方,在于它对人类情感复杂性的深刻体察。它没有将人的痛苦简单化或浪漫化,而是直面了那种无名的焦虑和对意义的追问。作者似乎深谙,真正的慰藉并非来自于虚假的保证,而是来自于对现实的清醒认识,以及在认识到世界的残酷性之后,依然选择坚守内心的光芒。阅读此书,就像经历了一次深入的“精神排毒”,那些萦绕心头的迷惘和不安,在作者的引导下,逐渐找到了安放的位置。我尤其喜欢那些关于“美德”与“知识”之间关系的论述,它们提醒着我们,真正的富足并非外在的积累,而是内在心性的培养。这种着眼于“存在本身”而非“拥有什么”的价值取向,在当下这个物质至上的时代,显得尤为珍贵和及时。它提供了一种坚实的锚点,让人在生活的风浪中,不至于完全迷失方向。
评分When philosophy was still a candid lady, not Nietzsche’s hammer, Wittgenstein’s game, or Foucault’s subjects, she was the everlasting Muse in silence, harmony and constancy...Never expect she would be thy saver or thy prophet, for she could just shy away from thy soul as what thou really desire is that monstrous lady Fortune.
评分the Consolation of Philosophy, 恰如其名
评分当时看得不是太懂,但依稀记得它解答了我的一些疑问。例如,常识的统治:为什么别人可能不知道。“苏格拉底鼓励我们不要被那些人的信心十足唬住而泄气,他们根本不理会其中的复杂性,至少不如制陶的工序那样严格就断然得出自己的看法。凡公认为显而易见的和 当然 的,很少真是如此。认识到这一点,就可以教会我们想到世界会比看起来更有可变性,因为 传统的成见往往不是无懈可击的推理中推理出来的,而是从几世纪的混沌头脑中涌现出来的。现存的不一定就是合理的。” 这段话当时一定让我激动很久。可是,盲目地怀疑和盲目地相信都是可怕的,因为这样做的人都找不到支点,就像茫茫大海中航行,连海鸥海豚都见不到。于是,现在的我开始让自己学会相信一些东西,第一步:尝试相信,存在的总是有一定道理的。
评分哲学的市井化解读,合意处便是consolation,不合意则一笑莞尔,看英文版才知道原来德波顿的遣词造句很高级
评分当时看得不是太懂,但依稀记得它解答了我的一些疑问。例如,常识的统治:为什么别人可能不知道。“苏格拉底鼓励我们不要被那些人的信心十足唬住而泄气,他们根本不理会其中的复杂性,至少不如制陶的工序那样严格就断然得出自己的看法。凡公认为显而易见的和 当然 的,很少真是如此。认识到这一点,就可以教会我们想到世界会比看起来更有可变性,因为 传统的成见往往不是无懈可击的推理中推理出来的,而是从几世纪的混沌头脑中涌现出来的。现存的不一定就是合理的。” 这段话当时一定让我激动很久。可是,盲目地怀疑和盲目地相信都是可怕的,因为这样做的人都找不到支点,就像茫茫大海中航行,连海鸥海豚都见不到。于是,现在的我开始让自己学会相信一些东西,第一步:尝试相信,存在的总是有一定道理的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有