◎(導讀)南方朔、(推薦)蕭新煌、黃達夫
免費看第四臺、憑空冒出來的所得稅扣抵支出、下載電影與音樂,有機會的話,你也會作弊嗎?
大衛‧卡勒漢認為許多人如此,例子到處都是:企業舞弊案、體育選手施打禁藥、記者抄襲他人作品等。為何作弊之風如此普及?為何是現在?
卡勒漢將作弊歪風歸咎於過去二十年來的人吃人氣候。擺脫桎梏的市場機制與前所未有的貧富失衡已經腐蝕了價值觀,威脅到你我珍惜的平等機會。卡勒漢筆下的「贏家階級」自創道德現實,恣意作弊而不受制裁。「焦慮階級」則認定,在這個贏家通吃的社會,選擇不作弊的人將坐失成功的唯一機會。
《作弊文化》分析最近的醜聞與舞弊案,帶領讀者一探作弊現象並強調其嚴重性,觸動讀者心弦。
最近駙馬爺炒作內線交易被抓包,惹得民心憤慨。對這個有錢人只會變得更有錢的社會,我們這些老百姓無能為力,只能背著卡債、房貸、車貸跟不知道什麼時候會來的中年失業危機,邊嘆氣邊期待哪天會中大樂透。對,我們都是「下流社會」的一份子。
作者在書中努力爆料,說明作弊現象無所不在。有錢人為了變得更有錢逃漏稅、企業謊報營收、股票分析師鼓勵廣大散戶買爛股,運動員普遍用禁藥等,老百姓面對這些不公也有自己的應對方法,下載盜版音樂、學生考試作弊、想辦法不用服兵役等等。貧富差距越大,道德價值觀就越薄弱。
在這個社會上要老老實實地生活也越來越難了,為了保住飯碗,為了讓家人生活安穩,有很多時候作弊根本就是不得不,不遵守公司徹頭徹尾的「向錢看」政策,就得回家吃自己(此例請參考附件書摘)。
作者對這些現象了然於心,分析透徹。想知道上流社會的賺錢及操作手法的讀者,決不能錯過!
「令人摒息的一本書。」
──《洛杉磯時報書評》
「架構完整,關懷公益…充滿了具說服力的數據與故事…提供殘酷無情的全貌。」
──《紐約時報書評》
「有些人只要一受到壓力,無論是希望拿出成績、或想高人一等或出人頭地時,無不想以作弊的方式投機取巧。然而,我們有充份的理由相信近來『到處都有人在作弊』,正如卡勒漢在《作弊文化》一書所言。看緊自己的所做所為,而非我們說的話或閱讀到的東西﹔真實世界中的《美德書》亟需改寫。」
──《華盛頓郵報》
「發人深省…美國人比以往更常作弊,這句話聽來似乎是不可能證明的假設。然而卡勒漢的作品飽含令人信服的例證。」
──《波士頓環球報》
「對美國新經濟現狀提出嚴厲而不失說服力的針砭。」
──《時尚先生》雜誌
「美國各界瀰漫一股憤世嫉俗的犯罪風潮,證據垂手可得…數十種書籍、數百種報章雜誌與期刊文章皆已探討過此一現象,而新書也爭相研究作弊的問題,其義憤、氣勢與說服力卻遠不及《作弊文化》一書。」
──《波爾的摩太陽報》
「卡勒漢以『美國人為何投機取巧?』提出質疑,算是對大家做了一件善事。希望《作弊文化》不僅能激發媒體與學者討論,更能驅使大家反躬自省,真心願意進一步認識誠實的真諦。」
──《西雅圖時報》
「以往僅限於報稅與婚姻領域的課題,如今已滲透至社會各個角落…。卡勒漢手持明鏡對準你我,以震撼人心的方式說明榮譽心不可或缺,現在就要。」
──《休士頓記事報》
「讓可恥行徑暴露無遺。」
──《村聲》雜誌
「資料蒐集一絲不苟。」
──《書單》雜誌
「本書的優點在於細數各領域的作弊現象,一氣呵成,同時在互不相干的行為中──謊報學經歷、逃漏稅、非法下載──找出關聯,並加以解釋。作者直言提出符合常識的解決之道。」
──《出版人週刊》
「社會道德心為何拉警報,卡勒漢的精彩新書逐一剖析,可讀性極高。本書資料收集俱細靡遺,構思縝密,譴責人心,探究道德羅盤為何失靈之因,各界應列為必讀…。本書是少數令人百感交集的作品,讓讀者既傷心又羞愧,希望也能讓讀者決心改過自新。」
── 《費城詢問報》
■作者簡介
大衛‧卡勒漢
公共政策智庫Demos的合夥創辦人,目前擔任資深研究員,先前已發表過五本作品,文章散見多家報紙,包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《美國今日報》。卡勒漢擁有普林斯頓大學政治學博士學位,目前定居紐約市。
■譯者簡介
宋瑛堂
台大外文系學士,台大新聞所碩士,曾任China Post記者、副採訪主任、Student Post主編等職。譯作包括《斷背山》、《藍色駭客》、《數位密碼》、《Deception Point》、《永遠的園丁》、《愛的十一分鐘》、《蘭花賊》、《非關男孩》、《發現eBay》等書。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的文学性极高,带着一股浓厚的学院派气息,但奇特的是,它一点也不枯燥。它的魅力在于其内在的张力和一种冰冷的、近乎科学般的观察视角。作者似乎抽离于故事之外,用一种冷静到近乎疏离的笔法记录着人性的弱点和环境的胁迫。我反复思考书中关于“系统性失灵”的部分,那种感觉不是某个坏人的阴谋,而是一种结构性的、由无数微小的不作为和默许所铸成的巨大悲剧。这种对体制和环境压力的描绘,比单纯的个人冲突更令人感到无力和深刻。阅读过程中,我感觉自己像是在进行一场智力上的攀登,每爬升一段,视野就开阔一分,但同时也看到了更多令人心寒的真相。语言风格上,它有一种古典悲剧的宿命感,但内核又是现代的、对社会病态的深刻解剖。这本书绝对值得所有对深度叙事和复杂人性感兴趣的读者细细品味。
评分这部小说简直是精神上的盛宴,阅读体验如同走进了某个充满迷雾和复杂人性的历史角落。作者以一种极其细腻且近乎残酷的笔触,描绘了社会结构内部那些难以言喻的潜规则和道德的灰色地带。故事的主角们,他们的动机往往比他们表面上展现出来的要深邃得多,每一次抉择都像是抛入平静水面的一颗重磅石子,激起的涟漪久久不能平息。我尤其欣赏作者在构建世界观上的宏大叙事能力,它不是那种直接告诉你“这就是真相”的叙事,而是像剥洋葱一样,需要读者自己动手,一层层地去探究隐藏在光鲜外表下的腐朽与挣扎。书中对于权力运作机制的剖析,那种不动声色的渗透力,让人读完后对现实世界的某些现象有了全新的、甚至有些不安的理解。那种压抑感和宿命感交织在一起,让人欲罢不能,仿佛自己也成了故事中某个无可逃脱的棋子。叙事节奏张弛有度,高潮部分的处理更是教科书级别的精彩,留白之处引人深思,让人不得不停下来,回味许久。
评分这本书的结构精妙,堪称文学建筑学的典范。它不是一条直线叙事,而是多条时间线和多重视角交织在一起,像一张巨大的网,将所有线索巧妙地收拢。初读时可能会感到信息量庞大,需要集中精力去梳理人物关系和事件的时间顺序,但这正是其魅力所在——它尊重读者的智力,邀请我们共同参与到解谜的过程中。我个人对其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨深感震撼。作者似乎在质疑,我们所坚信的“历史”和“事实”,究竟有多少成分是基于真实,又有多少是被精心编织和选择性遗忘的产物?这种元叙事层面的反思,使得整本书的立意拔高到了哲学思辨的层面。结尾的处理更是高明,没有给出简单的答案,而是将最终的判断权交给了读者,留下了悠长而复杂的余韵,让人忍不住想重读一遍,去寻找那些先前忽略的伏笔。
评分我是一个比较注重节奏感的读者,而这部作品的节奏掌握得简直完美。它不像某些文学作品那样缓慢拖沓,也不像商业小说那样一味追求刺激。它懂得何时加速,何时放缓,何时需要一个爆发性的转折来打破沉闷。书中对于“身份认同”和“面具文化”的探讨,尤其触动我。那些生活在光环下的人们,他们戴着的面具是如何一步步变得比真实的面孔更重要,甚至最终取代了本真?作者用一系列极具象征意义的道具和场景来支撑这个主题,比如一面破碎的镜子、一个被遗弃的剧院。读到那些关于自我欺骗的段落时,我仿佛听到了内心深处某种不安的回响。此外,书中对非主流社会群体的刻画,也展现了作者的悲悯情怀,他们不是简单的道德符号,而是复杂、有血有肉的个体,为整个故事增添了不可或缺的层次感。
评分说实话,我一开始是被书名的某种“禁忌感”吸引的,但真正沉浸进去后,发现这完全超越了那种浅尝辄止的猎奇。它探讨的是个体在面对集体规范时的生存哲学。这本书的语言风格非常具有辨识度,带着一种古典的韵味,但用词又极其精准和现代,形成了一种奇妙的张力。我特别喜欢作者对场景描写的功力,那些环境描写不仅仅是背景板,它们是情绪的延伸,是人物内心世界的具象化投射。比如描写那个阴郁的下午,空气中弥漫着旧木头和潮湿泥土的气味,你几乎能感受到那种窒息感。更绝的是人物对白,看似平淡的交流中,暗流涌动着试探、谎言和未尽之意,每一次对话都充满了张力,像高手过招,刀光剑影都在唇齿之间。读到中段,我甚至产生了某种程度的“移情错觉”,为书中人物的悲剧性命运感到揪心,这证明了作者在情感连接上做到了极致。
评分没治就是没治……美国把请公司帮忙写申请材料都算作弊……
评分没治就是没治……美国把请公司帮忙写申请材料都算作弊……
评分没治就是没治……美国把请公司帮忙写申请材料都算作弊……
评分没治就是没治……美国把请公司帮忙写申请材料都算作弊……
评分没治就是没治……美国把请公司帮忙写申请材料都算作弊……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有