Cambridge Literature is a series of literary texts edited for study by students aged 14-18 in English-speaking classrooms. It will include novels, poetry, short stories, essays, travel-writing and other non-fiction. The series will be extensive and open-ended, and will provide school students with a range of edited texts taken from a wide geographical spread. It will include writing in English from various genres and differing times. Selected Short Stories of D.H. Lawrence are edited by Michael Lockwood, University of Reading. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
评分
评分
评分
评分
天哪,我简直不敢相信我竟然读完了这本所谓的“杰作”。从头到尾,我的感受就像是坐过山车,只不过这个过山车早就失控了,而且中途还漏掉了几个关键的安全带。作者似乎对情节的推进有一种近乎病态的抗拒,每一个本应引人入胜的转折点都被拖沓的内心独白和无关紧要的场景描写淹没了。我花了整整一个下午试图理解主角在第三个故事里对着一盆枯萎的盆栽说了些什么,结果发现那段独白对推动故事线毫无帮助,纯粹是作者炫耀自己词汇量的工具箱。角色塑造更是让人摸不着头脑,他们似乎随时都在根据心情改变动机,让我这个读者不得不时刻在脑中重构人物关系图。更别提那些突然冒出来的象征主义符号了,一会儿是蓝色的雨,一会儿是断掉的钟摆,每一个都好像在暗示着什么深奥的哲理,但当你把它们拼凑起来时,得到的却是一堆毫无意义的碎片。我真希望我能从中学到点什么,哪怕是一句有用的生活哲学也好,但读完后,我只感觉自己的智商被拉低了好几个档次。这本书的排版也很有问题,明明没什么内容,硬是被塞成了厚厚的一本,让人产生了一种“我付出的努力会得到回报”的错觉,结果呢?一无所获的空虚感。
评分我必须承认,这本书里有个别段落的句子确实写得相当优美,但这就像在一堆毫无营养的垃圾食品里,偶尔混进了一颗还算新鲜的浆果。那些优美的句子往往出现得非常突兀,它们脱离了上下文,似乎只是作者为了炫技而孤立存在的。例如,在一段关于下雨的描述中,他写道:“雨水冲刷着城市的记忆,如同遗忘本身在低语。” 这句话很美,但紧接着,他就把笔锋转到了一个角色如何仔细地熨烫他的袜子,这种强烈的风格断裂感,让人完全无法沉浸其中。阅读体验是连贯的体验,而这本书提供的,更像是一系列破碎的、不相关的电影片段的蒙太奇。此外,这本书的“后现代”倾向过于明显,作者似乎害怕被简单地归类为“讲故事的人”,所以他不断地在文本中打破“第四面墙”,让角色直接对读者说话,或者嘲讽读者的阅读行为。这种做法在初次尝试时可能很有趣,但在这本书里,它被过度使用了,最终变成了一种令人厌烦的自我意识的唠叨,让我感觉自己不是在阅读故事,而是在参加一个作者的冗长且不那么有趣的见面会。
评分说实话,这本书的氛围营造简直是一场灾难。我一直试图进入作者构建的那个阴郁、压抑的世界,但每一次都像是被一盆冷水从头浇到脚。那些描述场景的句子充满了陈词滥调,像是从一本上世纪八十年代的侦探小说里直接剪切粘贴过来的。比如“暮色如同腐烂的橘子皮挂在西边的天际”,这种努力想显得深刻的句子,读起来却只会让人尴尬地咳嗽。我能感受到作者试图探讨的主题是关于现代人的疏离感和存在主义的焦虑,但是他处理这些宏大主题的方式,就像一个蹩脚的魔术师,试图用抖动的双手变出一只兔子,结果却只掏出了一只脏兮兮的袜子。人物间的对话更是脱离生活,他们说话的方式,用的词汇,完全不像地球上真实存在的人类。我特别想知道,作者是在哪种环境下写出这些对话的?难道是在一个只有莎士比亚戏剧和哲学论文的真空房间里吗?这本书最大的问题在于,它要求读者付出巨大的精神努力去“解码”那些根本不存在的意义,而作为回报,它只提供了一种“我读了一本很深刻的书”的虚假满足感。我已经很多年没有读过一本需要我如此频繁地查阅字典,仅仅是为了理解一个角色为什么会无缘无故地大喊大叫的书了。
评分从主题挖掘的角度来看,这本书无疑是雄心勃勃的,它试图触及人类存在的多个敏感神经——爱、失落、身份认同的危机,甚至是后工业时代的异化。然而,触及并不等于深入。作者似乎满足于停留在表层的概念展示上,他喜欢把“爱”这个词写得很大、很华丽,但从没有真正让我感觉到任何角色的爱是鲜活、复杂或具有可信度的。他们的“失落”更像是哲学教科书里的定义,而不是真正渗透到骨子里的痛苦。我一直在寻找那个能让我产生共鸣的瞬间,那个让我忍不住停下来,拍着大腿说“对,我就是这种感觉!”的时刻,但这本书里全是“嗯,我理解你正在尝试表达的概念”,而不是“我感受到了你的痛苦”。说白了,它更像是一份关于“如何撰写深刻文学作品”的理论大纲,而不是一个经过实践检验的成品。它缺乏人性的泥土气息,所有的情感都像是被消毒水处理过的,完美得有些虚假。如果你想找一本能让你产生强烈情感共鸣的作品,我建议你把时间花在那些角色有血有肉、情感真挚的故事上,而不是这种空洞的、追求“高深莫测”的文字迷宫。
评分这本集子最让我抓狂的地方在于其叙事结构上的混乱与失衡。有的故事短得像一篇精彩的微小说,戛然而止,让人意犹未尽,仿佛作者只是写了个开头就突然觉得无聊了;而另一些故事则漫长得像一部未完成的硕士论文,里面充斥着大量对室内装饰细节的偏执描写,比如某种特定纹理的窗帘,或者椅子上木材的年轮走向。这种极端的篇幅差异,让阅读体验变得极不连贯,就像在一条高速公路上,时而让你飙到两百迈,时而又强行让你在泥泞的小路上倒车。我尤其对那个关于音乐家的故事感到不满,整整五十页都在描述他如何调试他的大提琴,描述弓毛的张力、琴弦的松紧度,但直到最后一页,我们也没听到他拉奏出一个完整的音符。这难道不是一种文字上的“行为艺术”吗?我更倾向于相信,作者可能有一个很好的点子,但在实际写作过程中,他被自己的每一个旁枝末节所诱惑,最终失去了对核心故事线的控制。如果你想找一本结构清晰、节奏紧凑的故事集,请立刻避开这本,它只会让你在迷宫里绕圈。
评分每个pov都能随时来个心理高潮 有时未免太多了 一种人人都有自闭症的感觉 second best我没看懂
评分终于铁下心来看这本故事集。在看第一个故事,越看越gay…… = =
评分每个pov都能随时来个心理高潮 有时未免太多了 一种人人都有自闭症的感觉 second best我没看懂
评分终于铁下心来看这本故事集。在看第一个故事,越看越gay…… = =
评分每个pov都能随时来个心理高潮 有时未免太多了 一种人人都有自闭症的感觉 second best我没看懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有