關於少年康熙智擒權臣鼇拜的故事,你或許已聽說過很多的版本了,有沒有興趣了解一下歷史學者是如何描述的呢?
康熙有一個大臣被人稱呼為「于青菜」,你知道此名的來歷和其背後的意義嗎?雍正朝有兩個大臣被皇帝稱作「舅舅」、「恩人」,可是很快就變成了皇帝的仇人,這又是什麼緣故呢?
風流倜儻的紀曉嵐、幽默機智的「劉羅鍋」、狡詐滑頭的和珅,在傳媒的大力宣傳下,幾乎像是我們的鄰居一樣熟悉,但你有想過真實的他們與我們所認識的其實不大一樣嗎?不來,紀曉嵐是個長相頗醜的近視眼,和珅才是風度翩翩的美男子!
曾國藩、李鴻章、袁世凱、劉鉻傳......對中國近代歷史影響深遠,在他們的人生經歷中,又有哪些曲折離奇、發人深省之處呢?
本書作者秉客觀公正態度論史,用真誠真實之心解人,對忠奸勇怯雅俗美醜各色人物有褒有貶,既歎既憐。
这本书是我在大四的时候,在图书馆的还书架子上偶然发现的。 本身我是喜欢清朝的文化的,这也许是因为我是沈阳人的关系吧,总觉得满族的文化很吸引我。其次,近些年不断有老百姓喜闻乐见的讲诉清朝臣子故事的影视戏剧作品推出,这也使我对此书产生了浓厚的兴趣。 总的说来本...
评分这本书是我在大四的时候,在图书馆的还书架子上偶然发现的。 本身我是喜欢清朝的文化的,这也许是因为我是沈阳人的关系吧,总觉得满族的文化很吸引我。其次,近些年不断有老百姓喜闻乐见的讲诉清朝臣子故事的影视戏剧作品推出,这也使我对此书产生了浓厚的兴趣。 总的说来本...
评分历史无法被改变,个人观点依然认为顺治如果不给鳌拜那么大的权利,鳌拜同志依然是好同志,历史富有了戏剧性,再加后来电视演艺的越来越戏曲,误解啊。。。
评分这本书是我在大四的时候,在图书馆的还书架子上偶然发现的。 本身我是喜欢清朝的文化的,这也许是因为我是沈阳人的关系吧,总觉得满族的文化很吸引我。其次,近些年不断有老百姓喜闻乐见的讲诉清朝臣子故事的影视戏剧作品推出,这也使我对此书产生了浓厚的兴趣。 总的说来本...
评分这本书是我在大四的时候,在图书馆的还书架子上偶然发现的。 本身我是喜欢清朝的文化的,这也许是因为我是沈阳人的关系吧,总觉得满族的文化很吸引我。其次,近些年不断有老百姓喜闻乐见的讲诉清朝臣子故事的影视戏剧作品推出,这也使我对此书产生了浓厚的兴趣。 总的说来本...
初读这本著作,我立刻被作者那如手术刀般精准而又充满洞察力的笔触所吸引。他对于人物心理的刻画,简直达到了令人拍案叫绝的地步,仿佛他不是在书写历史,而是在近距离观察那些曾经叱咤风云的人物在每一个关键时刻的内心挣扎与权衡。那些宏大的历史叙事在作者的笔下被巧妙地拆解成了无数细微的情感波动和动机剖析,使得那些遥远的面孔一下子变得鲜活而立体起来。我尤其欣赏作者在处理复杂人际关系时的那种游刃有余,他没有简单地将人物脸谱化,而是细致入微地展现了他们在权力漩涡中的矛盾、妥协与坚持。每一次翻阅,都像是在进行一次深度的心理侧写,让人在感叹历史洪流之不可抗拒的同时,更能体会到个体在命运面前的挣扎与光芒,这种深入骨髓的共情体验,是很多历史作品所欠缺的。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳又不失典雅的气质,拿到手里就感觉分量十足,仿佛真的能触摸到历史的脉络。我特别喜欢封面那种略带斑驳的质感,像是从泛黄的故纸堆里精心打捞出来的珍宝。内页的纸张选用也十分考究,墨色清晰,排版疏朗有致,阅读起来眼睛一点都不累,即便是长时间沉浸其中,也不会感到疲乏。装帧的工艺上看得出出版方是用足了心思的,线装的牢固程度和整体的平整度都达到了一个很高的水准,这对于我这种喜欢反复摩挲书本的读者来说,简直是一种享受。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书架上,那种历史的厚重感和文化的积淀感立刻就彰显出来了,让人忍不住想去探寻它内部蕴含的那些久远的故事。而且,这个尺寸拿在手中,既有足够的阅读空间,又不会显得笨重,方便携带,随时随地都能沉浸到那个特定的历史时空之中去。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位,张弛有度,高潮迭起,完全没有一般历史书籍那种平铺直叙的沉闷感。作者似乎深谙叙事艺术的魅力,他知道何时应该放慢脚步,细细描摹一处关键的转折点,渲染当时的氛围和人物的紧张情绪;也知道何时应该疾风骤雨般地推进情节,展现历史进程的不可逆转性。读到那些决定命运的关键事件时,我甚至产生了一种身临其境的紧张感,心跳都跟着加速起来,仿佛自己就是那个身处历史十字路口的见证者。这种叙事上的动态平衡,极大地提升了阅读的沉浸感和愉悦度,让人忍不住想一口气读完,却又想放慢速度,细细品味每一个精彩的瞬间,真是让人又爱又“恨”。
评分从整体结构上看,这本书的逻辑脉络清晰得如同精密的建筑蓝图,每一个章节的设置都服务于一个宏大的主题,过渡自然,层层递进,让人对整个历史时期的认知形成了一个完整而坚实的框架。作者在构建这个结构时,显然是经过了深思熟虑的,他没有将时间线拉得过于松散,而是将重点聚焦在那些真正具有决定性意义的人物和事件上,使得整个叙事的主干异常清晰有力。读完合上书本的那一刻,脑海中浮现的不再是零散的片段,而是一个完整、有机的历史图景,这种结构带来的思维上的秩序感和清晰度,对于理解复杂的历史演变过程来说,是极其宝贵的财富。它提供了一种看待和分析历史事件的有效方法论。
评分这本书的史料运用达到了令人惊叹的严谨程度,阅读过程中,我几次停下来去查阅那些引用的原始文献,发现作者的考据工作是极其扎实且令人信服的。他对于史料的取舍和解读,体现出一种罕见的批判性思维,绝不人云亦云,而是能够从蛛丝马迹中重建历史的真实面貌。更难能可贵的是,作者并没有让那些密集的史实和引注成为阅读的障碍,他总能将学术的严谨性与流畅的叙事完美地融合在一起,使得即便是对某些专业术语不太熟悉的读者,也能轻松跟上他的思路,领略到历史的精妙之处。这种既能满足专业人士的求证需求,又能服务于普通读者的可读性,在我看来,是衡量一部优秀历史著作的重要标尺,这本书无疑做到了这一点。
评分中规中矩,但作者个人情感偏重,对历史疑案的定型也比较武断(如雍正篡位@隆科多),还有一些地方自相矛盾,如纪昀刘墉死亡时间……虽然讲得还算全,但读者请务必好好参详哪些是真哪些是假……
评分中规中矩,但作者个人情感偏重,对历史疑案的定型也比较武断(如雍正篡位@隆科多),还有一些地方自相矛盾,如纪昀刘墉死亡时间……虽然讲得还算全,但读者请务必好好参详哪些是真哪些是假……
评分中规中矩,但作者个人情感偏重,对历史疑案的定型也比较武断(如雍正篡位@隆科多),还有一些地方自相矛盾,如纪昀刘墉死亡时间……虽然讲得还算全,但读者请务必好好参详哪些是真哪些是假……
评分中规中矩,但作者个人情感偏重,对历史疑案的定型也比较武断(如雍正篡位@隆科多),还有一些地方自相矛盾,如纪昀刘墉死亡时间……虽然讲得还算全,但读者请务必好好参详哪些是真哪些是假……
评分中规中矩,但作者个人情感偏重,对历史疑案的定型也比较武断(如雍正篡位@隆科多),还有一些地方自相矛盾,如纪昀刘墉死亡时间……虽然讲得还算全,但读者请务必好好参详哪些是真哪些是假……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有