具体描述
在《高城中的男人》（The Man in the High Castle）里美国输掉了二战，并被日本和德国瓜分，除了落基山区的几个州。在那里，一个小说家正在写作的小说中，美国赢得了战争。
最优秀的替代历史（alternate-history）小说之一。1963年获雨果奖。
作者简介
“科幻鬼才”菲利普•迪克成长于西方科技文明创造出的崭新辉煌的时代。彼时，人类进入了太空，登上了月球，成功制造出第一台工业用机器人……科技的蓬勃发展也催生出主流科幻小说对人类创造力的无比自信，克拉克、阿西莫夫和海因莱因撑起了西方科幻的黄金时代。可是，迪克却反其道而行之，他的主人公迷惘于亦真亦假的世界上，挣扎于文明的陷落中，充满了对生命的依恋和对人性的追求。
《高堡奇人》是菲利普•迪克代表作之一，架空历史最杰出的经典，雨果奖最佳长篇小说。小说以《易经》牵引情节，讲述了一种反转过来的“历史”——同盟国在二战中战败，美国被德国和日本分分割霸占，集权政治与东方哲学相互碰撞，探讨了正义与非正义，文化自卑与身份认同，以及法西斯独裁和种族歧视给人类社会造成的后果。著名科幻作家韩松长文导读。
2015年，亚马逊将这部小说改编成13集系列剧《高堡奇人》，并在2016年12月出完第二季，再次让这部小说成为话题爆点，引发观众和读者热议：如果同盟国输了二战，世界将变怎样？
目录信息
读后感
他的文字黑暗、混乱、恐惧、战栗、怪诞、荒谬、疯狂、压抑，常常如同噩梦一般的话语，这就是菲利普迪克的特色，每一位阅读他文字的读者和活在书本中的主人公一样，他们会一起成长，一起体会世界观突然发生的变化和翻转，一起感受弥漫着的错位和神秘。 那些叙事常常跳跃且不连贯...
没看过英文原版，所以翻译问题我只能就一些周易里的东西来评论一下。 最基本的，周易中的阴爻和阳爻都没有翻译出来，取而代之的是直译的线六和线九（我猜原文是LINE SIX LINE NINE）。 又例如一段—— 收录机再一次呼呼地转了起来，求卦于神谕，得到六线形，二十八，我又在第...
“看周易抽大麻是一种生活态度。” - 非凡 感觉此书与其说是以情节为重的小说倒不如说是作者本身在践行一种哲学议题，略有一点存在意义大于文本价值的感觉…… - Mero 在自需（主观）前提下建构所需客观条件，由此出发铺垫近未来或是平行世界背景，再在虚构（极端）的客...
用户评价
这本书真正厉害之处，在于它成功地颠覆了我们对“历史”的既有认知。它提供了一个严谨的逻辑框架来支撑这个“如果……会怎样”的命题，而不是简单地堆砌奇观。书中对社会运作机制的剖析，尤其是对宣传机器如何系统性地修改、重塑大众记忆和集体身份的描写，看得我脊背发凉。它提醒我们，历史并非铁板一块，而是权力角力的产物。我欣赏作者对细节的执着，那些看似无关紧要的文化符号、被禁的艺术品，甚至是日常的交流方式，都成为了抵抗与顺从的战场。这种微观层面的描写，比宏观的政治斗争更加有力地展现了个体在体制下的渺小与不屈。每一次翻页，都像是在进行一次危险的探险，去触摸那些被刻意掩盖的真相的边缘。
这部作品的构建简直是教科书级别的，它不仅仅是一个简单的故事，更像是一幅徐徐展开的、令人不安的另类历史画卷。作者的笔触极其细腻，对于权力的腐蚀性以及在极端压抑环境下人性的挣扎，有着近乎残忍的洞察力。我尤其欣赏它对“替代现实”的描绘，那种熟悉却又扭曲的世界观设定，让人在阅读过程中不断地进行自我反思：我们所珍视的现实，究竟有多么脆弱？ 比如，城市空间的改造、日常生活中无处不在的意识形态渗透，这些细节的铺陈，远比直接的冲突描写更令人毛骨悚然。它探讨了艺术、哲学，甚至是对“真实”本身的质疑。主角们的行动看似微小，却像是投入平静湖面的一粒石子，激起的涟漪足以震撼整个既定的秩序。这种深沉的、哲学层面的思辨，使得这本书超越了普通的小说范畴，达到了社会批判的高度。读完之后，那种挥之不去的压抑感和对既有世界秩序的审视，久久不能平复。
阅读体验是层层递进的，初读时，你可能沉浸在故事的紧张情节中；但再读一遍时，你会发现隐藏在情节之下的，是对权力本质的深刻拷问。作者巧妙地运用了“局内人”和“局外人”的视角切换，让读者在不同角色的困境中反复拉扯。那种关于“身份认同”的探讨是极其深刻的——当你的国家、你的文化、甚至你的语言都处于被殖民和重构的状态时，你该如何安放自己的灵魂？书中关于远行和回归的意象反复出现，似乎在暗示着对“根源”的渴求，哪怕那根源本身也可能是虚构的。这本书的成功在于，它不仅创造了一个令人信服的架空世界，更重要的是，它迫使我们回到自己的现实世界，去审视那些我们习以为常、却可能建立在同样脆弱基础之上的“真理”。它不是一本让人轻松愉快的读物，但绝对是能够改变你看待世界方式的杰作。
从文学技巧上讲，这本书的语言风格是极其克制和精准的。它不像某些作品那样追求华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎冷峻的、新闻报道式的笔调，描绘着宏大的灾难背景下的个体经验。这种冷静反而增强了叙事的冲击力。特别是作者在环境描写上所下的功夫，那种对物品纹理、气味、光线的捕捉，构建了一个极具沉浸感的氛围。比如，对特定手工艺品材质的描述，或者不同地域间微妙的文化差异，都成为了揭示权力结构渗透力的重要载体。我仿佛能闻到那个时代特有的灰尘味，感受到那种被监视的压迫感。这本书的节奏控制得非常巧妙，它时而缓慢得如同蜗行，让你充分体会到日常的麻木与停滞；时而又在关键节点陡然加速，将所有的伏笔瞬间引爆。这种张弛有度的叙事节奏，是其魅力所在。
我必须承认，一开始我对这种设定感到有些难以消化，它要求读者具备极高的专注度来跟上作者在不同叙事线索间的游走。这本书的结构极其复杂，多线叙事交织在一起，像一张巨大的、由无数细小线头编织而成的网。每个角色的命运都充满了宿命感，仿佛无论他们如何努力挣脱，都逃不出那个时代巨大的历史洪流的裹挟。最让我震撼的是它对“希望”这个概念的解构。在这里，希望不是一盏明灯，而更像是一种危险的毒药，它驱动着人们做出看似英勇实则可能毁灭自己的选择。作者并没有提供廉价的安慰，而是将人物置于道德的灰色地带，让他们在生存和良知之间做出痛苦的抉择。这种对人性复杂面的真实呈现，使得人物的塑造无比立体和真实，你无法简单地用“好人”或“坏人”来定义他们。读完后，我感到了一种深刻的疲惫，那是与角色一同经历了漫长而无望的抗争之后的释然与惆怅。
do you think so? sand knows
do you think so? sand knows
do you think so? sand knows
do you think so? sand knows
do you think so? sand knows
