Ever since she took American culture by storm with the publication of her Notes on Camp in 1964, Susan Sontag has been a star. Her austere glamour has been a critical factor in her success, making her a role model for intellectual women, a sex symbol for brainy men. She has never ceased to fascinate the public: as brilliant wunderkind, bringing the latest in French thought to America; as sophisticated analyst of her own experience with cancer in Illness as Metaphor; as champion of free speech in the Rushdie Affair; as theater director in besieged Sarajevo; and, with the publication of The Volcano Lover, as best-selling historical novelist. Yet she has both courted that fascination and insisted on holding it at a distance, demanding control over her public image. This first -- and most definitely unauthorized -- biography delves beneath the surface to examine the forces that made Susan Sontag an international icon. Carl Rollyson and Lisa Paddock explore her public persona and private passions, including the strategies behind her meteoric rise to fame and her political moves and missteps. Above all, they show how the life of Susan Sontag reveals to us the way we live now.
卡尔·罗利森,纽约城市大学巴鲁学院英语教授。莉萨·帕多克,自由撰稿人。夫妇俩现居美国新泽西州开普梅。
《在土星的标志下》的一段话,是39岁的苏珊·桑塔格(1971年)评价当时刚刚过世保罗·古德曼的言论。我很好奇,你是否想到,多年之后自己也会成为一个标尺,成为他人虚弱之时每每忆起,会重新燃起力量的榜样——“有没有他的书,我都会继续受到他的影响。现在,他去世了,再也...
评分桑塔格的作品中有一种英雄崇拜的情结,她也希望成为其中之一。她在思想深度和作品成就上绝对有这个资格,但正如原版书名《The Making of an Icon》指射的,这个过程需要创造,最后形成的不是大师,而是偶像,一个徽标。 相信读过她书的一般读者,大都跟我一样,被...
评分《在土星的标志下》的一段话,是39岁的苏珊·桑塔格(1971年)评价当时刚刚过世保罗·古德曼的言论。我很好奇,你是否想到,多年之后自己也会成为一个标尺,成为他人虚弱之时每每忆起,会重新燃起力量的榜样——“有没有他的书,我都会继续受到他的影响。现在,他去世了,再也...
评分看完《死海搏击:母亲桑塔格最后的岁月》后,忍不注又重看了一遍这本传记,还是感佩这只“强硬之鸟”,这位斗士。说起来桑塔格也没有什么背景,童年和家庭对她而言是一片“荒漠”,她完全是靠自己的努力、智慧、个人魅力一步步走向自己的巅峰的,可以说她因为具有野心所以刻意...
坦白讲,这本书对我来说,更像是一本“反驳之书”。我带着许多既有的文化预设去阅读,结果发现自己的许多“常识”在作者的逻辑推演下,变得摇摇欲坠。她有一种颠覆既有美学权威的勇气,敢于质疑那些被历史定论为“伟大”的作品,并提出了令人信服的替代性解释。她的批判不是基于个人好恶的抨击,而是建立在一套严谨的方法论之上,这使得她的质疑更具穿透力。有那么几处,我忍不住在空白处写下了大段的反驳意见,但当我再次审视作者的论证时,往往发现自己的反驳站不住脚,或者说,作者已经预见并消解了我的反驳。这种“被说服”的过程,尽管有时带着一丝挫败感,但最终带来的那种智力上的提升是显著的。它不是一本提供标准答案的书,它是一本教你如何提出更好问题的书。它在你心中埋下了一颗怀疑的种子,让你在面对任何新的信息时,都习惯性地去追问其背后的权力结构和叙事意图。
评分这本书的排版和装帧,从某种意义上说,也是其内容的一种延伸。纸张的触感并非那种廉价的光滑,而是略带粗粝的质地,仿佛在邀请你慢下来,用指尖去感受文字的重量。阅读这本书的过程中,我深刻体会到了一种“慢读”的必要性。这不像那些快餐式的文化评论,读完即忘,它需要时间沉淀。我发现自己经常会合上书本,走到窗边,看着外面的街景,然后若有所思地意识到,刚才读到的某个观点,竟然能完美地解释我眼前正在发生的某个社会现象。作者有一种罕见的、将高深的理论框架与日常的、具体的文化事件连接起来的能力。她不仅仅是在讨论理论,她是在用理论的棱镜去解剖我们每天呼吸的空气。这种实用性——尽管是以一种高度抽象的形式呈现——让我感到非常踏实。它不是故作高深,而是真正地在提供一种理解世界的工具箱,只是这个工具箱里的工具,需要我们花时间去学习如何正确地使用。
评分这本书的书页边缘,已经被我翻阅得快要卷边了,每一个折角都标记着我与作者思想交锋的战场。说实话,它读起来并不轻松,更像是一场漫长的、高强度的对话。作者的论述逻辑极其严密,像精密的钟表结构,每一个齿轮的咬合都至关重要。我试着跳着读,结果发现遗漏了任何一个段落,都可能导致对后续论点的理解出现偏差。这种叙事上的密集度,要求读者必须保持高度的专注力。然而,一旦跟上了她的思路,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。她对于“风格”与“本质”之间关系的探讨,尤其触动了我。我们活在一个被符号和图像淹没的时代,每个人都在努力打造自己的“人设”或“标签”,而这本书似乎在温柔地、却又坚定地提醒我们,过度风格化往往是内心空洞的保护色。我喜欢她那种不谄媚、不迎合大众趣味的姿态,仿佛她站在一个高高的瞭望塔上,冷静地审视着山脚下人潮涌动的剧场,偶尔掷下一两句石破天惊的评论,然后继续专注于她自己的远方。
评分这本书的阅读体验,用一个词来形容,是“侵入性”的。一旦你开始沉浸其中,它会不自觉地渗透到你的日常思维模式中。我发现自己走路时会不自觉地分析周围的建筑布局是否在无声地传达某种社会等级;看电影时,会自然而然地去辨识镜头语言中的意识形态倾向。这并非作者强行灌输,而是她提供的观察视角太过有效,以至于你一旦掌握了它,就很难再退回到“无知”的状态。文字的密度虽然高,但作者对节奏的把控却非常高明,总能在关键时刻插入一个极其精妙的比喻或者一个辛辣的脚注,像闪电一样点亮了整个晦涩的段落。这本书要求你投入时间,也要求你投入情感,因为它探讨的最终还是人类如何体验世界、如何塑造意义。它让我开始更深刻地反思,我们究竟是在主动选择我们的文化消费,还是在被动地接收早已为我们设定好的“审美套餐”。这无疑是一次对心智的深度淬炼,读完后,你再看这个世界,会发现滤镜已经不一样了。
评分这本书,怎么说呢,初捧在手时,那沉甸甸的质感就带着一种不容置疑的重量感,仿佛作者将某种极度凝练的智慧封存在其中。我并不是那种能立刻消化所有深奥理论的读者,所以一开始,我更像是在迷雾中摸索。那些关于艺术、文化现象的剖析,初读时常常让我停下来,对着纸上的文字反复咀嚼。它的语言风格,时而尖锐如手术刀,精准地切开我们习以为常的表象;时而又像拉斐尔前派的画作,充斥着一种古典的、略带疏离的美感。我尤其欣赏作者在处理那些看似宏大、高不可攀的议题时,那种近乎残酷的诚实。她不满足于流于表面的赞美或批判,而是深入到文本的肌理、观看行为的机制之中,去拷问“为什么我们如此观看?”“这种媒介如何重塑了我们的感知?”读完某个章节,我常常会感到一种智识上的疲惫,但随之而来的,是视野被某种强力拓宽的兴奋感。这不是一本用来消磨时间的休闲读物,它更像是一次智力上的徒步旅行,崎岖但风景绝伦。它迫使你重新审视那些你以为已经了然于胸的概念,将它们置于显微镜下,观察其内在的矛盾与张力。
评分too much euphemism, too much cliche
评分too much euphemism, too much cliche
评分I doubt the reader above if you really get it from Sontag's neat and enlightening parts, whereas you guys have too much focus on what you scorn, ignoring selectively what contradict to your impatience and non-marginal mind
评分I doubt the reader above if you really get it from Sontag's neat and enlightening parts, whereas you guys have too much focus on what you scorn, ignoring selectively what contradict to your impatience and non-marginal mind
评分too much euphemism, too much cliche
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有