2005-中国区域竞争力发展报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国统计出版社

作者:肖红叶

出品人:

页数:527 页

译者:

出版时间:2006年05月

价格:118.0

装帧:平装

isbn号码:9787503748646

丛书系列:

图书标签:

• 中国区域经济
• 区域竞争力
• 区域发展
• 经济发展
• 报告
• 2005年出版
• 中国经济
• 区域差异
• 经济地理
• 政策研究

《2005-中国区域竞争力发展报告》 序言 在21世纪初的中国，区域发展的活力与差异是经济社会进步中一道不可忽视的风景线。2005年，伴随着中国经济的持续高速增长，不同区域在资源禀赋、产业结构、科技创新、基础设施、政策环境等方面的差异，深刻地影响着各区域的竞争力水平。本报告聚焦于这一重要时期，旨在深入剖析中国区域竞争力发展的现状、驱动因素、面临的挑战以及未来的趋势，为政府决策者、企业经营者、研究学者以及社会公众提供一份全面而富有洞察力的参考。 本报告的撰写，是在对中国宏观经济环境、区域发展战略、以及大量区域统计数据进行细致梳理的基础上完成的。我们力求以客观、科学的态度，揭示中国区域经济版图上正在发生的变化，以及这些变化对国家整体竞争力的深远影响。报告不仅仅是对过去一年区域发展成就的回顾，更是对未来区域发展方向的战略性思考。 第一章：中国区域经济概览与竞争力格局 2005年，中国经济继续保持强劲的发展势头，但区域间的差距依然是发展中亟待解决的问题。本章首先描绘了2005年中国宏观经济的整体图景，包括GDP增长、投资、消费、对外贸易等关键指标，为理解区域发展奠定宏观基础。 随后，报告将重点分析中国区域经济发展的总体格局。我们将依据地理区域（如东部、中部、西部）、经济发展水平（如发达地区、欠发达地区）以及政策导向（如沿海开放地区、内陆地区）等维度，对中国各区域的经济规模、产业结构、人口分布、人均收入等进行量化比较。通过一系列核心经济指标，如地区生产总值（GDP）、人均GDP、产业增加值占比、固定资产投资增速、居民消费价格指数（CPI）等，勾勒出2005年中国区域经济发展的“全景图”。 在此基础上，报告将深入探讨“区域竞争力”这一核心概念。我们理解的区域竞争力，是指一个区域在吸引和集聚生产要素（如资本、技术、人才、信息），促进产业升级，创造就业机会，提高居民生活水平，并最终在参与国内外市场竞争中获得优势地位的能力。本章将构建一套衡量区域竞争力的多维度评价体系，该体系将涵盖以下几个关键方面： 经济增长潜力： 包括GDP增长率、产业结构合理性、投资吸引力、财政收入能力等。 产业发展水平： 关注主导产业的竞争力、新兴产业的培育、产业集聚效应、创新能力等。 要素集聚能力： 考察吸引外资、国内投资、人才引进、技术转移、信息流通等方面的表现。 基础设施建设： 评估交通、能源、通讯、水利等关键基础设施的完善程度和使用效率。 科技创新能力： 衡量科研投入、专利申请数量、高新技术企业发展、科技成果转化等。 人力资本水平： 关注人口受教育程度、劳动力技能水平、人才竞争力等。 制度环境与政策支持： 评估营商环境、政府服务效率、区域合作机制、产业政策的有效性等。 可持续发展能力： 考量环境保护、资源利用效率、社会保障体系等。 通过上述指标的量化分析，本章将对2005年中国各区域在这些维度的表现进行排序和评估，清晰地展现不同区域在国家整体竞争力格局中的位置，识别出领先区域、追赶区域以及面临挑战的区域。报告将通过图表和统计数据的可视化呈现，直观地展示区域竞争力差异的形成与演变。 第二章：区域发展驱动力分析 区域竞争力的形成并非偶然，而是多种驱动力共同作用的结果。本章将深入剖析2005年推动中国区域经济发展的关键因素，并分析这些因素在不同区域的分布与影响程度。 宏观政策导向与区域倾斜： 2005年，中国政府继续实施并深化了一系列区域发展战略，例如西部大开发、东北振兴、中部崛起等。本章将重点分析这些国家级战略在2005年的具体政策措施，包括财政转移支付、税收优惠、产业扶持、基础设施投资等，评估其对目标区域经济增长和竞争力提升的实际贡献。同时，也将分析沿海地区和重点城市群在改革开放中的先发优势以及由此形成的虹吸效应。 产业结构与升级： 产业结构是衡量区域经济活力的核心指标。本章将分析2005年中国各区域的产业构成，重点关注劳动密集型产业、资本密集型产业、技术密集型产业以及服务业的发展现状。报告将深入探讨东部沿海地区在高科技产业、现代服务业等方面的集聚与发展，以及中西部地区在承接产业转移、发展特色优势产业方面的进展。我们将分析产业结构的合理性、先进性对区域竞争力的影响，以及产业升级在不同区域的挑战与机遇。 要素流动与集聚： 生产要素的自由流动与有效集聚是提升区域竞争力的关键。本章将重点分析2005年资本、技术、人才、信息等要素在中国的流动情况。我们将探讨外商直接投资（FDI）的区域分布及其对当地产业和技术水平的影响。同时，也将关注国内资本的跨区域投资，以及人才，特别是高素质人才的流向。信息的传播和共享如何影响区域经济发展也将是本章的关注点。我们还会分析交通、通讯等基础设施建设对要素流动的促进作用。 科技创新与技术进步： 创新是引领发展的第一动力。本章将考察2005年中国各区域在科技创新方面的投入与产出。我们将分析研发经费投入强度、专利申请与授权数量、高新技术企业的数量与质量、高校与科研机构的创新能力等。报告将重点分析少数区域在科技创新方面的领先地位，以及中西部地区在引进和消化吸收先进技术方面的努力。科技创新能力如何转化为现实生产力，从而提升区域竞争力，是本章的重要论题。 市场化改革与营商环境： 市场化改革的深化为区域经济发展注入了活力。本章将评估2005年中国各区域在深化市场化改革、优化营商环境方面的成效。这包括行政审批制度改革、市场准入放宽、产权保护力度、金融服务水平、中介服务体系等。优良的营商环境能够降低企业经营成本，提高效率，吸引投资，从而增强区域竞争力。我们将分析不同区域在营造市场友好型环境方面的差异。 第三章：区域竞争力面临的挑战与问题 在肯定中国区域经济发展成就的同时，本报告也敏锐地捕捉到2005年各区域在发展过程中面临的严峻挑战与亟待解决的问题。 区域发展不平衡加剧： 尽管国家出台了一系列旨在缩小差距的政策，但2005年，东部沿海地区与中西部地区，以及发达城市与广大农村地区之间的经济发展差距，在某些方面呈现出进一步扩大的趋势。本章将通过具体数据分析，揭示收入差距、产业差距、公共服务差距等。 产业结构性矛盾： 部分区域过度依赖资源型产业或低端制造业，产业升级缓慢，面临产能过剩、环境污染等问题。而另一些区域虽然在高科技产业方面有所突破，但产业基础薄弱，创新能力有待提升。本章将分析不同区域在产业结构优化和转型升级方面面临的共性与个性难题。 要素流动瓶颈与错配： 尽管国家倡导要素自由流动，但户籍制度、行政壁垒、信息不对称等因素仍然在一定程度上阻碍了人才、资本等要素的合理配置。例如，农村剩余劳动力向城市转移的动力不足，而一些高端人才却过度集中在少数城市，导致区域间的要素错配。 科技创新能力不足： 许多区域，特别是中西部地区，在科技创新体系建设、研发投入、人才培养和技术成果转化方面仍然存在明显短板，创新驱动发展能力较弱。 资源环境约束： 随着经济的快速发展，资源消耗和环境污染成为制约区域可持续发展的突出问题。部分区域过度开发，生态环境恶化，对区域的长期竞争力造成负面影响。 制度与政策执行的差异： 尽管国家政策统一，但在地方层面的执行力度、效果以及配套措施的完善程度上存在较大差异，影响了区域政策的整体效用。 区域合作的不足： 区域间的协调与合作机制尚不完善，跨区域重大项目、产业联动、市场共享等方面存在摩擦与壁垒，制约了区域整体竞争力的提升。 第四章：区域竞争力发展趋势预测与政策建议 基于对2005年中国区域发展现状的深入分析，本章将对未来区域竞争力的发展趋势进行展望，并提出相应的政策建议。 发展趋势预测： 区域分化与整合并存： 预计未来区域发展差距将继续存在，但差距的性质和表现形式可能发生变化。同时，随着城镇化进程的加快和区域一体化战略的推进，部分区域间的合作与融合将加强，形成新的增长极和城市群。 创新驱动成为核心： 科技创新将在塑造区域竞争力方面扮演越来越重要的角色。拥有较强创新能力和人才集聚能力的区域将获得更大的发展优势。 产业升级与结构优化： 各区域将更加注重产业结构的优化升级，发展高附加值、低能耗、低污染的产业将成为普遍趋势。 绿色发展理念凸显： 随着环境问题的日益严峻，绿色发展将成为区域可持续竞争力的重要支撑。 区域合作与协同发展的重要性提升： 跨区域的资源整合、产业协作、市场共享将成为提升整体竞争力的关键。 政策建议： 精准施策，缩小差距： 国家应继续加大对欠发达地区的扶持力度，并根据区域实际情况，采取差异化的发展策略，重点支持区域内特色优势产业的发展。 强化创新驱动： 加大科技创新投入，完善科技创新体系，鼓励产学研深度融合，吸引和留住高素质人才，特别是在中西部地区。 推动产业结构优化升级： 引导各区域根据自身条件，积极发展战略性新兴产业，淘汰落后产能，提高产业附加值。 深化市场化改革，优化营商环境： 持续优化营商环境，打破区域壁垒，促进要素自由流动，激发市场主体活力。 加强区域协调与合作： 建立健全区域合作机制，鼓励区域间的产业梯度转移、资源优势互补、市场信息共享，形成协同效应。 践行绿色发展理念： 加强环境保护，推行清洁生产，发展循环经济，实现经济社会发展与生态环境的协调统一。 健全人力资本发展体系： 加大教育投入，提升劳动力素质，为区域经济发展提供有力的人力支撑。 结语 2005年是中国区域经济发展承前启后的关键一年。本报告的分析旨在为理解中国区域竞争力的复杂性提供一个框架，为各方参与到构建更加均衡、协调、富有活力的中国区域经济版图中贡献一份力量。我们相信，通过持续的努力和科学的决策，中国各区域必将在激烈的全球竞争中展现出更加强大的生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的报告，拿到手里沉甸甸的，光是封面那种严肃的蓝色调，就让人感觉这不是一本轻松的读物，而是那种需要静下心来，泡上一壶茶，慢慢啃读的学术性著作。我本来以为会是那种枯燥的宏观经济数据堆砌，翻开目录才发现，它对“区域竞争力”的剖析维度之广，着实让我吃了一惊。它不像很多地方志那样只是罗列成绩，而是试图构建一个更深层次的分析框架，去探讨支撑一个区域长期发展的底层逻辑。我尤其欣赏其中关于“制度环境”和“人力资本流动”的章节，作者没有停留在表面，而是深入挖掘了不同省份在政策创新和人才吸引力上的差异化路径。比如，它对某几个沿海省份在吸引高端人才方面所采取的非货币激励措施的细致梳理，让我对这些地区的决策层有了更立体的认识。读完初略的几章，我感觉自己仿佛获得了一副透视中国区域发展脉络的地图，不再是模糊的“东部强、西部弱”，而是看到了支撑这种强弱背后的具体机制在如何运作和演变。这对于任何想在区域战略规划或投资决策中有所作为的人来说，都是一份不可多得的参考资料，它提供的不仅仅是“是什么”，更是“为什么是这样”。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的震撼，是它对“发展公平性”的关注，这在许多只强调经济总量的报告中是常常被忽略的维度。我关注到报告花费了相当大的篇幅来探讨区域间收入差距的动态演变，以及这种差距对社会稳定的潜在影响。更让我感到耳目一新的是，它开始引入“社会资本”和“治理质量”这样的软性指标来解释经济绩效的差异。作者似乎在试图论证，一个区域的长期竞争力，绝不仅仅是基础设施有多完善、工厂有多密集那么简单，更关乎其社会治理体系的韧性和民众的信任度。阅读这些章节时，我仿佛能看到作者在试图描绘一幅更具人文关怀的中国发展蓝图。它并非一味歌颂增长，而是冷静地指出，如果不解决发展失衡带来的深层次矛盾，再高的GDP增速也可能是不可持续的空中楼阁。这种平衡的视角，使得整部报告的论述显得既有高度，又接地气，充满了对国家未来走向的深思熟虑。

评分☆☆☆☆☆

这部报告的叙事风格非常鲜明，它有一种强烈的时代使命感。它不像一本纯粹的理论研究，更像是中国在特定历史节点上，对自身发展路径的一次深刻的集体反思。我感觉作者们仿佛站在时代的交汇点上，用过去的数据为未来的决策提供警示和指引。我特别欣赏它在分析不同区域“后发优势”和“先发劣势”时的辩证思维。例如，在分析一些传统工业基地如何在新一轮技术革命中面临“路径锁定”困境时，报告提出的解决方案不是简单的产业升级口号，而是具体到如何在要素配置、金融支持和风险容忍度上进行系统性重构。这种深入到政策层面的分析，使得这份报告不仅仅停留在学术层面，更具备了很强的政策咨询价值。读完后，我感觉自己对过去十几年间国家在区域协调发展战略上的诸多调整有了更清晰的脉络理解，知道哪些决策背后有着深厚的调研和理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我不是经济学专业出身，最初对阅读这类报告是有些畏惧的。但这本书的结构设计却非常巧妙，它似乎考虑到了不同层次读者的需求。即便你跳过那些复杂的数学推导部分，其摘要和结论部分也足以让你对当年中国区域竞争格局的核心议题有一个透彻的掌握。我个人尤其喜欢其中穿插的一些极具洞察力的案例分析，它们就像是点缀在宏大叙事中的生动故事，让抽象的概念变得具象化。比如，报告对某个中西部城市通过发展特定服务业实现跨越式增长的个案剖析，其对“比较优势重构”的论述，让我对“因地制宜”这句话有了更深刻的理解。它不是那种一刀切的普适性教条，而是鼓励读者去理解每一个区域在特定历史和地理条件下的独特发展逻辑。阅读过程，与其说是学习知识，不如说是一场与顶尖智库的深度对话，让我学会用一种更具批判性和系统性的眼光去看待脚下这片广阔而复杂的土地上的经济博弈。

评分☆☆☆☆☆

说实话，最初翻阅时，我一度有些迷失在那些密密麻麻的图表和模型里，感觉像是回到了大学时代上计量经济学课。但坚持读下去，你会发现，这本报告的价值恰恰在于它的严谨和扎实。它没有迎合大众读者的快速阅读习惯，而是选择了用数据说话，用科学的方法来论证观点。比如，当它讨论到产业集聚效应时，它引用的那些复杂的空间计量模型，虽然晦涩，却极大地增强了结论的说服力。我注意到它在比较不同城市群的创新产出时，使用的指标非常多元化，不仅仅是专利数量，还纳入了知识溢出效应的测算，这在同类报告中是比较少见的。这种对细节的打磨，体现了编写团队深厚的学术功底和对现实问题的尊重。我个人对其中关于“资源诅咒”在特定能源型省份的区域表现分析特别感兴趣，报告没有简单地将问题归咎于资源本身，而是深入剖析了地方政府行为和产业结构调整的滞后性如何加剧了这种负面效应。总的来说，这是一本需要耐心“磨”出来的书，但回报是深刻且经得起的检验的洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆