二十世纪翁同龢研究 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:苏州大学出版社

作者:周立人编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:40.0

装帧:平装

isbn号码:9787810902489

丛书系列:

图书标签:

• 翁同龢
• 近代史
• 清史
• 学术史
• 文化史
• 人物传记
• 二十世纪史
• 历史研究
• 平装书
• 传记

《二十世纪翁同龢研究》 图书简介 本书聚焦于二十世纪学界对晚清重臣翁同龢（1830-1904）的研究，深入剖析了这一时期学术界在翁同龢历史定位、思想观念、政治实践、文化影响等方面所展开的多元视角与深刻探讨。作为晚清政治舞台上的关键人物，翁同龢的一生横跨数十年，经历了同治、光绪两个朝代，其人生轨迹与晚清中国的命运紧密相连，深刻影响了中国近代史的进程。二十世纪的研究者们，从不同的历史节点、秉持各自的学术旨趣，对翁同龢进行了一次又一次的“重审”，力图拨开历史迷雾，还原其真实的历史面貌。 一、 研究的时代背景与学术演进 二十世纪，中国社会经历了翻天覆地的变化，从帝制的终结到共和国的建立，再到新中国的社会主义建设，每一个历史节点都促使人们重新审视过去的传统与人物。《二十世纪翁同龢研究》所汇集的，正是这一系列学术反思在翁同龢研究领域的体现。 早期研究（20世纪上半叶）：在推翻帝制、民族危亡的背景下，许多学者在反思晚清政治失败的原因时，自然将目光投向了翁同龢这样的核心决策者。这一时期的研究，往往带有较强的政治批判色彩，关注其在慈禧与光绪帝权力斗争中的角色，以及其在甲午战争等重大历史事件中的责任。对他的评价，多集中于其“帝党”身份，以及在维新变法中的复杂立场。 中期研究（20世纪下半叶）：随着中国政治格局的稳定和学术环境的相对宽松，研究的视野逐渐拓宽。对翁同龢的研究不再局限于其政治生涯，而是开始关注其更广阔的文化、教育、经济等方面的贡献。例如，他在教育领域的改革主张、对洋务运动的支持、以及他在文化艺术上的造诣，都逐渐被发掘和重视。这一时期，研究方法上也更加多元，开始运用历史文献学、传记研究等方法，力求客观呈现。 晚期研究（20世纪末）：进入20世纪末，随着信息技术的进步和档案资料的不断公开，翁同龢研究迎来了新的高潮。研究者们更加注重对原始史料的梳理与解读，力图通过微观的研究来触及宏观的历史。例如，对翁同龢遗留的大量日记、信件、奏折等一手资料的深入挖掘，使得对其个人思想、决策过程、人际关系有了更细致的了解。同时，跨学科的研究方法也逐渐渗透，结合政治学、社会学、文学等领域的理论，对翁同龢进行多维度的解读。 二、 核心研究议题与学术争鸣 本书所收录的研究成果，聚焦于翁同龢历史评价的几个核心议题，并呈现了学术界在这些问题上的多元观点和深入辩论。 1. 翁同龢的政治立场与权力运作： “帝党”与“后党”的界定：这是翁同龢研究中最具争议的议题之一。传统观点认为他是光绪帝的坚定支持者，是“帝党”的核心。但也有研究认为，他的立场并非一成不变，在不同时期和不同事件中，其对慈禧的态度和政治策略有所调整。 翁同龢与慈禧的关系：研究者们试图梳理翁同龢与晚清最高权力者慈禧之间的微妙关系。他如何在慈禧的强势统治下，为光绪帝争取空间，又如何规避政治风险，其策略和智慧受到广泛关注。 甲午战争的责任：作为首席军机大臣，翁同龢在甲午战争中的决策和责任是另一焦点。研究者们探讨了他对战争的判断、对海防的重视程度、以及在战败后的反思，试图还原他在这一历史悲剧中扮演的角色。 2. 翁同龢的思想观念与时代局限： “经世致用”与传统士大夫情怀：翁同龢深受儒家思想影响，其政治主张和人生追求，既有经世致用的实践精神，也带有传统士大夫的道德情怀。研究者们分析了他在变革年代如何平衡传统与现实。 对变法的态度：他在戊戌变法中的作用，其支持、参与，乃至后来的沉默，都引发了大量的讨论。是温和改革的倡导者？还是被卷入政治漩涡的牺牲品？抑或是保守与激进的矛盾体？ 对西学、新政的认识：晚清是中国急剧西化的时代，翁同龢对西方政治、经济、军事等新知识的态度，其接受程度和理解深度，是衡量其是否具有近代意识的关键。研究者们深入分析了他对洋务运动的支持，以及在教育、法律等领域的改革思想。 3. 翁同龢的文化贡献与个人世界： 教育家としての翁同龢：他曾任京师大学堂（北京大学前身）的总裁，对中国近代高等教育的创立和发展有重要贡献。其教育理念、课程设置、师资培养等方面的实践，是研究的重点。 艺术与书法：翁同龢不仅是政治家，也是著名的书法家。其书法艺术的成就，以及其个人品味、交游对艺术界的影响，也是本书所涵盖的重要内容。 家国情怀与个人命运：研究者们也关注翁同龢的家庭生活、个人情感、以及他如何在一个动荡的时代，处理个人抱负与国家命运之间的关系。他的日记和诗文，为我们理解其内心世界提供了宝贵的窗口。 三、 研究的视野与方法 本书所呈现的二十世纪翁同龢研究，具有以下几个鲜明的特点： 文献挖掘的深化：随着档案资料的不断开放，研究者们在史料发掘上取得了长足的进步。大量翁同龢的遗稿、日记、信函、奏折等一手资料得到整理和利用，为研究提供了更扎实的基础。 视角的多样化：从最初的政治评判，到后来的文化、思想、教育等多元视角，研究的广度和深度不断拓展。研究者们尝试从不同的人物关系、社会层面、历史阶段来审视翁同龢。 方法的创新性：除了传统的史学研究方法，新的学术理论和研究方法也被引入，例如比较史学、微观史学、口述史学等，为理解翁同龢的复杂性提供了新的工具。 评价的渐进性：总体而言，二十世纪对翁同龢的评价呈现出从批判到理解，从片面到全面的发展过程。研究者们逐渐认识到其历史角色的复杂性，以及其在晚清转型期所面临的困境与选择。 四、 总结与展望 《二十世纪翁同龢研究》所汇集的，是过去一个世纪以来，中国学术界对这位晚清关键人物所进行的一次全面梳理和深入反思。通过对这些研究成果的汇集，我们不仅能够更清晰地认识翁同龢这位历史人物，更能够借由对他的研究，洞察晚清政治、社会、文化的复杂图景，以及中国近代化进程中所经历的曲折与探索。 尽管二十世纪的翁同龢研究已经取得了丰硕的成果，但历史研究永无止境。未来的研究，或许可以从以下几个方面继续深化： 与西方世界的研究对话：将国内的研究成果与国际学界对晚清史的研究进行对比和融合。 跨学科的进一步融合：将更多社会学、经济学、传播学等领域的理论工具引入，更全面地理解翁同龢的社会影响力。 微观研究的深入：从更精细的层面，例如其与地方官僚、文人名士的具体互动，来揭示其政治运作的细致之处。 新史料的不断挖掘与利用：随着科技的发展和信息技术的进步，新的史料发现和利用方式将不断涌现。 本书并非简单地罗列研究成果，而是呈现了一个动态的学术演进过程，展示了学者们如何在一个又一个历史问题面前，运用智慧和勇气，不断逼近历史真相。它对于理解中国近代史的演变，以及如何评价和研究历史人物，都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的气质，拿在手里就有一种历史的厚重感。我特别喜欢封面那种略带复古的字体选择，仿佛一下子就能把我拉回到那个风云变幻的年代。摸上去的质感也相当不错，平装本的韧性和便携性拿捏得恰到好处，不像那种硬壳精装本，虽然气派，但常常让人舍不得频繁翻阅。这本书的纸张选择也看得出是用心了，印刷的清晰度极高，即便是大段的引文或朱批的摹写，也能看得一清二楚，这对研究者来说简直是福音。装订方面也很牢固，即便是经常翻阅和做标记，书脊也没有出现松动或卷曲的迹象，体现了出版方对细节的把控。整体而言，从拿到手的触感到阅读过程中的体验，这本刊物在物质层面上就已经为一次深入的学术探索做好了充分的铺垫，让人对内部的内容充满了期待，觉得它不仅仅是一份资料的汇编，更是一件值得珍藏的物件。这种对书籍本身的重视，往往预示着其内容的严肃性和深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当精准，它避开了那种枯燥的、事无巨细的流水账叙述，而是巧妙地在宏观的历史背景描述和微观的个人生活细节之间进行穿插。比如，在描述某次重要的朝堂角力时，作者会突然插入一段关于翁同龢在家中与幕僚商议的场景描述，这种手法的运用，使得历史事件不再是抽象的政治符号，而是与鲜活的个体命运紧密相连。这种叙事张力有效地避免了学术著作容易产生的沉闷感，即便是对清代政治不甚熟悉的外围读者，也能被故事性所吸引，愿意继续深入了解人物的内心世界。同时，作者在分析其诗文与书画成就时，也运用了艺术史的专业术语，但解释得非常到位，没有造成阅读障碍，显示出作者跨学科的深厚功底。整体阅读体验如同观看一部制作精良的历史纪录片，既有宏大的历史场景，又不失对个体精神世界的细致刻画。

评分☆☆☆☆☆

这本书在史学界可能引发的讨论点是相当丰富的，尤其是它对翁同龢“保守”形象的重新审视。以往许多研究倾向于将他定义为一个顽固的守旧派，然而，本书通过对大量未曾公开的私人信函和日记的梳理，似乎揭示了其思想内部存在的张力与矛盾。书中对他在洋务运动早期的支持态度以及后来态度的转变进行了细致的对比分析，这种细致入微的比较研究，迫使读者必须跳出二元对立的框架去理解这位复杂的历史人物。我尤其欣赏作者对于“知识分子在巨变时代的困境”这一主题的挖掘，它超越了单纯的政治史范畴，触及了更深层次的文化与社会变迁的议题。这本书无疑是在既有研究的基础上进行了重要的“校正”，它不是简单地翻案，而是提出了一套更具复杂性和层次感的解释框架，这对于推动相关领域的研究向前发展，具有不可替代的意义。

评分☆☆☆☆☆

初翻阅目录时，我立刻被其宏大的结构所吸引，它并非简单的时间线梳理，而是展现出一种高度的结构化思维。章节的划分逻辑清晰，从早年的科举经历，到中晚年在清廷内部的政治博弈，再到其学术思想的形成和影响，层次分明，层层递进。尤其是关于其在戊戌变法前后的决策分析部分，作者似乎采用了多重视角的切入，既考察了外部环境的压力，也深入挖掘了翁氏个人的心理动因和伦理困境，这使得人物形象不再是脸谱化的历史符号，而是变得立体而复杂。阅读过程中，我发现作者在引用史料时非常谨慎且详尽，注释部分堪称典范，不仅注明了出处，很多时候还能对史料的原始语境进行简要的阐释，极大地提升了阅读的信服力。这种扎实的史料基础，保证了论证过程的严密性，让人能够放心地跟随作者的思路进行深入思考，而不是在关键时刻被模糊的表述所困扰。

评分☆☆☆☆☆

对于我个人而言，这本书带来的最大价值在于它提供了一个观察晚清士大夫阶层精神世界的绝佳窗口。翁同龢作为那个时代教育体系下培养出的精英代表，他的思想轨迹几乎可以视为整个士大夫群体在面对“数千年未有之大变局”时的一种缩影。通过阅读，我不仅看到了他个人的决策失误或成功之处，更深刻地理解了他们所处的时代语境下，知识和权力是如何相互作用并塑造了他们的行为逻辑。书中对他与李鸿章、张之洞等洋务派人物之间的复杂关系分析得入木三分，揭示了在国家存亡之际，不同派系之间的学术分歧如何迅速演变为权力斗争的导火索。这本书的阅读体验，是那种需要时常停下来，合上书本，在脑海中构建历史图景的类型，它真正做到了“以小见大”，通过对一个核心人物的深度剖析，折射出整个时代的复杂肌理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆