具体描述
具体而言，全书共分上、下篇（第一至三章）论述日本的政治结构，下篇（第四至七章）论述日本的对外关系。第一章题为“政治制度”，主要是论述：战后日本宪法的产生过程及其主要内容，日本政治中的改宪动向；天皇制的历史演变，天皇的法律地位与皇位继承，当代日本政治中天皇的实际作用与影响；国会的地位与组成，国会的职权，国会的召开与会期，国会的立法；内阁的产生及其职权，内阁的组织机构及其改革；法院，法官，审级制度与审理方式。第二章题为“政党政治与政党体制，主要是在论述战后初期日本政党政治的恢复与发展的基础上，对战后日本自民党一党优位制（1955年至1993年）进行了分析，并对冷战后日本政党体制的转型进行了梳理，最后还对宗教与日本政党政治之间的相互关联性进行了探讨。第三章题为“政治参与”，主要是从政治过程论的视角对战后日本政治加以分析，论述了选举制度的变迁与日本选民的投票行动，利益集团的种类及其参与政治的方式与作用，社会传媒的概况及战后日本的舆论政治。第四章题为“外交基轴：日美同盟”，首先对冷战时期日美关系的演变进行了归纳整理，接下来结合冷战后日美同盟关系的发展实践阐述了其发展趋势，并对“9·11”后日美同盟的最新调整动向进行了分析。第五章题为“对华政策与中日关系，首先对日本对华政策与中日关系的演变进程进行了归纳整理，接下来从中国学者的视角探讨了如何构筑面向21世纪的中日关系，并对当前中日关系中的能源问题进行了专题论述。第六章题为”经济外交”，在概述日本政府开发援助的基础上，论证了日本政府如何将经济援助用于国际政治安全领域，形成所谓的“战略援助”，并对日本的对华援助进行了全面分析。第七章题为“其他对外关系”，主要论述了日本的联合国外交、日本对东南亚国家的外交关系以及日本如何应对东亚区域经济合作等问题。
作者简介
徐万胜，1971年生，辽宁省葫芦岛人。1993年毕业于解放军外国语学院日语专业，获文学学士学位；1996年毕业于解放军外国语学院国际政治专业，获法学硕士学位；2003年毕业于南开大学日本研究院世界史专业，获历史学博士学位。现为解放军外国语学院国际关系教研室副教授，国际政治专业硕士生导师，中校军街。同时，兼任中国日本史学会常务理事 、中华日本学会理事。主要研究方向淡战后日本政治与外交，已出版个人学术专著《日本自民党“一党优位制”研究》、合著多部，并在《日本学刊》等核心期刊上发表有关日本研究的学术论文20余篇。
目录信息
上篇 政治结构
第一章 政治制度
第一节 宪法
第二节 天皇制
第三节 国会制度
第四节 内阁
第五节 司法制度
第二章 政党政治与政党体制
第一节 战后初期政党治的复活与发展
第二节 自民党一党优位制
第三节 冷战后政党体制的转型
第四节 宗教与政党政治
第三章 政治参与
第一节 选举运动
第二节 利益集团
第三节 社会传媒与舆论政治
下篇 对外关系
第四章 外交基轴：日美同盟
第一节 冷战时期日美同盟关系的演变
第二节 冷战后日美同盟关系的三大趋势
第三节 “9·11”后日美同盟关系的新转变
第五章 对华政策与中日关系
第一节 对华政策与中日关系的演变
第二节 构筑面向21世纪的中日关系
第三节 历史认训问题与中日关系
第四节 能源开发与中日关系
第六章 经济外交
第一节 日本政府开发援助
第二节 日本的“战略援助”
第三节 对华日元贷款与中日关系
第七章 其他对外关系
第一节 日本的联合国外交
第二节 对东南亚的外交关系
第三节 东亚区域经济合作与日本的“政治大国”战略
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计着实吸引眼球，封面那带着一丝陈旧感的色调，配上那简洁有力的字体，仿佛一下子就把人拉回了那个风云变幻的时代。刚翻开的时候，我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，毕竟“政治”和“对外关系”这两个词汇本身就自带一种距离感。然而，作者的叙事手法却出人意料地流畅。他没有过多地堆砌那些令人头昏脑胀的专业术语，而是巧妙地穿插了大量具体的历史事件和关键人物的侧面描写。比如，书中对战后初期某个重大外交决策背后的权力博弈的刻画，简直是栩栩如生，让人感觉不是在阅读历史文献，而是在观看一部精心打磨的政治纪录片。那种步步为营、暗流涌动的氛围感营造得非常到位，读起来丝毫没有枯燥感，反而让人对事件的来龙去脉产生了强烈的探究欲。特别值得一提的是，作者对不同历史时期日本国内政治光谱的细致梳理，使得那些看似孤立的对外行动，都有了清晰的国内政治基础作为支撑，极大地提升了整体分析的深度和可信度。这本书的结构安排也十分合理，章节之间的过渡自然而然，像一条蜿蜒的河流，引领读者逐步深入主题的腹地。
评分这本书的视野和格局，真正做到了将“政治”与“对外关系”进行有机融合，而不是简单地将两者并列陈述。它成功地构建了一个分析模型，解释了日本在不同的国际秩序阶段，是如何平衡其国内的结构性需求（比如经济发展、社会稳定）与外部环境的压力与机遇的。更深层次来看，它探讨的实际上是“中小国家如何在强权环伺的世界中寻求生存与发展空间”这一永恒的议题。作者没有将日本视为一个孤立的案例，而是将其置于二战后东亚乃至全球权力格局的宏大背景之下进行考察。这种将国内治理逻辑外化为对外战略选择的分析路径，极具启发性。它让我意识到，任何一个国家的对外政策，都必然是其内部政治生态最直接的投射。读完之后，我对于理解当前国际新闻中那些看似矛盾的日本外交行为，有了一种更深层次、更具穿透力的理解视角。
评分我对这本书的某些论述角度感到非常耳目一新，特别是它对“独特性的”日本外交哲学的探讨。以往阅读的许多相关书籍，总是在强调日本如何被外部环境塑造，或者如何模仿西方的模式。但这本书却着重发掘了根植于日本本土文化和社会结构中的那些深层次驱动力。它不仅仅是罗列了条约和会议，而是试图去解构隐藏在决策背后的那些集体潜意识和文化定势。比如，书中分析了某种特定的“克制”姿态，是如何在特定的历史语境下被解读为一种战略优势，而非单纯的软弱。这种深层次的文化心理学分析，让原本冰冷的政治行为变得立体而富有张力。这种宏大叙事与微观心理洞察相结合的方式，让我在阅读过程中不断停下来思考，甚至对照现实中的一些新闻事件进行反思。作者的笔触是审慎且充满敬意的，他没有进行简单的好坏评判，而是力求还原事件的复杂性，这在我看来，是一个优秀历史分析作品必备的素质。这种多维度的观察视角，极大地拓宽了我对国际关系研究范式的理解。
评分这本书的文字风格，在我看来，有一种沉稳的大气，像是在一位经验丰富的外交官的办公室里听他娓娓道来。它不太使用华丽的辞藻来吸引眼球，而是依靠逻辑链条的严密和论证的充分来赢得读者的尊重。阅读过程中，我常常被作者那种不带个人感情色彩的冷静客观所折服。他处理那些充满争议性的话题时，总能保持一种微妙的距离感，让读者自行去体会其中的矛盾与无奈。这种克制的表达方式，反而比激昂的控诉更有力量。例如，在描述某个重大对外政策调整的决策会议时，书中几乎没有描绘任何戏剧性的冲突，仅仅是通过对与会者发言顺序和措辞微小的差异的记录，就将当时的政治张力展现得淋漓尽致。这种“不动声色的力量”，是很多浮躁的评论文章所不具备的。对于希望理解复杂国际政治如何通过日常、琐碎的流程运转的读者，这本书提供了极佳的范本。
评分坦白说，这本书的学术严谨性是毋庸置疑的，但更让我赞赏的是它在细节处理上展现出的那种近乎偏执的考据精神。很多看似不起眼的小注脚，或者引用的二手资料的来源分析，都显示出作者付出了巨大的心血。尤其是在处理一些敏感或信息来源模糊的历史节点时，作者的处理方式非常高明——他不会强行给出一个盖棺定论，而是会清晰地呈现不同学派的观点，并指出每种观点的证据基础和可能的局限性。这种对待史料的诚实态度，极大地增强了读者对文本的信任感。举个例子，书中有一段关于某个长期存在的国际争端的历史回顾，作者用了整整一章的篇幅去梳理了三十年来双方语境的微妙变化，这种对“时间”和“话语权”的关注，远超了一般政治史的范畴，更接近于一种精细的文献学研究。对于那些希望深入研究某个具体历史时期的读者来说，这本书提供的不仅是结论，更是一套完整的、可供检验的分析工具和参考框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有