This is the second of two volumes on the Sung Dynasty, which together provide a comprehensive history of China from the fall of the T'ang Dynasty in 907 to the Mongol conquest of the Southern Sung in 1279. With contributions from leading historians in the field, Volume 5, Part Two paints a complex portrait of a dynasty beset by problems and contradictions, but one which, despite its military and geopolitical weakness, was nevertheless economically powerful, culturally brilliant, socially fluid and the most populous of any empire in global history to that point. In this much anticipated addition to the series, the authors survey key themes across ten chapters, including government, economy, society, religion, and thought to provide an authoritative and topical treatment of a profound and significant period in Chinese history.
John Chaffee is Distinguished Service Professor of History and Asian and Asian American Studies and directs the Institute for Asia and Asian Diaporas at Binghamton University. He received his BA from Swarthmore College and his MA and PhD from the University of Chicago. He is the author of The Thorny Gates of Learning in Sung China: A Social History of Examinations (1985, 1995), The Branches of Heaven: a History of the Sung Imperial Clan (1999) and co-editor of Neo-Confucian Education: The Formative Stage (1989). He is currently writing a book on the history of the Muslim maritime communities on the southeast coast of China from the Tang to early Ming. He has taught at Binghamton University since 1980.
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和排版也体现了一种对知识的尊重。厚实的纸张,清晰的字体,以及那严谨的注释体系,都烘托出一种庄重的学术氛围。但真正让我感到震撼的,是其对历史语境的细致还原。它不是简单地罗列事实,而是努力将每一个事件、每一项政策都放置在它诞生的那个特定的社会、文化和思想背景下去理解。例如,对于某一时期思想流派的源流与分歧的梳理,简直是梳理得脉络分明,让读者能够清晰地辨识出不同学说之间的微妙差异,以及这些差异如何转化为实际的政治行动。这种对“语境”的强调,是优秀历史著作的灵魂所在。读完之后,我感觉自己对那个时代,从上层的政治博弈到底层民众的生存状态,都有了一种更为立体和丰满的把握,那种知识被内化、融会贯通的感觉,是极度令人满足的。
评分这套浩瀚的中国史著作,着实让人望而生畏,但一旦沉浸其中,便能体会到那种史诗般的厚重感与细腻的学术精神。我手中的这本,尽管内容详实得令人咋舌,但它展现的并非仅仅是枯燥的年代记,而是一幅幅鲜活的历史画卷。作者们显然投入了毕生的心血去梳理那些错综复杂的政治脉络与社会变迁,特别是对于某一特定历史时期的权力运作的剖析,简直可以说是教科书级别的典范。我尤其欣赏其中对地方精英阶层如何与中央朝廷周旋互动的描写,那份对权力边缘地带的敏锐捕捉,使得宏大的历史叙事不再是空中楼阁,而是根植于真实的社会肌理之中的。阅读过程中,我常常需要放慢速度,反复咀嚼那些精妙的论断和引用的史料,仿佛自己也穿越回了那个风云变幻的年代,亲眼目睹那些决定历史走向的关键时刻。这种全景式的、深入骨髓的解读,远超一般通史著作的广度,它更像是一部专为深度研究者准备的工具书,但即便是像我这样的业余爱好者,也能从中汲取到无穷的知识养分。
评分说实话,初接触这类学术巨著,总担心自己会因为语言的晦涩或观点的深奥而望而却步。然而,这套书在保持其学术严谨性的同时,其行文的节奏感却出人意料地引人入胜。当然,它不是那种能让你一口气读完的小说,但其中对历史事件的叙事把握得相当精妙。它懂得何时需要快速推进,以勾勒宏观趋势;何时又需要戛然而止,深入剖析某一个核心人物的内心挣扎或某一关键政策的深远影响。这种叙事上的张弛有度,极大地提升了阅读体验,使得厚重的历史信息得以有效地被大脑消化吸收。我特别喜欢其中对历史人物复杂性的描绘,他们不再是简单的“好人”或“坏人”,而是被置于其特定的历史情境中,展现出人性的多面与局限。这种深层次的共情,让历史不再是遥远的过去,而是可以感知的“他者”经验。
评分每次翻开这本巨著,我都会被它那近乎苛刻的考据精神所折服。这绝非是信手拈来的评说,每一处论断背后,都仿佛能看到汗牛充栋的文献堆叠和严密的逻辑推演。它对史料的运用达到了出神入化的地步,不仅限于传统的正史,更将目光投向了碑刻、地方志乃至私人文集,力求构建一个多维度、无死角的历史图景。最令人称道的是,它并未陷入单纯的史料堆砌,而是巧妙地将这些零散的证据编织成具有强大说服力的论证链条。特别是对于某一关键制度的演变过程的追踪,那种条分缕析的写法,简直是历史学写作的典范——你清晰地看到事物是如何从无到有、如何被修正、最终如何定型的,其中蕴含的深层社会动力也被挖掘得淋漓尽致。这种写作方式,要求读者必须保持高度的专注,但一旦跟上其节奏,你会发现自己对那个时代的理解得到了质的飞跃,不再满足于教科书上简化的结论,而是开始探究“为什么会这样”的复杂性。
评分对于任何一个想要深入理解某一特定历史时期的学者或爱好者而言,这本书无疑是一座难以逾越的高峰。它的贡献不仅在于提供了权威的解释,更在于它建立了一套评估和分析该时期历史进程的全新框架。书中对某一关键社会经济现象的长期性分析,彻底颠覆了我过去的一些刻板印象,让我意识到历史的演变往往是渐进的、多重因素交织作用的结果,而非单一力量推动的线性发展。这种“重塑认知”的力量是巨大的。阅读过程中,我不得不经常停下来,在脑海中重新构建旧有的历史地图,以适应作者提出的新颖视角和证据链条。它所提供的细致入微的论证,迫使我们走出舒适区,正视历史的复杂性和多义性。这已经超越了“阅读”的范畴,更像是一场与领域内顶尖思想家的深度对话,充满了挑战,也充满了收获。
评分对宋朝的经济文化思想等都没太大兴趣,所以读起来挺痛苦的,到后期就快读了。本书最有意思的是,指出宋朝科举入仕比例没有想象中那么高。在我们传统印象里,宋是科举的高峰期,科举入仕应该比例应该能达到八九十,但实际上,其比例也只有百分之五六十而已
评分对宋朝的经济文化思想等都没太大兴趣,所以读起来挺痛苦的,到后期就快读了。本书最有意思的是,指出宋朝科举入仕比例没有想象中那么高。在我们传统印象里,宋是科举的高峰期,科举入仕应该比例应该能达到八九十,但实际上,其比例也只有百分之五六十而已
评分对宋朝的经济文化思想等都没太大兴趣,所以读起来挺痛苦的,到后期就快读了。本书最有意思的是,指出宋朝科举入仕比例没有想象中那么高。在我们传统印象里,宋是科举的高峰期,科举入仕应该比例应该能达到八九十,但实际上,其比例也只有百分之五六十而已
评分对宋朝的经济文化思想等都没太大兴趣,所以读起来挺痛苦的,到后期就快读了。本书最有意思的是,指出宋朝科举入仕比例没有想象中那么高。在我们传统印象里,宋是科举的高峰期,科举入仕应该比例应该能达到八九十,但实际上,其比例也只有百分之五六十而已
评分对宋朝的经济文化思想等都没太大兴趣,所以读起来挺痛苦的,到后期就快读了。本书最有意思的是,指出宋朝科举入仕比例没有想象中那么高。在我们传统印象里,宋是科举的高峰期,科举入仕应该比例应该能达到八九十,但实际上,其比例也只有百分之五六十而已
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有