Parallel computation will become the norm in the coming decades. Unfortunately, advances in parallel hardware have far outpaced parallel applications of software. There are currently two approaches to applying parallelism to applications. One is to write completely new applications in new languages. But abandoning applications that work is unacceptable to most nonacademic users of high-performance computers. The other approach is to convert existing applications to a parallel form. This can be done manually or automatically. Even partial success in doing the job automatically has obvious economic advantages.<br /> <br /> This book describes a fundamentally new theoretical framework for finding poor algorithms in an application program and replacing them with ones that parallelize the code.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格异常的冷静和客观,几乎没有使用任何带有感情色彩的词汇或比喻来辅助理解。作者似乎坚信,真正的智慧不需要任何装饰,纯粹的逻辑本身就具有无可辩驳的美感。这使得全书读起来有一种冰冷的、近乎手术般精确的质感。每一句话都像是一份严密的法律条款,没有解释的余地。我尤其注意到,作者在论述过程中,很少引用已经被广泛接受的标准术语,而是倾向于使用自己独创的一套术语体系来描述全新的概念。这种做法的优点是确保了论述的纯净性,避免了现有术语可能带来的歧义;但缺点也同样明显——它极大地增加了初次接触者的认知负荷。我感觉我不是在学习知识,而是在学习一门全新的语言,一门完全由逻辑和符号构成的晦涩方言。每一次阅读,都像是在进行一次艰苦的密码破译工作,而最终的奖励,或许只是一个更加坚固、但依然难以触及的核心理论框架。
评分这本书的排版和字体选择堪称一绝,那种细致到位的专业感,让人感受到作者对“精确”的执着追求。然而,这种对精确的偏执,似乎也体现在了内容的组织上。全书的叙事线索极其复杂,更像是一张由无数相互交织的算法图谱构成的网络,而不是一条清晰的单一直线。章节之间的跳转往往不是线性的,而是基于概念的深度关联而非简单的逻辑递进。举个例子,当我在第三章深入理解某个特定的模式匹配框架时,作者突然插入了一段对某个早期计算机架构下内存管理策略的哲学思考,这让我不得不停下来,重新回顾前几章中关于资源分配的抽象讨论。这种跳跃式的写作风格,虽然极大地丰富了知识的维度,但对于习惯了传统“问题-方法-结论”结构的学习者来说,简直是一场噩梦。我常常需要在不同的章节之间来回翻阅,试图用自己的理解力去编织出作者心中那张宏大的知识网。它要求读者具备极强的自组织能力和知识整合能力,否则很容易在浩瀚的符号和概念中迷失方向,感觉自己像是被扔进了一个巨大的图书馆,虽然书架上堆满了宝藏,但却没有目录指引。
评分尽管在阅读过程中我屡次感到挫败,但这本著作在结构上确有一种难以言喻的完整性。它从最基础的集合论公理出发,逐步构建起一个庞大的、用于描述算法动态行为的元模型,最后通过一系列复杂的证明,导出了结论。这本书的价值,可能并不在于提供即插即用的解决方案,而在于它彻底重塑了你对“算法”这个概念的理解。它强迫你放弃对现有成熟框架的依赖,转而思考算法的本质构成要素,以及如何从更底层的逻辑层面进行设计和优化。读完此书,你可能不会立刻写出下一个爆款应用,但你可能会开始质疑你现在所使用的每一个函数、每一个递归调用的合理性。它像是一面高精度的镜子,照出了现有工程实践中隐藏的无数“妥协点”和“经验主义陷阱”。这种深层思维上的冲击,远比简单的知识传授要深刻得多,也更难能可贵,尽管这种“深刻”需要读者付出极大的耐心和持续的智力投入才能抵达。
评分这本书的装帧设计非常精美,封面的插图充满了未来感和抽象美,让人一看就觉得内容会非常前沿和烧脑。我当初购买它,主要是被书名中“Automatic Algorithm Recognition and Replacement”这种高深莫测的字眼所吸引,希望能从中窥见计算机科学中最尖端的秘密。然而,当我翻开第一页,准备迎接一场智力上的盛宴时,我发现自己被卷入了一场关于数理逻辑和形式化验证的迷宫。作者在开篇就用了大量的篇幅来阐述一种全新的公理系统构建方法,这种方法极其严谨,甚至有些枯燥。每一个论证都像是在搭建一座用符号搭成的玻璃城堡,每一个逻辑步骤都必须完美无瑕,不容许丝毫含糊。对于一个希望快速掌握实用技巧的读者来说,这种深度钻研实在是一种挑战。我花了很长时间才适应这种娓娓道来、层层递进的叙事节奏,感觉自己像是在攀登一座没有台阶、只有光滑岩壁的数学高峰,每一步都需要精确计算落脚点,稍有不慎就会滑落。尽管内容非常硬核,但其内在的逻辑自洽性和对基础理论的深入挖掘,确实展现了作者深厚的学术功底,只是,这本厚重的著作,更像是一部供人研习的教科书而非快速入门指南。
评分我花了整整一个月的时间,尝试消化这本书中关于“系统自适应性重构”的那几个核心章节,但说实话,我至今仍处于“知其然,而不知其所以然”的状态。作者似乎默认读者已经掌握了某种前置的、高度专业化的知识背景,很多关键的中间推导过程被一笔带过,被作者认为是“显而易见”的逻辑跳跃。例如,在讨论如何用一种全新的拓扑结构来重构已有的优化算法时,作者直接给出了一个复杂到令人眼花缭乱的矩阵变换公式,但对于这个公式的物理或计算意义,仅仅用了一句话带过。这让我想起了那些深奥的物理学论文,它们往往在描述自然现象的本质时,用最简洁的语言概括了最复杂的数学模型,而对于非专业人士而言,这份简洁恰恰是最大的障碍。阅读这本书,就像是尝试理解一位用自己独特的语言体系构建起来的宇宙的居民。我能感受到背后蕴含的巨大能量和颠覆性的思想,但要真正将其转化为自己的认知工具,还需要我付出额外的、可能比阅读本书本身更大量的背景知识学习。它更像是为该领域的顶尖研究人员准备的“思想火花集”,而不是面向广泛读者的普及读物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有