判解研究-2005年第6辑（总第26辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院

作者:王利明

出品人:

页数:185

译者:

出版时间:2006-3

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802172449

丛书系列:

图书标签:

• 判解研究
• 古代文献
• 学术研究
• 历史
• 文化
• 辑刊
• 2005年
• 第26辑
• 中国古代
• 文献研究

《判解研究-2005年第6辑（总第26辑）》内容简介 引言 《判解研究》系列丛书，旨在汇聚、梳理、分析中国法院在特定时期内涌现出的具有典型性、代表性、前瞻性或争议性的司法判例，通过深入的剖析与解读，探究法律适用的疑难点、理论的演进路径以及司法的实践智慧。《判解研究-2005年第6辑（总第26辑）》作为该系列的重要组成部分，聚焦于2005年度下半年至年底审结的诸多重要案件，以期在纷繁复杂的社会经济背景下，勾勒出法律在解决实际纠纷中所展现出的深刻图景与价值取向。本辑的编纂，力求超越简单的新闻报道式梳理，深入挖掘判决背后所蕴含的法理精神、政策考量以及对未来司法实践的启示。 一、 宏观视角下的司法回应：经济发展与社会转型中的法律挑战 2005年，中国经济持续高速增长，市场化改革不断深化，同时社会结构亦面临深刻变革，新旧矛盾交织，法律面临着前所未有的挑战。本辑中收录的案件，或多或少都反映了这一时代背景下的司法困境与回应。 合同法的适用与完善： 随着市场经济主体关系的日益复杂，合同纠纷成为法院审理的重中之重。本辑收录的案例，对诸如格式合同的效力认定、履行抗辩权的行使、违约责任的确定、以及特殊合同（如融资租赁、特许经营等）的法律适用问题进行了深入探讨。例如，针对日益泛滥的“霸王条款”，法院在判决中如何平衡合同自由与消费者权益保护，如何在司法实践中细化可撤销与无效合同的界限，这些都成为本辑分析的焦点。此外，在涉及跨境交易的合同纠纷中，如何准确适用涉外法律，如何解决管辖权冲突，也是本辑不容忽视的议题。 侵权责任的认定与发展： 伴随社会发展，新型侵权行为不断涌现，对传统的侵权责任理论提出了挑战。本辑精选了涉及产品责任、环境侵权、医疗损害、名誉权及隐私权保护等方面的典型案例。例如，在产品责任纠纷中，如何界定“缺陷产品”的内涵，如何分配证明责任，以及企业在产品安全方面的注意义务程度，都是本辑分析的重点。在环境侵权案件中，如何有效认定因果关系，如何在证据不足的情况下保障受害人权益，以及如何通过司法判决推动企业履行环保责任，是本辑希望呈现的司法智慧。对于名誉权和隐私权保护，本辑的案例也展现了法律在应对网络时代信息传播新特点时的审慎与创新。 物权保护与不动产纠纷： 随着房地产市场的蓬勃发展，与不动产相关的物权纠纷日益增多。本辑重点关注了房屋买卖、租赁、抵押、相邻关系等典型纠纷。例如，在房屋产权认定、不动产登记效力、以及未取得房产证房屋的法律风险等问题上，法院是如何审慎判决的，如何平衡交易安全与权利保护，是本辑试图解读的重点。对于相邻关系纠纷，本辑的案例也体现了司法在处理邻里矛盾时，如何将法律规定与社会公德、生活习惯相结合，力求实现案结事了。 二、 刑事司法的公正与效率：犯罪与刑罚的平衡 2005年的刑事司法，在保障国家安全、维护社会秩序、打击犯罪的同时，也面临着如何实现罪责刑相适应、保障人权、提高审判效率等重要课题。 经济犯罪的法律适用： 随着市场经济的深入，经济犯罪呈现出新的特点和形式。本辑收录的经济犯罪案件，涵盖了非法集资、金融诈骗、走私、偷税漏税、内幕交易、操纵市场等，重点分析了这些犯罪行为的定性、量刑标准以及证据要求。例如，对于新型的金融犯罪，如何准确区分非法经营与合法经营，如何界定犯罪的数额与情节，是本辑关注的重点。在打击非法集资方面，本辑的案例也反映了司法在保护广大投资者利益方面的努力。 职务犯罪与反腐败： 职务犯罪始终是刑事司法关注的重点。本辑选取了具有代表性的贪污、贿赂、挪用公款等职务犯罪案件，深入分析了这些案件的定性、证据标准以及量刑考量。本辑也关注了在追缴赃款赃物、以及对犯罪分子适用财产刑等方面的司法实践。 人权保障与刑事程序： 在保障国家安全和社会稳定的同时，刑事司法同样高度重视对犯罪嫌疑人、被告人人权的保障。本辑的案例分析，也涉及了非法证据排除、辩护权保障、申诉权行使等问题，体现了司法在实现惩罚犯罪与保障人权之间的平衡。 三、 行政司法的公正与公信：政府行为的合法性审查 2005年，行政诉讼在促进行政机关依法行政、维护公民合法权益方面发挥着越来越重要的作用。 行政许可与行政处罚的审查： 本辑收录了涉及行政许可撤销、行政处罚的合法性审查等方面的典型案例。例如，在行政许可案件中，法院如何审查行政机关是否依照法定权限和程序作出许可决定，如何平衡行政机关的管理职能与相对人的合法权益，是本辑分析的重点。对于行政处罚案件，本辑的案例也反映了司法在审查处罚的适法性、合理性、以及程序正义性等方面的考量。 行政征收征用与补偿： 随着城市化进程的加快，涉及行政征收、征用及其补偿的纠纷日益增多。本辑的案例分析，着重探讨了在征收征用过程中，如何保障被征收人的合法权益，如何确定合理的补偿标准，以及如何处理因补偿不足引发的行政争议。 信息公开与行政监督： 2005年，《政府信息公开条例》开始施行，对行政机关的信息公开提出了明确要求。本辑收录的案例，也涉及了公民依法申请政府信息公开的权利，以及行政机关是否履行了信息公开义务等问题，体现了司法在推动行政公开、加强行政监督方面的作用。 四、 民事司法的效率与公平：多元化纠纷解决机制的探索 除了传统的诉讼，2005年，多元化纠纷解决机制的探索也在不断深化，本辑也部分反映了这一趋势。 家事审判的温情与理性： 婚姻家庭纠纷关系到社会稳定和家庭和谐。本辑的案例分析，关注了离婚、子女抚养、财产分割等方面的典型纠纷，以及法院在处理这些案件时，如何兼顾法律规定与社会情感，如何通过调解、说服教育等方式，促进当事人和解，维护家庭完整。 劳动争议的保护与平衡： 随着劳动力市场的发展，劳动争议案件数量持续攀升。本辑的案例，着重分析了在劳动合同解除、工资支付、社会保险、工伤认定等方面的劳动争议，以及法院在维护劳动者合法权益，同时平衡用人单位生产经营需求方面的司法考量。 知识产权保护的深化： 2005年，中国对知识产权的保护力度不断加大。本辑的案例，分析了著作权、商标权、专利权等方面的侵权纠纷，以及法院在认定侵权行为、确定损害赔偿、以及适用法律制裁侵权行为等方面的最新进展。 五、 理论与实践的对话：判例研究的价值 《判解研究-2005年第6辑（总第26辑）》不仅是对年度司法实践的记录，更是对法律理论发展的重要贡献。通过对这些判例的深入剖析，本辑试图： 梳理法律适用的疑难点： 揭示法律在实际应用中遇到的挑战，为理论研究提供素材。 展现法官的智慧与担当： 提炼出法官在处理复杂案件时的法律思维、价值判断和裁判艺术。 促进法律的统一与发展： 通过对典型判例的解读，有助于统一法律适用标准，推动法律的不断完善。 为法律从业者提供借鉴： 为律师、法官、法学研究者提供宝贵的实践参考和理论启示。 结语 《判解研究-2005年第6辑（总第26辑）》犹如一部生动的法律活剧，它以具体的案例为载体，折射出中国社会在2005年这一特定历史时期，法律所面临的机遇与挑战，以及司法机关在维护公平正义、服务社会发展方面所付出的努力与取得的成就。本辑的编纂，旨在通过对这些判例的系统梳理与深入研究，汇聚司法智慧，推动法学理论与实践的良性互动，为中国法治建设贡献一份绵薄之力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完其中涉及某项程序法改革的专题文章后，我有一种强烈的被“点醒”的感觉。很多时候，我们习惯于从结果倒推过程的合理性，但这篇文章却巧妙地利用了这辑收录的特定判例，反过来论证了程序设计上的某一细微变动是如何在实践中引发蝴蝶效应的。语言风格上，这篇文章比其他几篇更具批判性，甚至带有一丝对现有司法实践中某种惯性思维的“不平则鸣”，这种适度的张力使得内容格外引人入胜。它没有停留在“是什么”的层面，而是勇敢地探讨了“为什么会是这样”以及“应该如何改进”的深层命题。对于关心司法体系自身优化的同仁而言，这种带有建设性批评的分析，比单纯的案例总结更有价值，它激励着我们不仅仅要做一个遵守规则的人，更要做一个思考规则本身的人。

评分☆☆☆☆☆

阅读这些判解时，我发现作者们处理案例的手法非常细腻，他们不仅仅是简单地罗列案情和判决结果，而是像一位经验丰富的外科医生，层层剥离案件的表象，直达法律冲突的核心矛盾。尤其是在对一些有争议的法律适用问题进行“判解”评述时，那种“旁白式”的评论和对比分析，极大地丰富了我的理解维度。它不再是生硬的条文堆砌，而是充满了对话感——仿佛是资深法官与年轻律师之间进行的一场高水平的智力交锋。我常常会暂停阅读，闭上眼睛，在脑海中模拟法庭上的辩论场景，试图站在不同的利益相关方去审视同一份判决。这种主动的、批判性的阅读体验，正是阅读这类专业文献最大的乐趣所在，它强迫你走出舒适区，去迎接更深层次的逻辑挑战。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅时，我最关注的是目录编排的逻辑性。一篇优秀的判例研究汇编，其结构组织必须像一个精密的仪器，每一个部分都要承上启下，引导读者循序渐进地进入复杂的法律思辨过程。我注意到，这次的辑录似乎在案例选择上做了一次大胆的跨越，不仅包含了传统民事或刑事领域的经典案例重温，更对一些新兴的、具有前瞻性的法律争议焦点进行了深入的剖析。这种平衡非常难得，它既满足了老读者对基础理论的坚守，又为我们这些紧跟时代步伐的法律工作者提供了新的研究靶点。我特别留意了其中关于某种特定类型合同违约责任认定的那几篇综述，文字的密度和论证的严密性，都显示出作者团队在筛选和撰写过程中付出的巨大心力。如果能在这部分找到一个被广泛接受的、有说服力的裁判思路，对实际操作的指导意义将是无可估量的。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计，第一眼看上去就带着一种厚重的历史感，那种纸张的质感，仿佛能触摸到时光的痕迹。封面设计简洁却又不失庄重，没有花哨的图案，而是以沉稳的色调为主，直观地传达出内容严肃、严谨的学术气息。对于一个热衷于深入钻研法律条文和判例分析的读者来说，这种朴实无华的设计反倒是最大的吸引力。它不像那些追求视觉冲击力的畅销书，而是安静地蹲在那里，等待真正需要它的人去发掘。我拿到手后，立刻被它的分量所吸引，这种“压手感”在如今这个信息碎片化的时代显得尤为珍贵。我期待着翻开它，看看那些沉淀了多年的法律智慧，是否能为我目前的某个困惑提供一个全新的解析角度。这种对实体书的偏爱，或许也源于对“判解研究”这种细分领域专业性的尊重，毕竟，真正的学术成果，需要用这种扎实的形式来承载。

评分☆☆☆☆☆

从整体的学术品相来看，这部汇编的参考价值和引用标准无疑是极高的。在检索法律条文的演变轨迹或者追踪某一类案件审判思路的成熟过程时，这种跨年度的、有组织的研究资料是不可替代的“时间胶囊”。我注意到，不同文章在引用其他判例和学界观点时，标注的规范性和严谨性达到了专业出版物的顶尖水平，这为后续的研究工作省去了大量交叉验证的时间。对于需要撰写学位论文或者提交专业报告的人士来说，能够直接引用其中基于权威判例的论证链条，无疑是提升自身论述分量的捷径。它提供的不只是答案，更是一套可靠的、可追溯的研究方法论，体现了编辑团队对学术诚信的坚守。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆