具体描述
一、随着社会主义法治国家原则的确立和社会主义市场经济体制的建立，越来越多的社会关系和经济关系需要运用法律手段来调整。为此，国家立法机关相继公布施行了一系列重要的法律，国家行政机关和司法机关也发布了数量可观的行政法规、部门规章和司法解释，我国还缔结或参加了许多国际公约。由于上述法律规范门类广、层次多、数量大，且立改废较频繁，给广大法律工作者在检索和适用相关法律法规的具体规定时带来诸多不便。有鉴于此，我们组织最高人民法院、国务院有关部委和大专院校的专家学者编写了这套《常用法律分解适用集成系列》。
这套书打破以往法律汇编类图书的罗列形式，采取分类编纂方法，即以常用法律为主干。按照法条之间的逻辑联系，分解组合成若干具体的法律问题，将涉及该问题的相关法律、法规、部门规章、司法解释的具体规定以及立法说明等都集中编排在一起，使读者能够在该问题中迅捷查检到与该问题相关的所有法律的具体规定。如此，使纷繁浩大的法律条文形成互相联系、有机结合和方便适用的整体。
二、《学生权益保护法律分解适用集成》以《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国义务教育法》、《中华人民共和国高等教育法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、《学生伤害事故处理办法》及最高人民法院最新司法解释为经，以相关法律、法规、行政规章的具体条文为纬。进行全面系统的分解适用集成。全书分一般规定、学生权益的家庭保护、学生权益的学校保护、学生权益的社会保护、学生权益的司法保护等，共计5章，41类。
三、本书所收的相关法律、法规和部门规章，根据具体情况，采取全文和节录两种方式。数个问题涉及同一文件(或同一法律条文)的，为减少前后查找翻阅不便，按其类别做适当的重复收录；所收文件不宜分解的，与所涉较主要的问题编排在一起，较次要的问题也涉及的，采取“参见”的方法。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术深度和广度是毋庸置疑的，但最让我感到惊喜的是它在“比较法”视野上的开拓。它没有把自己局限在某个单一法律体系内，而是巧妙地引入了国际公约和一些发达国家在学生权利保护方面的先进经验。例如，书中对欧洲人权法院在处理学校纪律处分中的程序正义的判例分析，就给我带来了很大的启发。这使得全书的论述不再是孤立的，而是放在一个全球化和现代化的教育治理背景下进行审视。作者的论证过程极为严谨，每一个推论都有坚实的法理基础和实证支撑。读这本书的时候，我需要时不时停下来，回顾一下前面章节的内容，因为它要求读者进行深层次的思考和联结。这不是一本可以快速翻阅的书，它更像是一场需要投入精力的思想对话。我特别喜欢作者在结尾处提出的那些开放性的问题，它们似乎在暗示，法律的生命力在于不断的修正和适应，这对于一个不断变化的教育环境来说至关重要。
评分这本书最打动我的，是它所蕴含的批判性精神和对权力边界的警惕。它不仅仅是一本教你怎么“用”法的书，更是一本教你怎么“审视”法的书。作者在不同章节中，多次暗示或明示了现有法律体系中可能存在的“保护的盲区”和“执法的偏向”。例如，在讨论学校对学生财产的保管责任时，书中不仅列出了学校的法定义务，还犀利地指出了在实际操作中，由于举证困难等原因，学生维权往往处于弱势地位，并对此提出了完善相关制度的建议。这种从“维护”到“审视”的视角转换，使得整本书的格局一下子打开了。它不再是单纯的“法律说明书”，而更像是一份推动教育法治进步的行动纲领。阅读过程中，我数次停下来，对某些长期以来被视为“常理”的校园规定产生了强烈的质疑，这本书有效地激发了读者的批判性思维，引导我们不仅要了解现有规则，更要思考规则是否合理、是否公正。
评分我对这本书的评价会稍微偏向技术层面。从工具书的角度来看，《学生权益保护法律分解适用集成》的表现是超乎预期的卓越。它对于法律概念的“分解”工作做得非常到位。举个例子，它将一个宏大的“受教育权”概念，拆解成了入学权、留校权、申诉权、隐私权等若干子项，并且为每一个子项都提供了针对性的法律条款、司法解释和行政规章的索引。这种细致入微的梳理，极大地提升了法律检索的效率。更重要的是，它在“适用”层面引入了大量的“情景模拟”。比如，针对不同年龄段的学生（义务教育阶段和高等教育阶段），法律的适用侧重点和弹性空间有着显著差异，书中对此的区分阐述得非常精准，避免了“一刀切”的误区。对于法律专业人士或致力于专业领域研究的人来说，这本书的价值在于它提供了一套高度模块化和可复制的法律分析框架，能够大大减少我们在面对复杂个案时的认知负荷。
评分老实说，我原本以为这会是一本非常枯燥的专业读物，毕竟“法律分解适用集成”这名字听起来就让人打瞌睡。但是，这本书的叙事逻辑和行文风格完全出乎我的意料。它更像是一本深度访谈录，或者说是一部法律侦探小说。作者的笔触非常生动，尤其是在论述学校在特殊时期（比如疫情期间）如何平衡防疫要求与学生受教育权时，那种紧张感和权衡的艰难被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏作者在论述中表现出的那种人文关怀，他不仅仅是冰冷地罗列法律条文，而是始终将“学生的主体性”放在核心位置去考量。很多时候，我们阅读法律文本会感觉被动和受限，但这本书却让人感觉到了一种赋权的力量。它引导读者去思考：当权利受到侵害时，我们“可以”做什么，而不是仅仅被告知“不应该”做什么。书中的图表和流程图设计也十分人性化，清晰地勾勒出复杂的申诉和救济路径，使得原本晦涩难懂的程序性规定变得一目了然。对于一线教育工作者和学生家长来说，这简直就是一份救急指南。
评分哇，刚刚翻完这本《学生权益保护法律分解适用集成》，简直是如获至宝！这本书的结构设计得特别巧妙，它不像那种干巴巴的法条汇编，而是真正做到了“集成”的深度。作者在梳理现有法律框架的基础上，非常细致地剖析了不同层级法律文件之间的衔接和冲突点，这一点对我这个刚接触法律条文的人来说太友好了。我印象特别深的是它关于校园欺凌和学术不端行为的章节，作者没有停留在简单地引用《未成年人保护法》或教育部的相关规定，而是深入探讨了在司法实践中，如何将这些抽象的法律原则具体落地到学校的行政管理流程中去。比如，在证据采信标准上，作者提供了一系列可操作的建议，而不是仅仅停留在理论层面。此外，书中对一些新兴的、网络环境下的学生权益问题，比如网络暴力和信息泄露，也有相当超前的探讨，为未来可能出现的法律空白提供了前瞻性的思考框架。读完之后，我对“学生权益”这四个字有了更立体、更具操作性的理解，不再觉得它们是空泛的口号，而是可以用法律武器去捍卫的具体权利。这本书的案例选择也相当精妙，每一个案例都像是教科书般地展示了法律适用的完整路径，极具参考价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有