具体描述
整个教材包括两大部分。第一部分即前七章是基础理论、基本知识。因为文苑笔场有术有门，写作有其自身的基本规律和科学要求，学习写作，这是首先必须全面熟练掌握的。传统教育也极为重视为文之法：《易》曰有物、有序，修辞立其诚；《诗》曰出言有章；《左传》曰言之无文，行而不远；陆机《文赋》曰普辞条文律，即按顺序写出文辞的条律（即规矩）；以后的刘勰、刘知几、陈骙，一直到章学诚、马建忠诸先贤都主张文有法则，都在探讨为文的规律，因为这些规律性的基础理论、基本知识，对写作有巨大的指导意义。文章种类虽然繁多，但不论什么文章，从构成要素看，都少不了主题、题材、结构、表达方式、语言，而这每一部分也都有理论知识和固有规律；从写作过程看，从采集、构思到表现、修改，每个环节也都有理论知识和科学方法；从文章的体裁样式讲，有记叙文、议论文、说明文、应用文，每种文体都有其独立的特点和要求，都有其各不相同的规范体式。所以，掌握这些基础理论、基本知识，对于写作有着重要的指导意义。
其余各章为第二部分讲述文体，依次是记叙文、议论文、说明文、应用文及文学作品，合计五大类23种体裁样式。虽然说好文章都应该言之有理、言之有物、言之有序、言之有文，这是言其共性，但文章体类不同，还有其独自的特点和要求。写记叙文，要会写人记事、绘景状物；写议论文，要会剖析、判断、说理、论证；写说明文，要会揭示事物的本质特征，释义明晰；写应用文，要会正确使用各种格式，表达恰当。这五大类文章学好练好后，就有了全面的写作能力，为毕业以后胜任工作创造了必要的条件。从以上分析看，教材内容的设置和安排是全面的、科学的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事风格简直是一股清流，它完全避开了那种高高在上、故作深奥的学术腔调，用一种极其平易近人、甚至带点幽默感的笔触，娓娓道来写作的真谛。作者似乎深谙我们这些学习者在面对写作任务时的那种焦虑和迷茫，所以他的遣词造句充满了理解与鼓励。我记得其中有一段关于“克服拖延症”的描述，简直是神来之笔，他没有用空泛的口号，而是分析了拖延背后的心理机制，然后给出了几个“笨拙却有效”的实操建议，让人读完后有种“原来我也可以做到”的豁然开朗。而且，作者在引用他人的观点时，总能巧妙地融入自己的观察和反思，使得整本书读起来像是一场精彩的智力对话，而不是单向的灌输。这种互动感极大地增强了阅读的黏性，让我常常忍不住一口气读完一个章节，迫不及待想知道作者下一步会如何引导。更值得称赞的是，他对语言的精确性有着近乎苛刻的要求，但表达出来的方式却异常灵活多变。他会用一个生动的比喻来解释一个抽象的语法规则，或者用一个日常的对话场景来剖析有效沟通的关键所在。这本书成功地将“学术”的严谨性与“生活化”的亲切感完美融合，让学习过程变得轻松愉快，却又不失深度。
评分我对这本书的实用性给予最高的评价，它不仅仅停留在理论层面，更像是为每一个复杂的写作任务量身定制了一本“操作手册”。我特别关注了其中关于“研究性写作的文献综述”那一节，很多其他教材往往只是泛泛而谈，但这本却细致入微地拆解了构建文献综述的每一个步骤，从如何筛选核心期刊，到如何有效地进行批判性阅读，再到如何组织综述的内部逻辑结构，都有具体的范例和检查清单作为辅助。这对于我这种需要撰写长篇毕业论文的学生来说，简直是雪中送炭。书中提供的那些“写作自查表”，设计得非常实用，它们不是那种简单的勾选框，而是引导你深入思考当前文本的弱点所在，迫使你在提交前进行一次彻底的自我审视。此外，它对不同文体的区分和应对策略也极其到位。例如，对于技术报告和观点性的议论文，作者清晰地指出了两者在受众预设和论证侧重点上的本质区别，并给出了各自的写作模板和注意事项。这种“按需定制”的指导思路，让这本书的知识结构显得非常立体和面向实战。可以说，每一次我感到写作卡壳时，都能从这本书中找到明确的、可执行的下一步行动方案，极大地提高了我的写作效率和最终产出质量。
评分我必须提及这本书在细节处理上所体现出的极高匠心。它在构建知识体系时，似乎贯彻了一种“由宏观到微观，再回归宏观”的螺旋上升式教学法。一开始是宏大的写作哲学和认知框架的建立，让你理解写作的终极目的；然后，它会深入到最微小的语言颗粒——比如标点符号的微妙用法，甚至是连接词在句子间的节奏感，进行了非常细致的分析。我特别喜欢作者对“语感培养”那一章的处理，他没有简单地建议多读书，而是提供了一套系统的、可量化的练习方法，教你如何去“拆解”那些优美段落的内在韵律和结构。书中穿插的那些“作者笔记”或者“反思提示”，往往是点睛之笔，它们像是作者在跟你进行一对一的私密交流，分享一些在实际写作中难以言说的直觉和经验。这些非正式的插入内容，极大地丰富了阅读体验，让冰冷的文字变得有温度、有生命力。这种对读者投入情感和注意力的珍视，使得整本书读起来非常舒畅，没有丝毫的枯燥感。它不像是在被动接受知识，更像是在一个充满启发性的环境中进行一场深度的自我对话和技能打磨。
评分这本书的装帧设计真是深得我心，那种朴实中带着一丝沉稳的气质，让人一上手就觉得内容肯定扎实。封面那种简约的字体排版，没有过多花哨的装饰，反而透露出一种自信——自信于内容本身的价值。翻开内页，纸张的质感也相当不错，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会觉得眼睛疲劳。我尤其欣赏它在章节布局上的精心考量。每一部分之间的过渡都处理得极为自然流畅，像是精心铺陈的一条清晰的思路脉络，引导着读者一步步深入主题。它不是那种堆砌理论的教科书，而是更像一位经验丰富的导师，耐心地为你拆解复杂的写作难题。比如，它对论证逻辑的梳理，不是生硬地套用公式，而是通过大量的实例分析，展示了如何在实际的学术场景中构建一个无懈可击的论点。那些案例的选择非常贴近我们日常接触到的文本，让人感到亲切而实用。阅读过程中，我时常会停下来，回味那些关于“如何清晰表达”的精辟论述，感觉自己的思维框架都在被潜移默化地重塑。这本书的排版也体现了对读者的尊重，留白恰到好处，注释清晰明了，真正做到了让阅读体验本身成为一种享受，而非负担。整体来看，这是一本在视觉和触觉上都令人愉悦，并且在结构设计上体现出极高专业水准的作品。
评分这本书在方法论的阐述上，展现出一种超越时代的洞察力，它关注的已不再是单纯的“如何写得漂亮”，而是“如何通过写作来优化思维”。作者似乎坚信，好的写作是清晰思考的副产品，因此，书中很多看似是写作技巧的部分，实际上都是在训练读者的批判性思维能力。例如，书中对“假设性思维”的探讨，要求读者在构建论点时，必须先主动去寻找并明确阐述自己论点的潜在对立面，这在很大程度上避免了思维的盲区。这种“先质疑，后构建”的模式，极大地提升了我对信息来源的可信度进行判断的能力。而且，作者没有拘泥于传统的写作规范，而是引入了许多关于“数字时代写作”的讨论，比如如何有效地在多媒体环境中组织信息流，以及如何平衡简洁性与信息密度。这种前瞻性让我觉得这本书即使在几年后阅读，依然具有很高的价值。它教会我的不是一时的技巧，而是一种长期的、灵活的、能够适应任何信息环境的思维韧性。它成功地将“写作”这一行为，提升到了“认知工具”的层面，这一点，是很多同类书籍难以企及的深度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有