圖書標籤: 法語  非小說  教材  外語教材   

喜歡 基礎法語（上下） 的讀者還喜歡

這本書的組織很亂，語速很快，如果是自學，會很難。經常是後麵沒有學的就齣現在前麵瞭，讓人很頭痛。 　　 　　內容上有一些很無聊的東西，比如第一課的煙鬥一類的生詞，根本沒必要學，至少不應該在這時候學。 　　 　　最不能容忍的是錯誤，後麵的錯誤已經有前輩提齣瞭，我作為入門者，也同樣發現瞭低級的錯誤，比如解釋a的時候沒有寫長音符號一類的，會讓初學者很睏惑，不知所雲。

要是沒看過彆的教材，有點基礎的話還真頭疼。。還好意思叫“基礎”法語。 今天越看越憤怒。這麼多不負責任的錯誤！打1星.NND

要是沒看過彆的教材，有點基礎的話還真頭疼。。還好意思叫“基礎”法語。 今天越看越憤怒。這麼多不負責任的錯誤！打1星.NND

要是沒看過彆的教材，有點基礎的話還真頭疼。。還好意思叫“基礎”法語。 今天越看越憤怒。這麼多不負責任的錯誤！打1星.NND

要是沒看過彆的教材，有點基礎的話還真頭疼。。還好意思叫“基礎”法語。 今天越看越憤怒。這麼多不負責任的錯誤！打1星.NND

rt 不过法语没有很统一的教材。。。 很郁闷，是不是教育部的《新大学法语》不怎么样哦？？

rt 不过法语没有很统一的教材。。。 很郁闷，是不是教育部的《新大学法语》不怎么样哦？？

真的看过么？？ 如果说这本书编写的本来就不由浅入深，经常在前面的课文中出现没有学过的知识点和单词表里没有出现的单词，那就算了。毕竟如果有老师讲解背一背那就可以过去了。（对于没有看过别的教材，又全部自学的人来说绝对是灾难。） 如果说堂堂一本语言入门书籍，而且号...  

rt 不过法语没有很统一的教材。。。 很郁闷，是不是教育部的《新大学法语》不怎么样哦？？

真的看过么？？ 如果说这本书编写的本来就不由浅入深，经常在前面的课文中出现没有学过的知识点和单词表里没有出现的单词，那就算了。毕竟如果有老师讲解背一背那就可以过去了。（对于没有看过别的教材，又全部自学的人来说绝对是灾难。） 如果说堂堂一本语言入门书籍，而且号...