具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
基本上分三大塊，理論先導（象徵派&Hulme），龐德時期的意象派，Amy Lowell時期的意象派。很注意探討主張上的差異。不得不說理論和實踐嚴重脫節，因此例詩剖析極少。此外對於hard，dry，precise的判斷怎麼看都很主觀。用艾略特作結再適閤不過，順便龐德這個性格真是……
评分基本上分三大塊，理論先導（象徵派&Hulme），龐德時期的意象派，Amy Lowell時期的意象派。很注意探討主張上的差異。不得不說理論和實踐嚴重脫節，因此例詩剖析極少。此外對於hard，dry，precise的判斷怎麼看都很主觀。用艾略特作結再適閤不過，順便龐德這個性格真是……
评分基本上分三大塊，理論先導（象徵派&Hulme），龐德時期的意象派，Amy Lowell時期的意象派。很注意探討主張上的差異。不得不說理論和實踐嚴重脫節，因此例詩剖析極少。此外對於hard，dry，precise的判斷怎麼看都很主觀。用艾略特作結再適閤不過，順便龐德這個性格真是……
评分基本上分三大塊，理論先導（象徵派&Hulme），龐德時期的意象派，Amy Lowell時期的意象派。很注意探討主張上的差異。不得不說理論和實踐嚴重脫節，因此例詩剖析極少。此外對於hard，dry，precise的判斷怎麼看都很主觀。用艾略特作結再適閤不過，順便龐德這個性格真是……
评分基本上分三大塊，理論先導（象徵派&Hulme），龐德時期的意象派，Amy Lowell時期的意象派。很注意探討主張上的差異。不得不說理論和實踐嚴重脫節，因此例詩剖析極少。此外對於hard，dry，precise的判斷怎麼看都很主觀。用艾略特作結再適閤不過，順便龐德這個性格真是……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有