逻辑何为 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:晋荣东

出品人:

页数:413

译者:

出版时间:2005-12

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787532542475

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 哲学
• 中国马克思主义与当代
• 逻辑学
• 哲学
• 思维
• 推理
• 批判性思维
• 认知科学
• 学术
• 知识
• 工具书
• 入门

《逻辑何为》 这本书，与其说是一本关于“逻辑”的理论阐述，不如说是一次对“逻辑”本身进行审视的探索。它并非要为你一一罗列出形式逻辑的种种规则，讲解命题演算的符号系统，或是深入分析演绎推理的严谨性。恰恰相反，本书试图剥离那些已经被固化的概念外壳，去追问那个更为根本的问题：逻辑，究竟为何存在？它在我们认识世界、理解思想的过程中，扮演着怎样的角色？ 在信息爆炸、观点纷纭的时代，我们常常被各种逻辑谬误所裹挟，被似是而非的论证所迷惑。人们习惯于谈论“讲逻辑”，但很少有人停下来思考，这份“逻辑”究竟从何而来？它的根基在哪里？它是否是普适的、永恒不变的？《逻辑何为》将带领读者，以一种更加开放的视角，重新审视逻辑的边界与可能。 本书的写作并非基于某个既定的逻辑体系，而是力图打开一条通往逻辑本质的求索之路。它会从历史的深处溯源，追溯人类对思维秩序的早期认知，观察古希腊哲学家们如何将理性与辩论相结合，如何初步构建起对“正确思考”的理解。但我们不会止步于此，而是将目光投向更广阔的领域。 我们将探讨逻辑与语言之间的复杂关系。语言是承载思想的工具，而逻辑则试图规范思想的表达。然而，语言的模糊性、歧义性，以及文化语境的微妙影响，常常给纯粹的逻辑带来挑战。逻辑在多大程度上能被语言所捕捉？又或者，逻辑是否也受到语言结构和思维习惯的制约？本书将引申出对语言哲学、语义学等相关领域的思考，尝试理解语言的“边界”如何影响我们对“逻辑”的认知。 此外，本书还将深入触及逻辑与心理学的交汇点。我们的大脑并非一台纯粹的逻辑计算机器，情感、直觉、经验，乃至潜意识，都在我们的思考过程中扮演着重要角色。人类的实际思考过程，往往与理想化的逻辑模型存在显著差异。这本书会探讨，我们所谓的“逻辑”是否是人类在漫长的进化过程中，为了更好地生存与协作而发展出的一种思维模式？它在多大程度上是“自然”的，又在多大程度上是“建构”的？我们将借助认知心理学、行为经济学等领域的洞见，来理解人类的非理性选择，以及它们与逻辑的关系。 《逻辑何为》更关注逻辑的“作用”与“局限”。逻辑不仅仅是学术研究的工具，它更是一种思维的实践。它影响着我们如何做出判断、如何解决问题、如何进行社会交往，甚至如何构建我们的世界观。本书将考察逻辑在日常生活中的应用，分析那些看似“合乎逻辑”的决定，背后可能隐藏着哪些预设的价值观念或未经检验的信念。同时，我们也会审视逻辑的局限性：在面对复杂、模糊、充满不确定性的现实时，纯粹的逻辑是否会显得苍白无力？那些超越逻辑的洞见，是否同样具有价值？ 本书不提供一套现成的“逻辑公式”供你套用，而是鼓励读者进行批判性思考，挑战那些习以为常的“逻辑”观念。它希望激发一种对“逻辑”本身的好奇心和探索欲。或许，当我们真正理解了“逻辑何为”，我们才能更清醒地认识到，我们所遵循的“逻辑”，并非某种绝对真理，而是在特定的情境下，为了达到特定目的而选择的一种思维方式。这种理解，本身就是一种更高层次的逻辑自觉。 《逻辑何为》是一次关于思维模式的对话，一次对理性根源的追问。它邀请你与作者一同踏上这场不设终点的探索之旅，去发现逻辑在人类思想和现实世界中，那既强大又微妙的存在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其冷峻，带着一种近乎外科手术般的精确性，几乎没有任何多余的情感渲染或华丽的辞藻堆砌，这使得内容的冲击力反而更加纯粹和直接。我刚开始读的时候，甚至觉得有些“反人性”，因为它要求你暂时放下所有基于直觉和情感的判断，完全赤裸裸地面对抽象的概念。作者在阐述“必要条件”与“充分条件”的区别时，运用了一种非常巧妙的类比——他将两者比作制作精密仪器的两种不同工序，强调了顺序和依赖性的关键差异。这种清晰的图示化描述，即便是在纯粹的文字中也能构建出强烈的空间感。不过，这种风格也带来了一点挑战，那就是在某些关于“模态逻辑”的章节，需要极高的专注度来跟上作者的推演步伐，否则很容易在复杂的嵌套结构中迷失方向。但一旦理清了脉络，那种豁然开朗的畅快感，是其他任何类型的书籍都难以提供的。它像是一把精密的尺子，让你重新丈量世界与你思维之间的距离。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直像是在进行一场智力上的极限攀登。它的开篇就设置了一个极高的门槛，作者似乎毫不留情地将读者抛入了一个充满专业术语和抽象概念的深水区。我得承认，前五十页我几乎每隔几句话就要停下来，拿出另一本哲学词典来查阅，那种挫败感是实实在在的。但是，一旦跨过了那个最初的适应期，你会发现，那种“挣扎”的回报是巨大的。作者在构建他的理论体系时，其结构严谨程度令人叹为观止，仿佛一座用逻辑砖块精密堆砌起来的宏伟建筑，没有一处多余的装饰，每块砖都有其确定的承重作用。特别是他关于“归纳法的局限性”那一部分的论述，简直是颠覆了我过去对确定性的一些根深蒂固的看法。他不是在提供答案，他是在教你如何更好地提出问题，如何用更锋利的工具去解构那些看似坚不可摧的既定认知。阅读过程中，我的笔记本上密密麻麻写满了推导过程和自己的反驳草稿，这已经超越了一般的阅读，更像是一场作者与读者之间、跨越时空的智力对决。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读过程更像是在品尝一首结构复杂、层次分明的交响乐。它的节奏控制得非常微妙，时而缓慢而深沉，聚焦于细微的语义差别；时而又猛然加快，用一系列排比句和强烈的对比，将读者带入一个逻辑推理的狂飙突进之中。我特别喜欢作者在处理“辩证法”时所采用的独特视角，他没有陷入空泛的讨论，而是通过对比几种不同文化背景下对“对立统一”的理解，勾勒出了一条清晰的演变脉络。这本书的魅力就在于它的“非功利性”，它不急于让你相信某个结论，它更看重的是你思考过程的纯粹性。我在阅读时，经常会不自觉地停下来，将书中的某个逻辑模型套用到我正在处理的工作邮件或者朋友间的闲谈上，然后从中发现一些自己从未注意到的沟通盲点。那种醍醐灌顶的感觉，不是来自某个惊天动地的结论，而是源自于对日常思维模式的精细校准。这本书对那些追求思维深度而非表面速度的人来说，无疑是一次宝贵的精神滋养。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧实在太引人注目了，那种带着点复古味道的深蓝色封皮，摸上去有种粗糙的质感，边缘微微泛白，像是经历过时间的洗礼。我拿到手的时候，心里就涌起一种想要立刻沉浸其中的冲动。翻开扉页，首先映入眼帘的是一个很小的，手绘的迷宫图，线条细密，看得人眼花缭乱。内容上，作者似乎采用了大量的案例研究来支撑他的论点，但那些案例并非教科书上常见的、刻板的例子，反而充满了生活气息，比如关于邻里之间关于边界划分的小纠纷，或者一个跨国公司内部决策链条的微妙变化。最让我印象深刻的是他处理“谬误”那部分，不是简单地指出错误在哪里，而是像剥洋葱一样，层层深入地展示了一个错误的逻辑是如何在社会心理和文化背景的共同作用下生根发芽的。读到某个段落时，我甚至不得不停下来，走到窗边，看着街上那些行色匆匆的人群，忽然觉得他们每一步的行动背后，或许都隐藏着某种我尚未察觉的逻辑框架。这本书的文字功底极强，用词精准而富有画面感，读起来一点也不觉得枯燥，反而像是在听一位睿智的长者娓娓道来，充满了对人类思维方式的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

从装帧的质感到内在的思辨深度，这本书都透露着一种老派学者的严谨与克制。这本书的排版也很有意思，大段的论述中穿插着大量留白和简洁的脚注，让人感觉作者是在刻意为读者留出思考的空间，而不是用密集的文字来压迫读者的理解力。我尤其欣赏作者在探讨“悖论”主题时的那种近乎顽皮的智慧。他没有简单地将悖论视为逻辑的死胡同，反而将其视为推动逻辑边界拓展的催化剂，列举了历史上一系列著名的逻辑难题，并展示了人类如何一步步将其纳入更宏大的框架之中。这种对复杂性的拥抱态度，给我留下了极为深刻的印象。它鼓励人去直面不确定性，而不是恐惧它。这本书读完后，我没有感觉到满足感，反而有一种被激发了无穷求知欲的“饥饿感”，仿佛打开了一扇通往更广阔思考领域的门，里面的风景令人目眩神迷，迫不及待地想要继续探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆