具体描述
该书是刑事审前程序改革示范项目的最终研究成果。本书分4部分:第一部分是“刑事审前程序改革研究概说”,首先阐述了在诉讼结构这一理论前提下刑事审前程序的地位和作用,然后就刑事审前程序的理念和原则进行了概括和论证。作为基础理论研究,本部分还就警检关系、侦查权的行政化及其司法控制、侦查模式与律师在审前程序中的角色、公诉与法律监督、检察官的起诉裁量权等刑事审前程序的主要问题进行了专题研究。第二部分对刑事诉讼中律师在场权进行了专题研究,介绍了英美法系和大陆法系国家刑事审前程序中律师的地位、作用及主要权利,专门对律师在场权的立法规定、实施情况,尤其是在我国如何从制度这个层面构建律师的在场权,对构建这一制度的必要性、可行性、构建思路进行了全面研究分析。为该项目的顺利进行提供了依据。第三部分是侦查讯问程序中先是在场(试验)总结,即侦查人员第一次讯问犯罪嫌疑人和全程讯问犯罪嫌疑人律师在场的实证试验,介绍了试验中存在的问题。第四部分是附录,收录了项目有关试验报告、调研报告和总结报告等。
作者简介
樊崇义,1940年生,河南籍。1965年毕业于北京政法学院法律系。现任中国政法大学诉讼法研究中心主任、教授、博士研究生导师,校学术委员会委员,享受国务院颁发的突出贡献政府津贴。兼任中国法学会诉讼法学会常务理事和秘书长、中纪委专家顾问、最高人民检察院专家咨询委员、北京市高级人民法院和北京市人民检察院专家咨询委员和执法监督委员、北京市诉讼法学会副会长。曾多次出访欧美和俄罗斯各国讲学,参加国际会议,进行学术交流。
目录信息
刑事审前程序改革示范(试验)项目结项报告(代序)
刑事审前程序改革研究概说
一、诉讼结构与刑事审前程序概念的提出
(一)诉讼结构与刑事审前程序概念的提出
(二)刑事审前程序在刑事诉讼中的地位及其确立
二、刑事审前程序的理念与原则
(一)刑事审前程序的理念
(二)刑事审前程序的原则
三、刑事审前程序中的主要问题
(一)警检关系
(二)侦查权的行政化及其司法控制
(三)侦查模式与我国侦查程序改革
(四)公诉与法律监督
(五)检察官的起诉裁量权
(六)审前程序的律师辩护及其制度保障
(七)举证时限与证据展示
律师在场权研究
一、律师在场权界定
二、国外关于律师在场权的规定和实践
(一)国际机构的有关规定
(二)各国律师在场权的规定或实践情况
(三)反恐怖措施对律师在场权的影响
三、对我国刑事司法中律师在场权之分析
(一)历史和现状
(二)律师在场权的有利方面
(三)实行律师在场权的困难
四、律师在场权可行性分析
(一)律师在场权对诉讼模式改革之作用
(二)律师在场权对诉讼理论的作用
(三)律师在场权与国际义务
(四)律师在场权与审前程序的人权保障措施
五、我国律师在场制度之建构
侦查讯问时律师在场(试验)
一、项目要介
(一)项目要介
(二)寻求合作
(三)试验概况
二、第一阶段:第一次讯问犯罪嫌疑人律师在场(试验)
(一)珠海市人民检察院的试验
(二)北京市公安局海淀区分局的试验
(三)对第一阶段试验工作的评估
三、第二阶段:侦查阶段历次讯问犯罪嫌疑人律师全程在场(试验)
(一)第二阶段试验简况
(二)试验形成的基本结果
(三)对本次试验结果与未参加试验案件的对比分析
(四)本次试验存在的不足
四、本项试验的启示与我们的思考
附录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦率地说,这本书的阅读过程更像是一场智力上的马拉松,需要读者投入相当大的专注力和耐心。它的深度和广度都超出了我最初的预期,里面的专业术语和大量的背景资料构筑了一个坚实的知识体系,让人不得不一页一页地仔细咀嚼。作者在梳理历史脉络和对比不同学派观点时的那种严谨态度,几乎达到了学术研究的最高标准。每一次翻页,都像是被拽入了一个充满挑战但又引人入胜的迷宫,需要不断地对照前文、查阅注释,才能确保没有遗漏任何一个关键的逻辑节点。虽然过程略显艰辛,但当最终豁然开朗、将所有碎片化的知识点串联起来的那一刻,那种成就感是难以言喻的。这本书无疑是为那些渴望进行深度思考、不满足于表面化解读的读者量身定做的精品。
这部作品给我带来了一种非常独特的阅读体验,它仿佛是一扇通往某个特定知识领域的窗户,让我得以窥见其中运作的复杂机制。作者在行文过程中展现出的那种对细节的执着和对整体框架的把控能力,着实令人印象深刻。整个叙述脉络清晰,逻辑链条严密,使得那些原本可能显得晦涩难懂的概念,在文字的梳理下变得生动起来。我尤其欣赏作者在阐述复杂理论时所采用的那些恰到好处的类比和案例,它们极大地降低了理解门槛,也让理论不再是空中楼阁,而是有了可以触摸的实体感。读完之后,感觉自己的认知结构得到了某种程度的重塑,对于理解特定领域的发展趋势和内在驱动力,有了更加深刻和全面的认识。这本书不仅仅是在传递信息,更是在构建一种思考方式,引导读者跳出现有的框架,用更具批判性和前瞻性的视角去看待问题。
从排版和装帧来看,这本书也透着一股庄重和专业的气息,这让它在众多书籍中显得尤为突出。它不像那些追求眼球经济的出版物那样花哨,而是选择了经典、耐看的字体和合理的留白,这种设计本身就体现了对内容严肃性的尊重。每一次翻阅,都能感受到纸张的质感和油墨的均匀,这无疑提升了阅读的舒适度和沉浸感。对于我这样的老派读者而言,这种对实体书籍细节的打磨,是内容质量的一种无声佐证。它不仅仅是一堆文字的堆砌,更是一件精心制作的知识载体,让人愿意花时间去深入探索它所承载的深刻内涵。
这本书带给我最大的冲击,是它对于“实践”与“理论”之间张力的精妙处理。作者并没有陷入纯粹的学院派空谈,而是将大量的现实案例和数据分析融入到宏大的理论框架之中,使得抽象的议题立刻拥有了鲜活的生命力。这种“两手都要硬”的写作手法,极大地增强了说服力。我尤其喜欢其中关于某个关键改革措施实施后所引发的连锁反应的剖析,那种层层递进的分析,揭示了看似简单的问题背后隐藏的复杂人性与制度惯性。它让我们看到了理想的蓝图是如何在现实的泥淖中被扭曲、修正或最终得以实现的。对于任何关心制度演变和实际效果的读者来说,这本书提供了难得的、基于实证的洞察。
我得承认,这本书的文字风格与我平日里接触到的许多通俗读物截然不同,它带着一种沉稳、内敛甚至略显古朴的气息,仿佛是经过反复锤炼的精钢。作者似乎并不急于取悦读者,而是专注于构建一个坚不可摧的论证大厦。阅读过程中,我常常停下来,反复琢磨某些关键句子的措辞,因为每一个词的选择似乎都蕴含着作者深思熟虑后的考量。这种“重词”的写作方式,虽然在快节奏的阅读环境下会稍显慢热,但一旦适应,便能感受到其中蕴含的巨大能量和精确性。它不是那种读完就忘的“快餐文学”,更像是一部需要珍藏在书架上,时常拿出来翻阅、探讨的工具书和思想指南。