具体描述
用一次挂号费，请来权威专家，全面了解病情，多方呵护健康！本书主要介绍过敏性疾病的一般常识、病因和病理、症状、诊断和检查、治疗、预防保健、发病时的临床处理方法、医疗后的护理等。通俗易懂，内容有论述，有案例，专家带你入门，让你健康一生。
《专家解答过敏性疾病》是一本慢性疾病方面的医学科普书。过敏性疾病并不是单一的一种疾病，而是包括过敏性皮炎(特应性皮炎)、过敏性鼻炎、过敏性哮喘等的一组疾病。本书主要介绍过敏性疾病的一般常识、病因和病理、症状、诊断和检查、治疗、预防保健、发病时的临床处理方法、医疗后的护理等。书中除提供中西医一般治疗外，还介绍目前最新医疗检验技术和新理论，以及解答病人关心的一些实际问题。
本书采用中西医结合观点，提供完整的疾病治疗方法，使病人易对自身疾病有深入了解。本书通俗易懂，内容有论述，有案例，很容易引人人门，加深理解。
本书除适合一般医务工作者阅读外，更方便病人及其家属及高危人群随身携带翻阅，也是广大读者认识过敏性疾病的参考书。
作者简介
许以平教授，1962年毕业于上海第二医学院医疗系本科。曾于1979～1980年由世界卫生组织选派赴法国进修临床免疫，1989～1992年由世界卫生组织和国际发展机构资助赴加拿大从事研究。现任上海第二医科大学附属仁济医院慢性阻塞性肺病研究室主任、过敏性疾病防治中心主任、博士生导师，兼任中华医学会变态反应分会副主任委员、上海市变态反应专科委员会主任委员、中华医学会上海分会常务理事、上海免疫学学会副理事长、国家药品监督管理局评审专家、《现代免疫学杂志》和《标记免疫分析与临床》两本杂志副主编。长期从事变态反应、临床免疫的临床和实验研究，在此领域具有很深的造诣。曾主持和参加了16项国家、卫生部和市级科研课题。共获12项科研成果，共发表论文130余篇。此外，参加了20余本著作的编写工作。1989年被评为国家级“有突出贡献中青年专家”称号，1991年起享受国务院特殊津贴。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书，嗯，我得说，它在我的书架上占据了一个非常特殊的位置，就像是那种你偶尔会翻开，然后就被里面那种深邃的、近乎哲学的思考所吸引住的读物。我当初拿到这本书的时候，其实是冲着它封面上那种充满现代感的排版去的，感觉会是一本关于未来科技或者某种硬核科幻的叙事。结果，它完全把我带到了另一个世界，一个充满了隐喻和象征意义的领域。书中的文字密度极高，每一句话似乎都承载着多重含义，需要你反复咀嚼才能品出其中滋味。我记得有一次读到其中关于“时间的非线性流动”的章节，作者构建了一个极其复杂的心灵迷宫，让我花了整整一个下午才从那种眩晕感中走出来。这本书的语言风格非常古典，夹杂着一些我不太熟悉的专业术语，感觉作者是个博览群书的学者，却又带着一丝浪漫主义的叛逆。它不像那种直接告诉你答案的书，更像是一张详尽的地图，引导你去探索你自己内心深处的未知疆域。我特别欣赏作者在叙事节奏上的掌控，时而缓慢得如同凝固的琥珀，时而又疾速得像彗星划过天际，这种张弛有度，让阅读过程本身变成了一种充满张力的体验。它绝对不是那种可以轻松阅读的“消遣品”，更像是一次对认知边界的温柔而坚定的试探。
说实话，这本书的插图部分给我留下了极其深刻的印象，那些手绘的、充满表现主义风格的图画，简直就是文字意境的另一种延伸。每一幅插图都像是从作者的梦境中直接截取的片段，线条粗犷，色彩对比强烈，常常让人感到一种视觉上的冲击力，仿佛能听见画布上颜料干裂的声音。这种图文交织的方式，极大地增强了作品的神秘感和探索欲。书中有些章节的排版设计也非常大胆，比如有些重要的对话会被安排在页面的最边缘，甚至需要侧着头看，这种形式上的创新，无疑是在挑战传统阅读习惯。我发现，光是研究那些版式设计，就能玩味出不少作者想要传达的“场域感”和“疏离感”。它的内容似乎聚焦于一些边缘化的群体和被遗忘的历史角落，作者用极其细腻的笔触，为那些几乎要消逝的声音搭建了一个精神上的纪念碑。读这本书的时候，我常常会停下来，反复摩挲那些插图的纹理，试图从中解读出更多隐藏的信息。它更像是一本艺术品集结成的文本，充满了对主流叙事的解构和重塑。
读完这本小说（或者我该称之为“现象记录”？），我的第一反应是，作者对人性的观察真是入木三分，简直是拿着一把锋利的手术刀在解剖社会群像。这本书的叙事结构非常碎片化，它不是从头到尾讲一个完整的故事，而是像无数个散落的拼图碎片，需要读者自己动手去拼接出一个宏大的图景。我特别喜欢它对细节的捕捉，比如在描写一个普通家庭的日常争吵时，作者会用上大段的篇幅去描绘光线如何穿过窗帘的缝隙，落在地毯上的灰尘是如何在空气中舞蹈——这些微不足道的细节，却被赋予了巨大的情感重量，仿佛那些才是故事真正的核心。这本书的基调是忧郁的，弥漫着一种无可挽回的宿命感，即便是在描写最欢乐的场景时，字里行间也透着一丝不易察觉的叹息。它没有提供任何廉价的安慰，甚至可以说，它毫不留情地撕开了社会运行的一些潜规则，让你不得不直面那些令人不适的真相。我感觉作者对笔下人物的爱恨交织，既有深沉的同情，又有毫不留情的批判，这种复杂的情感投射，让人物形象异常立体和真实。阅读过程像是在进行一场漫长的心理治疗，虽然过程痛苦，但结束后你总感觉自己被某种更深刻的东西洗涤过。
这部作品的知识密度，坦白说，让我感到有些吃力，但也是最让我着迷的地方。它横跨了多个看似不相关的学科领域，从古典哲学流派的演变，到现代物理学中关于观测者效应的探讨，再到古代神话中关于起源的叙事，都被巧妙地编织进一个看似松散的故事线索中。作者的学识渊博毋庸置疑，但他最厉害的地方在于，他能将这些高深的理论，用一种非常诗意和具象化的方式表达出来，避免了传统学术著作的枯燥。我不得不承认，在阅读某些段落时，我需要频繁地查阅资料，去理解其中引用的历史典故或者复杂的数学模型。但正是这种挑战性，让我感到自己也随着作者的思路在攀升。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个完整的、自洽的知识宇宙。这本书没有给出任何结论，它只是提出了无数个深刻的问题，引导着读者去思考“我们是如何知道我们所知道的一切”这个终极命题。读完后，我感觉自己的思维模式被重新校准了一遍，看待日常事务的角度也变得更加多维和审慎。
这本书在情感处理上，采取了一种近乎冷峻的疏离感，这种克制反而爆发出一种强大的内在力量。它没有使用那些煽情的词汇来刻意引导读者的情绪，相反，作者似乎是把自己放在一个观察者的位置，冷静地记录下事件的发生，让情感的爆发点来自于事件本身的荒谬性或必然性。我特别欣赏它对“沉默”的描绘。很多时候，重要的信息不是通过对话传达的，而是通过人物之间的空白、未说出口的话语，以及长时间的对视来体现的。这种对非语言交流的精妙刻画，让阅读过程充满了悬念和张力，仿佛你必须竖起耳朵，屏住呼吸，才能捕捉到那些稍纵即逝的微弱信号。这本书的节奏非常缓慢，像是在进行一场长达数周的冥想，每一个转折点都经过了深思熟虑，毫不拖沓，却又容许读者有足够的时间去消化前一刻的冲击。它给予读者的，不是答案，而是一种看待世界的方式——一种更具耐心、更注重内在联系的方式。读完它，我感觉自己内心的喧嚣平息了许多，获得了一种难得的心灵平静。
