托马斯.戴伊(Thomas R. Dye),美国著名政治学家和公共政策学家,曾先后执教于美国佐治亚大学、威斯康辛大学和宾西法利亚大学,现为美国麦肯锡教授、佛罗里达州立大学名誉教授,著有《民主的反讽》《理解公共政策》《谁掌管美国?》《权力与社会》等颇具影响力的著作。
一切公众均将自己区分为少数与多数。前者富有,出身名门,后者为人民大众。 ——亚历山大·汉密尔顿 政府终归是少数人的政府、不管这些少数人使用一个人的名义,还是使用许多人的名义。 ——哈罗德·拉斯韦尔 美国所出现的政治问题很少有不转化为司法问题的,因而或迟或早这些...
评分这书是美国人自省的一个好论证 但更是美国言论自由的一个好论证 喜欢一贯的学术研究的考证系 但更觉得这种明确的主观判断也很难得 你看得到作者不但在分析 更有结论 他对每个历史时期 每种人 都有自己的判断 不管了解与否 都能从书中得到新史实 不管同意与...
评分这书是美国人自省的一个好论证 但更是美国言论自由的一个好论证 喜欢一贯的学术研究的考证系 但更觉得这种明确的主观判断也很难得 你看得到作者不但在分析 更有结论 他对每个历史时期 每种人 都有自己的判断 不管了解与否 都能从书中得到新史实 不管同意与...
评分一切公众均将自己区分为少数与多数。前者富有,出身名门,后者为人民大众。 ——亚历山大·汉密尔顿 政府终归是少数人的政府、不管这些少数人使用一个人的名义,还是使用许多人的名义。 ——哈罗德·拉斯韦尔 美国所出现的政治问题很少有不转化为司法问题的,因而或迟或早这些...
评分这书是美国人自省的一个好论证 但更是美国言论自由的一个好论证 喜欢一贯的学术研究的考证系 但更觉得这种明确的主观判断也很难得 你看得到作者不但在分析 更有结论 他对每个历史时期 每种人 都有自己的判断 不管了解与否 都能从书中得到新史实 不管同意与...
本书以杰出人物论这一分析框架考察美国政治,是本教科书式的著作,思路清晰。虽在书中多次强调杰出人物论的思想主旨和理论背景,仍难免有以偏概全之嫌。现在读来,书中所述,也多是常识了。
评分本书以杰出人物论这一分析框架考察美国政治,是本教科书式的著作,思路清晰。虽在书中多次强调杰出人物论的思想主旨和理论背景,仍难免有以偏概全之嫌。现在读来,书中所述,也多是常识了。
评分本书以杰出人物论这一分析框架考察美国政治,是本教科书式的著作,思路清晰。虽在书中多次强调杰出人物论的思想主旨和理论背景,仍难免有以偏概全之嫌。现在读来,书中所述,也多是常识了。
评分额,错别字~~~~
评分额,错别字~~~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有