林宗宏,台灣台南人,國立清華大學中語系及語言所畢業,目前就讀於美國加州大學爾灣分校語言學系,專長為語法理論,漢語語法,句法─語意介面,以及量化現象等問題,著有漢語語法方面論文數篇。
本書為喬姆斯基(Noam Chomsky)與法國語言學家侯納(Mitsou Ronat)的對談紀錄。喬氏以語言本質和語言分析為核心,暢談政治、心理學、科學、語言哲學、語法理論等各方面的議題,充分表現出學者對社會文化的關懷,以及在學術思想上的真知灼見。
全書分為二部分:在〈語言學與政治〉中,喬氏強調知識份子對社會正義的責任,並且以他著名的「天賦主義」的語言觀,評論當代心理學和社會學對語言的研究,批評當下人文科學過度「經驗主義化」的傾向;在〈衍生語法〉中,喬氏則討論衍生語法的興起與演變,並指出語法理論發展應走的方向。
评分
评分
评分
评分
《语言与责任》这本书,以其深邃的思想和精妙的论证,彻底颠覆了我对语言的认知。作者并非仅仅满足于描述语言的现象,而是深入挖掘了语言背后所承载的伦理维度。我尤其被书中对“暗示性语言”的剖析所折服。那些看似委婉、模糊的表达,往往能够绕过理性的防御,直接触及情感深处,从而达到更强大的说服效果。我开始留意到,在一些重要的社会议题讨论中,总会有一些“巧妙”的词汇或句式出现,它们能够制造一种特定的氛围,影响人们的情绪,进而引导人们做出某种判断。作者提醒我,面对这些语言时,需要保持高度的警惕,并尝试去理解其背后隐藏的意图。书中关于“集体记忆与语言”的联系也让我着迷。我们如何讲述过去,如何选择词汇来描述历史事件,都会影响着我们对过去的理解,乃至对未来的规划。作者通过分析不同文化背景下,对同一历史事件的语言描述差异,展现了语言在构建和传承集体记忆中的重要作用。这让我更加深刻地理解到,语言并非仅仅是记录者,更是积极的建构者。阅读这本书,就像是获得了一副能够穿透语言迷雾的眼镜,让我看到更多隐藏在表面之下的真实。
评分我怀着一种探寻未知的心态打开了《语言与责任》,结果却发现作者触及了许多我从未深入思考过的问题。书中的论述不仅仅是关于“说什么”,更是关于“为什么这么说”以及“说出来之后会怎样”。我被书中关于“话语权力”的探讨所深深吸引。作者指出,拥有话语权的人,往往能够定义事实、塑造叙事,甚至影响历史的走向。这让我联想到一些历史事件的叙述,往往是由胜利者书写的,而那些失败者或边缘群体的声音,则很容易被淹没或扭曲。这本书让我意识到,语言的运用并非简单的信息传递,它本身就蕴含着权力关系。作者对“标签化”语言的分析也让我警醒。一旦一个人或一个群体被贴上了某种标签,那么后续的沟通和评价,就很容易被这个标签所预设和引导,而忽略了其个体的复杂性和独特性。我常常会反思,在日常交流中,我是否也无意中对他人进行了标签化。这本书提供了一个强大的工具,帮助我辨识和抵制这种语言暴力,并鼓励我去使用更包容、更具人性的语言。它改变了我对语言的看法,不再将其视为一个被动的工具,而是视为一种积极的、具有塑造力的行动。
评分我一直认为自己是一个“直言不讳”的人,直到我读了《语言与责任》。这本书让我意识到,所谓的“直言不讳”,如果缺乏对语言力量的认知和责任感,很可能就会变成一种无谓的伤害。作者的分析非常有层次,他并非简单地批判某些词汇或表达,而是深入探讨了语言在不同情境下的功能和影响。我印象最深刻的是关于“语言的惰性”这一概念。我们习惯于使用某些表达方式,即使它们已经过时或不再准确,也很难去改变。作者指出,这种语言的惰性,可能会阻碍我们对新事物、新观念的理解,甚至固化僵化的思维模式。他鼓励我们积极地去探索和使用更精准、更恰当的语言。书中对“善意谎言”的探讨也引发了我很多思考。在某些情况下,为了避免伤害或维持和谐,我们可能会选择一些不完全真实的表达。作者并没有简单地否定这种做法,而是引导读者去权衡其中的利弊,以及在什么情况下,这种“善意”可能会适得其反。这本书教会我,语言的责任,不仅仅是避免错误,更是追求一种更有效、更富有建设性的沟通。它让我更加珍视每一次表达的机会,并努力让我的语言能够产生积极的影响。
评分这本《语言与责任》我断断续续读了几个月,每次翻开,都能从作者的笔触中感受到一种沉甸甸的力量。书中的论述并非空洞的理论堆砌,而是紧密联系着我们日常生活的方方面面。从新闻报道中对事件的措辞,到社交媒体上人与人之间的互动,再到政治演讲中的煽动性言辞,作者都鞭辟入里地剖析了语言所蕴含的巨大能量,以及使用这些能量时可能伴随的责任。我尤其被书中关于“沉默的责任”的讨论所打动。有时候,我们不发声,看似是一种规避,实则也可能是一种纵容。作者并没有简单地批判,而是引导读者去思考,在什么情境下,保持沉默是明智的,又在什么情境下,沉默会助长不正义。这种 nuanced 的视角,让我对“言论自由”这个看似明确的概念有了更深刻的理解。书中的案例分析也十分精彩,有的案例我似曾相识,只是从未从语言学的角度去审视过,阅读时恍然大悟,仿佛拨开了层层迷雾。作者的语言风格也十分吸引人,既有学者的严谨,又不失大众的可读性。那些复杂的概念,在他的笔下变得清晰易懂,引人入胜。我常常会在读完一段后,久久不能平静,开始反思自己平时的用语习惯,以及我所接收到的信息是如何被建构的。这本书让我意识到,语言不仅仅是沟通的工具,它更是塑造现实、影响观念、构建社会的重要力量。每一次阅读,都是一次对自身认知和行为的重塑。
评分《语言与责任》是一本能够让你在阅读过程中不断“啊哈!”的书。作者以一种极其细腻的视角,捕捉了语言在社会互动中扮演的复杂角色。我一直以为语言的“责任”主要体现在避免说谎或诽谤,但这本书让我看到了更深层次的含义。比如,书中关于“隐性偏见”的讨论,作者通过分析一些看似无害的日常用语,揭示了它们如何悄无声息地固化社会中的性别、种族或阶层偏见。这让我回想起很多我曾听过或说过的话,当时并未察觉其中的不妥,但经过作者的分析,才恍然大悟,原来那些习以为常的表达,可能正在无形中构筑着不平等的壁垒。书中的“语境伦理”概念也让我受益匪浅。同一个词汇,在不同的语境下,其意义和影响可能截然不同。作者强调,我们不仅要关注词汇本身,更要关注它出现的具体情境,以及在那个情境下,使用该词汇所可能产生的实际效果。这是一种非常实用的智慧,能够帮助我们在复杂的社会环境中做出更负责任的语言选择。我发现,这本书的价值在于它提供了一种思考框架,让你能够以一种更批判、更敏感的方式去理解和使用语言。它不是教你如何“正确”地说话,而是教你如何“负责任”地说话,以及如何识别那些不负责任的语言。
评分我带着一丝探究的心理开始阅读《语言与责任》,这本书却以其前所未有的深度和广度,彻底震撼了我。作者以一种极其冷静和理性的笔触,揭示了语言在我们社会生活中扮演的至关重要的角色,以及伴随而来的沉甸甸的责任。我特别被书中关于“语言的界限”的讨论所吸引。作者并没有给出一个明确的界限,而是引导读者去思考,在不同的社会情境下,我们应该如何把握语言的尺度,如何在表达自由和避免伤害之间找到平衡。我开始反思,在一些激烈的言论冲突中,为何双方都觉得自己的观点是正义的,而对方的言论则是不可接受的。作者的分析让我明白,语言的运用,往往与个人的价值观、世界观以及所处的社会环境紧密相连。书中的“修辞的伦理”部分也让我大开眼界。作者通过分析大量的历史事件和文学作品,揭示了修辞手段是如何被用来影响民意、塑造历史,甚至引发冲突的。这让我认识到,语言的力量是双刃剑,它既可以促进理解,也可以制造隔阂;既可以启迪思想,也可以误导大众。阅读这本书,就像是在进行一场深刻的自我对话,它让我更加审慎地对待我的每一个词语,也更加警惕地审视我所接触到的每一则信息。
评分《语言与责任》这本书,不仅仅是一本关于语言学理论的书,它更像是一本关于人生智慧的书,一本关于如何在这个复杂世界中进行有效沟通的书。作者的洞察力让我惊叹,他总能从最平凡的语言现象中挖掘出最深刻的含义。我一直以为,只要我说的都是事实,那就是负责任的,但这本书让我看到了更深层面的责任。比如,书中关于“概念的模糊化”的讨论,作者指出,有些人会故意使用含糊不清的词语,以规避明确的承诺或责任,或者模糊事实的真相。这让我开始留意到,在一些政治辩论或商业广告中,那种“模棱两可”的说法,其实是一种精心设计的策略。作者的分析让我能够更敏锐地辨识这些“语言的陷阱”,并做出更明智的判断。我尤其欣赏书中关于“倾听的责任”的章节。作者强调,语言的责任并不仅仅在于说,更在于听。负责任的倾听,意味着要真正理解对方的意图,而不是仅仅等待自己说话的机会。这种观点让我对沟通有了全新的理解,它不仅仅是单向的输出,更是双向的互动和共鸣。这本书让我更加珍视与他人的每一次对话,并努力让我的语言能够成为连接人与人、促进理解的桥梁。
评分《语言与责任》这本书,与其说是一本读物,不如说是一面镜子,照出了我们使用语言时常被忽视的角落。我发现自己在使用语言时,常常会陷入一种惯性思维,很少去探究词语背后隐藏的预设和倾向。作者的分析就像一把手术刀,精准地解剖了各种语言现象。例如,书中对“中性词”与“情感词”的界定,以及它们在不同语境下的微妙转化,让我印象深刻。原本以为某些词汇是客观中立的,但经过作者的分析,才发现其中早已渗透了说话者的立场和价值判断。我特别欣赏作者在探讨“群体性语言陷阱”时提出的观点。当一个群体普遍使用某种特定词汇或表达方式时,即使这些词汇本身没有明显的负面含义,也可能在不知不觉中强化了某种刻板印象或排斥心理。这让我想起了一些新闻报道中对特定人群的描述,虽然没有直接的歧视性词汇,但通过反复使用某些带有特定指向的词语,就足以在读者心中形成一种负面联想。作者并没有简单地给出“应该怎么说”的答案,而是鼓励读者去培养一种批判性的语言感知能力,去审视每一次沟通背后可能存在的权力关系和意识形态。阅读这本书的过程,就像在学习一种新的语言,一种能够洞察深层含义、识别潜在偏见的语言。它让我对“沟通”这个行为有了全新的认识,不再仅仅是信息的传递,而是一场充满责任的文化实践。
评分初次翻阅《语言与责任》,我并没有抱有太大的期待,只觉得是一本关于语言的理论书籍。然而,随着阅读的深入,我被作者的洞察力深深吸引。书中的论述并非停留在抽象的概念层面,而是通过大量生动而贴近现实的案例,展示了语言如何影响我们的认知、情感乃至行为。我尤其对书中关于“修辞与说服”的章节感到震撼。作者详细剖析了各种修辞手法的运用,以及它们如何被用来引导公众舆论、塑造政治形象,甚至操纵人心。我开始意识到,我们每天接触到的广告、演讲、新闻报道,甚至是日常对话,都充满了各种有意或无意的说服策略。而当我们缺乏对这些策略的认知时,就很容易成为被操纵的对象。书中关于“定义权”的讨论也让我醍醐灌顶。谁来定义一个词汇的含义,谁就掌握了话语的主导权。作者通过分析不同社会群体在争夺定义权过程中的语言斗争,揭示了语言背后潜藏的权力结构。这让我开始反思,在某些社会议题的讨论中,为什么总会出现“鸡同鸭讲”的情况,很大程度上可能就是因为双方对关键概念的定义存在根本性差异,而这种差异的背后,往往是不同的利益诉求和价值取向。这本书不仅仅是一次学术的探索,更是一次对自身认知习惯的深刻反思,它促使我更加审慎地对待每一次的言语表达,也更加警惕地审视接收到的每一个信息。
评分《语言与责任》是一本让我花费大量时间去思考的书,每一次阅读都仿佛在进行一次思想的“大扫除”。作者的论述逻辑清晰,旁征博引,但最打动我的是他那种对语言背后伦理问题的深刻关怀。我一直以为,只要不撒谎,不辱骂,就已经是负责任的语言了,但这本书让我看到了更广阔的天地。例如,作者在探讨“情感操纵”时,详细解析了那些通过巧妙的措辞和语气的运用,来引发他人内疚、恐惧或依赖的策略。我开始警觉到,在某些人际关系中,那种看似“关心”的话语,可能隐藏着更深层的控制意图。这本书不仅是关于“如何说话”,更是关于“如何理解别人说话”。它提供了一种强大的分析工具,帮助我辨识那些隐藏在语言之下的意图和权力关系。我也特别喜欢书中对“语词的生命力”的描述。作者认为,词语并非固定不变的符号,它们会随着社会的发展、观念的变迁而产生新的含义,甚至被赋予新的使命。这种动态的视角,让我对语言保持了一种开放和学习的态度。它鼓励我不断更新自己的语言库,并尝试用更具时代感和包容性的方式来表达自己。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有