《自白的心理学》紧密结合甲山案件等四例具体案件，仔细分析审讯过程，阐明子自白的心理机制问题。无辜的人为什么做出对自己不利的虚假的自白？审讯对嫌疑人来说无疑是一个压力的场。审讯的压力以使真犯自白，同时也能使无辜的人自白。无辜的人在被审讯的过程中体验着各种各样的压力，这些压力远远超过我们的想像。另外，正因为他们的无辜的，所以对将来可能受至的刊罚不具实感。因此对于无辜的人来说，眼前的痛苦与将来的悲剧之间学有同时可比性。最终，他们屈于审讯压力承认自己作案。这是从否认向自白转变的过程。紧接着，就是自白的展开过程。无辜的人承认“我做了”以后，还要进述自己的怎么做的。笔录中的作案故事不是由审讯员捏造出来的，而是嫌疑人与审讯员合作的结果。无辜的人不是根据自己的体验而是根据想像编造出虚假的作案故事，于是其中必然会有漏洞。那么，虚假故事的丰收绽在哪里呢？作者在本书举出具体案例，详细说明了解读自白的笔录的方法。
具体描述
读后感
这么10万字的一本小书，并没有太多的严肃面孔，也不是日本推理小说的紧张刺激，而更多的是细致严谨的条分缕析。虽然不乏前后重复和内容反复，但是这本身就是其要传达的一个核心道理。 自白的心理学分析的内容虽然局限于刑事犯罪领域，但是正如谎言就是生活本身的一部分不可分割...
评分这么10万字的一本小书，并没有太多的严肃面孔，也不是日本推理小说的紧张刺激，而更多的是细致严谨的条分缕析。虽然不乏前后重复和内容反复，但是这本身就是其要传达的一个核心道理。 自白的心理学分析的内容虽然局限于刑事犯罪领域，但是正如谎言就是生活本身的一部分不可分割...
评分这么10万字的一本小书，并没有太多的严肃面孔，也不是日本推理小说的紧张刺激，而更多的是细致严谨的条分缕析。虽然不乏前后重复和内容反复，但是这本身就是其要传达的一个核心道理。 自白的心理学分析的内容虽然局限于刑事犯罪领域，但是正如谎言就是生活本身的一部分不可分割...
评分这么10万字的一本小书，并没有太多的严肃面孔，也不是日本推理小说的紧张刺激，而更多的是细致严谨的条分缕析。虽然不乏前后重复和内容反复，但是这本身就是其要传达的一个核心道理。 自白的心理学分析的内容虽然局限于刑事犯罪领域，但是正如谎言就是生活本身的一部分不可分割...
评分这么10万字的一本小书，并没有太多的严肃面孔，也不是日本推理小说的紧张刺激，而更多的是细致严谨的条分缕析。虽然不乏前后重复和内容反复，但是这本身就是其要传达的一个核心道理。 自白的心理学分析的内容虽然局限于刑事犯罪领域，但是正如谎言就是生活本身的一部分不可分割...
用户评价
首先，这本书的最大优点就在于融合了法学和心理学两个领域，第一次让我了解到这两个领域并不是不能合作的。正如作者在书的终章里写的那样，如果法律中的“暗箱”能够被太阳照进，那么心理学也可以成为法学的工作台。 其次，作为一名法学生，也引导我从法学角度去思考问题。虽然中国和日本的法系并不一样，但是我们仍可以从这本书中学习到一些大陆法系可以借鉴的东西。这本书让人去思考：冤案如何出现？怎样才能最大程度上减少不公正的审判？程序正义有哪些可以继续发展的方向？ 最后，自己以前曾经不能理解为嫌疑人，特别是那些“罪大恶极”的嫌疑人做辩护的律师，但现在能更加理解一些了，他们可能是这些“冤案”受害者的最后一把保护伞。
评分首先，这本书的最大优点就在于融合了法学和心理学两个领域，第一次让我了解到这两个领域并不是不能合作的。正如作者在书的终章里写的那样，如果法律中的“暗箱”能够被太阳照进，那么心理学也可以成为法学的工作台。 其次，作为一名法学生，也引导我从法学角度去思考问题。虽然中国和日本的法系并不一样，但是我们仍可以从这本书中学习到一些大陆法系可以借鉴的东西。这本书让人去思考：冤案如何出现？怎样才能最大程度上减少不公正的审判？程序正义有哪些可以继续发展的方向？ 最后，自己以前曾经不能理解为嫌疑人，特别是那些“罪大恶极”的嫌疑人做辩护的律师，但现在能更加理解一些了，他们可能是这些“冤案”受害者的最后一把保护伞。
评分首先，这本书的最大优点就在于融合了法学和心理学两个领域，第一次让我了解到这两个领域并不是不能合作的。正如作者在书的终章里写的那样，如果法律中的“暗箱”能够被太阳照进，那么心理学也可以成为法学的工作台。 其次，作为一名法学生，也引导我从法学角度去思考问题。虽然中国和日本的法系并不一样，但是我们仍可以从这本书中学习到一些大陆法系可以借鉴的东西。这本书让人去思考：冤案如何出现？怎样才能最大程度上减少不公正的审判？程序正义有哪些可以继续发展的方向？ 最后，自己以前曾经不能理解为嫌疑人，特别是那些“罪大恶极”的嫌疑人做辩护的律师，但现在能更加理解一些了，他们可能是这些“冤案”受害者的最后一把保护伞。
评分一看题目以为是心理学让真正的犯人自白的心理学研究。看完才发现，原来是研究无辜的人为什么和怎么样做出假自白。内容以质性分析和作者自我推理意义为主。
评分无枉无纵，要做到真的很难。。我国对于正当防卫定性要求实在太高了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有