具体描述
1929. Around 1925 Willard Huntington Wright, critic and writer, underwent a long illness. As part of his convalescence he wrote The Benson Murder Case, in which he created the character of Philo Vance, a master sleuth. So that the book would not be compared to his other works he adopted the pseudonym S.S. Van Dine. By the time The Canary Murder Case, the second in the series was published, Van Dine had become a best seller. He wrote a total of six Philo Vance novels. This Philo Vance story begins: Of all the criminal cases in which Philo Vance participated as an unofficial investigator, the most sinister, the most bizarre, the seemingly most incomprehensible, and certainly the most terrifying, was the one that followed the famous Greene murders. The orgy of horror at the old Green mansion had been brought to its astounding close in December; and after the Christmas holidays Vance had gone to Switzerland for the winter sports. Returning to New York at the end of February he had thrown himself into some literary work he had long had in mind-the uniform translation of the principal fragments of Menander found in the Egyptian papyri during the early years of the present century; and for over a month he had devoted himself sedulously to this thankless task. See other titles by this author available from Kessinger Publishing.
作者简介
范达因(S.S.Van Dine)，美国推理小说之父，《菲洛·万斯探案集》是他惟一的代表作，也是古典推理小说的集大成之作。他将推理小说中的理性成分演绎到极至，这个成就“前无古人，后无来者”。范达因所撰写的《推理小说二十条守则》是推理小说史上最全面、最完整、最严谨的写作戒律，同时也被奎恩等后来者奉为指导其毕生写作的“圣经”。
目录信息
读后感
很可怜的小说，犯了和《全部变成F》一样的问题（无剧透），就是为了显得作者高深莫测，大篇幅引用不成熟的科学理论。 结果几年以后，这个理论已经很过时、很陈腐、很基本了，小说还摆在那里。新一代读者看了以后，不免觉得：“这作者是傻吗？” 本书中，作者侃侃而谈的潜意识、...
评分之前有人向我介绍说，就剧情而言，本作是范达因六字母系列里面最好的一本，读完发现确实挺有意思，故事很有戏剧性，波折不断，误导做得也还好，加上对范达因没有足够的重视，后期上了作者大当。以前听人说范达因节奏偏缓，但无论怎样，至少这本节奏是中等的，不算慢。 本作风格...
评分范达因给侦探小说订立的规矩，其最直接后果是侦探小说中的角色们的心理活动无法展示。因为一展示就可能影响解密。 也正是因为这点，个人以为这是大多数侦探小说最大的不幸。没有各种角色们的心理活动，人物就跟扑克牌一般，只是一张作者手中的牌而已。没法赋予他们个性与色彩...
评分 评分射箭场血印联想到数学公式带入，最后再以围棋盘推出结果，推理过程很紧凑，象这一类的侦探小说可能只有一口气读完才会刺激的多。也许时间在推着一切事物向前走时，既会在带来好处的同时，也带来了坏处，也会在带来坏处的时候带来好处，毕竟时间不等人
用户评价
说实话，一开始我是冲着某个评论里提到的“精彩对白”来看的，但阅读后发现，这本书的魅力远不止于此。它的文字风格带着一种近乎学术研究般的精确性，每一个动词和形容词似乎都经过了千锤百炼，用以构建出一个逻辑自洽的微观世界。作者似乎对心理学有着独到的见解，角色的言行举止，即便是最微小的肢体语言，都暗藏着强烈的暗示性。我尤其欣赏作者处理信息的方式，她非常克制，从不轻易给出确切的答案，而是将所有的“证据”都以一种碎片化的形式抛给读者，迫使我们必须自己动手去拼凑。这种互动性极强的阅读体验，让我感觉自己不是一个旁观者，而是深度参与了整个破案过程。尽管某些章节的推理过程略显繁复，需要反复阅读和梳理，但这恰恰是它作为一部硬核推理作品的标志——它尊重读者的智力，并要求读者给出相应的回报。看完后，我甚至有种想要回去重读一遍，看看自己是否错过了某个至关重要的伏笔的冲动。
评分这本小说初读时，那种扑面而来的古典推理气息着实令人着迷。作者对场景和人物心理的刻画细腻入微，仿佛能让人身临其境地感受到那个时代特有的优雅与暗流涌动。故事的布局极为精巧，线索的设置如同迷宫一般，你总以为自己找到了出口，却又被引导到新的岔路口。最让我欣赏的是，作者并没有依赖现代侦探小说中那些炫技般的科技手段，而是完全回归到逻辑与观察力的较量。每一个嫌疑人都有着令人信服的动机和看似无懈可击的“不在场证明”，读者的心绪随着情节的推进而跌宕起伏，那种被故事情节牵着鼻子走的快感，是阅读优秀悬疑作品的终极享受。尤其是在解谜的关键时刻，作者总能巧妙地埋下那么一两处，只有当你回溯全局时，才会惊觉真相早已在你眼前晃动，只是被表象所迷惑。这本书无疑是献给那些热爱严谨推理、享受智力博弈的读者的佳作，它要求的不仅是读者的耐心，更是需要读者投入百分之百的专注力去捕捉每一个细微的语焉不详。
评分读完这部作品，我心里久久不能平静的是那种贯穿始终的压抑氛围。它不像某些快节奏的惊悚小说那样追求突如其来的感官刺激，而是像一张缓慢收紧的网，让你在不知不觉中感到窒息。作者对人性的阴暗面的挖掘达到了相当深刻的层次，这里没有绝对的善恶分明，每一个角色都在灰色地带挣扎，他们的“罪”或许源于更深层次的创伤或不公。我特别喜欢那种通过环境描写来烘托心理状态的手法，阴沉的天气、狭小的空间，都成了推动剧情发展，暗示人物内心波动的绝佳道具。叙事节奏的把控堪称一绝，时而拖沓冗长地铺陈细节，让人几乎要失去耐心，但正是这些看似无关紧要的细节，在最终揭示真相时，爆发出惊人的力量。这让我深刻体会到，真正的犯罪往往不是一时冲动，而是长期、复杂心理作用的结果。对于追求深度体验而非纯粹娱乐的读者来说，这本书提供的远远不止是一个谜题的解答，更是一次对人性和社会结构的反思。
评分老实说，初看时，我曾担心其年代感会使某些情节显得陈旧，但事实证明，好的故事内核是永恒的。这部作品的魅力在于其氛围的营造，那种弥漫在空气中，挥之不去的紧张感，让你在翻页时都带着一种莫名的警惕。作者对细节的观察力令人叹为观止，小到一张被揉皱的纸条，大到一处房间的陈设风格，无一不为构建整体的真实感服务。它成功地塑造了一群极具魅力的、充满矛盾的角色群像，他们并非完美无缺的英雄或彻头彻尾的恶棍，而是活生生的人，他们的选择和错误都带着人性的温度。我非常欣赏作者在不破坏核心谜题的前提下，穿插了大量的社会背景描述，这让整个事件的发生有了坚实的土壤。读到后期，你甚至会开始对“正义”的定义产生疑问，因为作者没有简单地给出黑白分明的结论，而是留给读者一个开放性的思考空间。这是一部需要静下心来细细品味的佳作，它不仅仅是消磨时间的读物，更像是进行一次深入的思想漫步。
评分这本书最令人称道的地方，在于其对“动机”的探讨，简直可以说是一部犯罪心理学的入门教材。它巧妙地避开了传统推理小说中常见的、略显老套的“金钱或情爱”驱动模式，转而深入挖掘了更复杂、更具时代烙印的社会性压力与个人道德困境之间的冲突。情节的展开如同一个多米诺骨牌阵，一旦第一个被推倒，后续的连锁反应就显得不可避免且具有悲剧色彩。叙事视角非常灵活，时而从局外人的冷峻视角剖析事件，时而又切换到当事人的主观感受，这种视角的切换非但没有造成混乱，反而极大地丰富了故事的层次感和立体感。我个人觉得，这本书的节奏控制得非常成熟，高潮部分的铺陈积蓄了足够的力量，使得真相大白的那一刻既震撼又合乎情理，没有丝毫“为了反转而反转”的做作感。它更像是一部精心雕琢的工艺品，每一个环节都打磨得光滑圆润，体现出创作者对故事结构近乎苛求的把控力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有