The Return of the Political pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治哲学
- 英文原版
- 施密特
- 左派
- CarlSchmitt
- 政治哲学
- 政治理论
- 当代政治
- 后现代主义
- 批判理论
- 权力
- 意识形态
- 文化研究
- 社会理论
- 政治思想史
具体描述
An original and powerful statement which enables us to close the widening gap between liberal democracy and the events of a disordered world.
作者简介
目录信息
读后感
当下的中国自由派知识分子，一直在强调民主启蒙的重要性，希望中国社会能经受现代化洗礼，实现社会的转型。而在当下语境，由于当权派的高高在上，启蒙的内容需要缓和的语调和字斟句酌的自我审查，出发点的退却，意味着妥协的到来。为了减少当权者的忧虑，还努力把所有争取...
评分当下的中国自由派知识分子，一直在强调民主启蒙的重要性，希望中国社会能经受现代化洗礼，实现社会的转型。而在当下语境，由于当权派的高高在上，启蒙的内容需要缓和的语调和字斟句酌的自我审查，出发点的退却，意味着妥协的到来。为了减少当权者的忧虑，还努力把所有争取...
评分当下的中国自由派知识分子，一直在强调民主启蒙的重要性，希望中国社会能经受现代化洗礼，实现社会的转型。而在当下语境，由于当权派的高高在上，启蒙的内容需要缓和的语调和字斟句酌的自我审查，出发点的退却，意味着妥协的到来。为了减少当权者的忧虑，还努力把所有争取...
评分当下的中国自由派知识分子，一直在强调民主启蒙的重要性，希望中国社会能经受现代化洗礼，实现社会的转型。而在当下语境，由于当权派的高高在上，启蒙的内容需要缓和的语调和字斟句酌的自我审查，出发点的退却，意味着妥协的到来。为了减少当权者的忧虑，还努力把所有争取...
评分当下的中国自由派知识分子，一直在强调民主启蒙的重要性，希望中国社会能经受现代化洗礼，实现社会的转型。而在当下语境，由于当权派的高高在上，启蒙的内容需要缓和的语调和字斟句酌的自我审查，出发点的退却，意味着妥协的到来。为了减少当权者的忧虑，还努力把所有争取...
用户评价
翻开《The Return of the Political》这本书，首先映入眼帘的并非什么惊心动魄的剧情，也不是什么宏大叙事的开端。我感觉自己像是走进了一个幽深的书房，空气中弥漫着淡淡的书卷气，灯光柔和，恰好打在书桌上的一份泛黄的旧报纸上。作者的笔触，一开始便没有急于抛出所谓的“核心论点”，而是像一位老友般，娓娓道来，讲述着那些似乎与政治并无直接关联的琐碎往事。我注意到，他反复提及某个时期，那个时期的人们是如何看待“公共事务”的，以及这种看待的方式，是如何悄无声息地渗透到他们生活的方方面面。我曾一度疑惑，这些看似不着边际的描述，究竟能引向何方？但随着阅读的深入，我开始捕捉到一种潜藏的脉络。作者并非在堆砌素材，而是在精心编织一种氛围，一种关于“政治”被遗忘、被忽视，但又从未真正消失的状态。他笔下的普通人，他们的日常对话，他们的喜怒哀乐，他们的梦想与失落，都在不经意间折射出时代的精神风貌。我尤其记得他描述一个街角的小贩，如何对国家大事议论纷纷，以及一个家庭主妇，如何在厨房里一边洗碗一边收听广播里的政治新闻。这些细节，如此鲜活，如此真实，让我仿佛置身其中，感受着那个时代特有的躁动与不安，或是某种更为平静却同样深沉的关注。我开始思考，当“政治”这个词汇在我们的日常语汇中逐渐淡化，甚至被视为某种遥远而抽象的概念时，它究竟是以何种形式存在的？它是否真的已经“回归”，抑或是从未离开，只是换了一种更为隐秘的方式？这本书，就像一把钥匙，打开了我对这个问题的思考。它没有提供现成的答案，而是引导我走向了自己内心的探索。我发现，我开始重新审视我身边那些被我视为理所当然的社会现象，开始追溯它们背后那些被忽略的“政治”维度。这种阅读体验，是一种缓慢而深刻的觉醒，它让我感受到思想被唤醒的喜悦，以及对世界更深层次的理解。
评分《The Return of the Political》这本书，给我带来的并非是某种直接的政治启示，而更像是一次关于“理解”的重塑。作者的叙事方式，与我以往阅读过的任何政治学著作都截然不同。他没有一开始就抛出晦涩的理论，而是像一位故事讲述者，用一种非常贴近生活化的语言，描绘了一个个生动的场景，那些场景，往往发生在人们的日常生活中，却又在不经意间，折射出“政治”的影子。我印象深刻的是他对于“集体情绪”的探讨。他通过大量的历史案例，展示了在特定时期，公众的情绪是如何被放大、被引导，以及这种情绪的波动，是如何最终影响到社会的选择和政治的方向。他并没有直接告诉你，这是如何发生的，而是通过一个个具体的人物和事件，让你自己去感受，去体会。我记得他描述了一个小镇，在经历了某种社会变迁后，镇上的居民们是如何在街头巷尾，通过彼此的交流，逐渐形成一种共同的看法，而这种看法，最终又演变成了一种集体的行动。这种叙事，让我感到一种前所未有的亲切感，仿佛我就是那个时代的亲历者，我能够切身感受到那种复杂的情感涌动。这本书，让我意识到，我们对于“政治”的理解，往往过于概念化和抽象化，而忽略了它背后那些更为丰富和多元的人类情感和社会动力。它引导我去思考，我们究竟是如何“看见”政治的，以及我们的“看见”，又是如何被塑造的。这种阅读体验，让我对“政治”这个概念有了更深刻、也更全面的认识。
评分《The Return of the Political》这本书，给我带来的，是一种非常宁静却又引人深思的阅读体验。作者的写作风格，与其说是在进行学术探讨，不如说更像是在进行一次深刻的自我对话。他并没有试图去说服我接受某种特定的政治观点，而是通过对一些看似陈旧的社会现象的重新审视，来引导我进行独立的思考。我被他对于“集体记忆”的探讨所吸引。他并没有去梳理那些宏大的历史事件，而是关注那些被人们遗忘的，或者被选择性遗忘的细节。他通过描绘一些特定的节日，一些流传的歌谣，一些民间的故事，来展示“集体记忆”是如何被构建，以及这种构建过程如何影响着人们对“当下”的认知。我曾经一度觉得，这些内容与“政治”似乎相去甚远，但随着阅读的深入，我逐渐领悟到，正是这些看似微不足道的细节，构成了那个时代社会肌理的底层逻辑，而这些逻辑，又深刻地影响着人们对“政治”的认知和参与方式。我记得他描述了人们在面对一些不确定的未来时，是如何通过回顾过去的经验，来寻求内心的平静和方向。他并没有直接评价这种行为的好坏，而是客观地展示，让你自己去感受其中的复杂性。这本书，就像是一位老朋友，在你最需要的时候，给予你一种温暖的陪伴，以及一种深沉的思考。它让我重新审视自己对于“政治”的理解，不再仅仅局限于那些抽象的概念，而是将其视为一种更为广泛的社会互动和集体意识的体现。
评分《The Return of the Political》这本书，给我的感觉就像是在一个古老的图书馆里，偶然发现了一本被人遗忘的手稿。它没有华丽的封面，也没有引人注目的标题，但当你翻开它，一股浓郁的知识气息扑面而来。作者并非以宏大的理论开篇，而是从一些极其微小的，看似与政治无关的社会现象入手。我记得，他花了很长的篇幅，描述了一个特定时期，人们是如何看待“信任”这个概念，以及这种“信任”的缺失或存在，是如何影响了他们参与公共事务的意愿。他没有直接告诉你“这是政治”，而是通过一个个生动的生活片段，让你自己去感受。例如，他描述了人们在交易中的谨慎，在邻里之间的隔阂，以及在面对社会问题时的漠然。这些场景，看似只是日常生活的缩影，却在作者的笔下，逐渐显露出它们与政治之间的千丝万缕的联系。我一度觉得，这本书的节奏有些缓慢，它没有那种“啪”的一声就能击中你的冲击力。但正是这种“慢”，让我有机会去细细品味作者的每一个字句，去体会他话语背后的深意。他并没有直接给你答案，而是像一位引路人，带你走进一个充满迷雾的森林，让你自己去寻找出路。我发现，我开始关注那些我曾经习以为常的社会现象，开始思考它们背后的原因。例如，为什么在某些时候，人们会变得如此疏离？为什么在另一些时候，人们又会为了某个目标而团结一致？这本书，就像是一面镜子，照出了我们内心深处对于“公共领域”的复杂情感。它没有直接告诉你政治是什么，而是让你在阅读的过程中，逐渐领悟到“政治”是如何渗透到我们生活的方方面面，以及我们作为个体，在其中扮演着怎样的角色。
评分《The Return of the Political》这本书，给我带来的，是一种非常独特且难以言喻的感受。作者并非直接抛出所谓的“政治理论”来轰炸读者，而是像一位耐心的向导，带领我漫步在一个由无数细碎生活片段构筑而成的迷宫里。他笔下的文字，没有那种高高在上的说教感，反而充满了对生活最细微之处的敏锐洞察。我印象最深刻的是他对于“社会共识”形成过程的描绘。他并没有去分析那些高层的政治博弈，而是将目光投向了街头巷尾的普通人，他们是如何在日常的交流中，在潜移默化中，达成某种程度的理解和默契。他描述了咖啡馆里人们的闲谈，公园里老人们的聚会，以及孩童们在嬉戏中传递的观念。这些看似毫不相干的场景，在他笔下却串联成了一幅生动的图景，让你看到“政治”并非总是声嘶力竭的口号，它也可以是隐藏在生活最深处的脉动。我曾经一度觉得，这本书的叙事节奏有些缓慢，它没有那种“啪”的一声就能让你醍醐灌顶的冲击力。但正是这种“慢”，让我有机会去细细品味作者的每一个字句，去体会他话语背后的深意。他并没有直接告诉你“政治是什么”，而是让你在阅读的过程中，逐渐去领悟到“政治”是如何渗透到我们生活的方方面面，以及我们作为个体，在其中扮演着怎样的角色。这本书，就像是一扇窗户，让我看到了一个我从未真正了解过的“政治”的侧面，它让我重新审视自己对于“政治”的理解。
评分《The Return of the Political》这本书，让我体验到了一种前所未有的阅读乐趣，它并非那种让你大脑飞速运转、时刻保持警惕的“智力挑战”，而更像是在一个舒适的环境中，慢慢品味一道精心烹制的佳肴。作者并没有以宏大的理论开场，而是用一种极其自然的方式，将我引入到一个充满生活气息的世界。他笔下的文字，没有那种刻意的雕琢，却充满了生活的质感。我印象最深刻的是他对于“社会资本”的阐述，但并非用经济学的术语，而是通过描绘人们在日常生活中的人际交往，在邻里之间的互助，以及在共同体内部形成的信任感。他并没有直接告诉你，这些是“政治”的组成部分，而是通过一个个生动的场景，让你自己去感受，去体会。我记得他描述了在一个社区里，人们是如何通过分享食物，分享信息，以及在遇到困难时互相扶持，从而形成一种紧密的联系，而这种联系，又在潜移默化中影响着他们对于“公共事务”的态度。我曾经一度觉得，这些内容有些琐碎，与严肃的“政治”相去甚远，但随着阅读的深入，我逐渐领悟到，正是这些看似微不足道的细节，构成了那个时代社会肌理的底层逻辑，而这些逻辑，又深刻地影响着人们对“政治”的认知和参与方式。这本书，就像是一位优秀的电影导演，用镜头捕捉下生活的每一个瞬间，并将其串联成一部引人入胜的叙事。它让我重新审视自己对于“政治”的理解，不再仅仅局限于那些抽象的概念，而是将其视为一种更为广泛的社会互动和集体意识的体现。
评分我曾以为，《The Return of the Political》会是一部直指当下政治困境的严肃论著，充满了尖锐的批判和深邃的分析。然而，事实远非如此。作者并没有直接冲上政治的“前线”，而是选择了一条更为迂回的道路。他似乎对宏大的理论建构不感兴趣，反而更像是位细致的社会学家，用一种近乎考古学的态度，挖掘着那些被时间长河冲刷得模糊不清的社会肌理。我印象最深刻的是他对于“集体记忆”的探讨。他通过大量的案例，展示了不同群体是如何在特定的历史时期，对某些事件产生相似的情感共鸣，以及这种共鸣是如何影响他们对“公共利益”的认知。这不是那种简单的历史叙事，而是一种对情感、信仰和集体认同如何在政治语境中演变的研究。我读到他描述一个村庄，在经历了某个重大的政治变革后，村民们是如何在日常生活中，通过口耳相传的传说和故事，重新构建他们对“正义”和“秩序”的理解。这些故事，并非官方的历史教科书，而是充满了地方色彩和民间智慧，却也同样深刻地影响着他们对政治的看法。我曾一度感到困惑，这种分散而零碎的民间叙事，与严肃的政治分析有何关联？但随着阅读的深入，我逐渐领悟到，作者正是要通过这种方式，揭示政治并非仅仅是精英的游戏，它也深深地植根于普通民众的日常经验和集体情感之中。这本书让我意识到，我们常常低估了那些看似微不足道的情感和故事在塑造集体意识中的作用。它迫使我去反思，当我们在谈论“政治”时，是否忽略了它背后那些更为柔软却同样坚韧的社会力量。这种阅读，让我从一个宏观的观察者，变成了一个更加细致的探索者，我开始尝试去理解那些隐藏在表象之下的，更深层的人类情感和社会动态。
评分《The Return of the Political》这本书，给我带来的，是一种潜移默化的影响，而非立竿见影的顿悟。作者的写作手法，让我感觉不像是在阅读一本学术专著，倒像是在欣赏一部优秀的纪录片，它用一种冷静而客观的视角，记录下时代的变迁，以及人们在其中扮演的角色。我注意到，他并没有直接评价某个政治事件的对错，而是通过对当时社会环境、人们心态的细致描摹，让你自己去得出结论。他花了大量的篇幅，去描绘那些看似与政治无关的社会细节，比如，人们的衣着，他们的消费习惯，他们的社交方式，以及他们对于未来生活的朴素憧憬。我一度不解，这些细枝末节，与“政治”有何关系？然而，随着阅读的深入，我逐渐领悟到，正是这些看似微不足道的细节，构成了那个时代社会肌理的底层逻辑，而这些逻辑，又深刻地影响着人们对“政治”的认知和参与方式。我记得他描述了人们在信息闭塞年代，是如何通过各种渠道获取信息，以及这些信息在传播过程中是如何被过滤和解读的。他并没有批判这种传播方式，而是客观地展示，让你自己去感受其中的复杂性。这本书，就像是一面巨大的镜子，它没有提供答案，而是让你在其中看到自己的影子，看到时代留下的痕迹。它引导我去思考，我们对于“政治”的理解，是否过于狭隘，是否忽略了那些隐藏在日常生活之中的，更为深刻的社会力量。
评分《The Return of the Political》这本书，给我留下最深刻的印象，并非其宏大的理论框架，而是作者那种对细节的极致追求。他并不急于下结论，而是像一位侦探，一步步地搜集证据，层层剥茧，最终让你自己去发现真相。我曾一度觉得，他对于某些社会现象的描述，显得有些过于琐碎，例如，他花了大量篇幅去描写人们在日常社交中的一些微妙的互动，以及这些互动是如何受到当时社会氛围的影响。我当时有些不解，这些与“政治”何干？然而，随着阅读的深入，我逐渐体会到，正是这些看似无关紧要的细节，构成了那个时代社会肌理的底层逻辑，而这些逻辑，又深刻地影响着人们对“政治”的认知和参与方式。我记得他描述了人们在公开场合的言谈举止，以及在私下场合的讨论，他通过对比，揭示了在信息不发达的年代，公众舆论是如何形成，以及这种形成过程中的微妙力量。他没有直接批判，也没有赞扬，只是客观地展示，让你自己去判断。我发现，我开始被这种抽丝剥茧的叙事方式所吸引，它让我放慢了阅读的速度，去仔细体会每一个字词，去感受作者想要传达的情感。这本书，就像是一位经验丰富的向导，带我走进了一个我从未真正了解过的社会角落，让我看到了那些隐藏在表象之下的，更为真实的人性与社会动态。我发现，我开始重新审视自己对于“政治”的理解，不再仅仅局限于政党、政策等概念，而是将其视为一种更广泛的社会互动和集体意识的体现。
评分初次接触《The Return of the Political》，我并没有抱有太高的期望，以为它不过是一部泛泛而谈的理论书籍。然而，阅读的过程却是一场意料之外的惊喜。作者的写作风格，与其说是学术，不如说更像是一位经验丰富的旅行者，带着我穿越回了某个特定的历史时期，体验着那个时代的独特氛围。他并没有一开始就抛出什么惊世骇俗的观点，而是像一位画家，用细腻的笔触，描绘出那个时代人们的生活图景，那些看似平凡的街景、人物和对话，在他笔下却充满了生命力。我尤其被他对于“公共空间”的描写所吸引。他描述了咖啡馆里人们的闲谈，公园里老人们的聚会，以及街头巷尾的孩童嬉闹。这些场景，在我看来，原本只是生活的背景，却被作者赋予了特殊的意义。他告诉我，正是这些看似不起眼的“公共空间”，成为了人们交流信息、形成共识、甚至潜移默化地影响政治观念的重要场所。我发现，我开始不由自主地将自己代入到那些场景之中，去感受那个时代人们的情感和思考。我开始思考，在今天，我们还有多少这样的“公共空间”？这些空间在多大程度上影响着我们的政治认知？作者并没有直接回答这些问题，但他通过他生动的描绘，为我打开了一扇思考的大门。我发现，我不再仅仅是从书本上学习“政治”，而是开始从生活本身去体悟“政治”的存在。这种阅读体验，让我感到一种久违的启发，它让我重新审视自己所处的时代，以及我们与“公共领域”之间的关系。
评分self-assertion of liberal democracy。。。。
评分self-assertion of liberal democracy。。。。
评分致力于调和现代自由主义的pluralism，individual freedom和共和主义的moral constituent，但由此提出的多元激进民主前景不大，原因是：在调用施米特的政治概念时，模糊了constituting force和constituted power之间的严重差异。
评分self-assertion of liberal democracy。。。。
评分致力于调和现代自由主义的pluralism，individual freedom和共和主义的moral constituent，但由此提出的多元激进民主前景不大，原因是：在调用施米特的政治概念时，模糊了constituting force和constituted power之间的严重差异。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有