具体描述
作者简介
温斯顿·丘吉尔(1874-1965)，英国首相，政治家，反法西斯领袖人物，获1953年度诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
因为在找书看的过程中发现各种说法 于是查了一下 将知乎上“姓不冷淡”的回答节选出来 1.《不需要的战争》和 《第二次世界大战回忆录》不是同一本书，《第》是丘吉尔创作的，有六卷300多万字，包括许多政府文件、会议纪要、往来电报、还有图片若干，大气磅礴的一部著作。《不》...
评分因为在找书看的过程中发现各种说法 于是查了一下 将知乎上“姓不冷淡”的回答节选出来 1.《不需要的战争》和 《第二次世界大战回忆录》不是同一本书，《第》是丘吉尔创作的，有六卷300多万字，包括许多政府文件、会议纪要、往来电报、还有图片若干，大气磅礴的一部著作。《不》...
评分因为在找书看的过程中发现各种说法 于是查了一下 将知乎上“姓不冷淡”的回答节选出来 1.《不需要的战争》和 《第二次世界大战回忆录》不是同一本书，《第》是丘吉尔创作的，有六卷300多万字，包括许多政府文件、会议纪要、往来电报、还有图片若干，大气磅礴的一部著作。《不》...
评分因为在找书看的过程中发现各种说法 于是查了一下 将知乎上“姓不冷淡”的回答节选出来 1.《不需要的战争》和 《第二次世界大战回忆录》不是同一本书，《第》是丘吉尔创作的，有六卷300多万字，包括许多政府文件、会议纪要、往来电报、还有图片若干，大气磅礴的一部著作。《不》...
评分因为在找书看的过程中发现各种说法 于是查了一下 将知乎上“姓不冷淡”的回答节选出来 1.《不需要的战争》和 《第二次世界大战回忆录》不是同一本书，《第》是丘吉尔创作的，有六卷300多万字，包括许多政府文件、会议纪要、往来电报、还有图片若干，大气磅礴的一部著作。《不》...
用户评价
在阅读《不需要的战争》的过程中，我发现自己常常会陷入一种沉思，仿佛置身于一个巨大的迷宫，而作者则是一位引路人，他用他的文字，为我指引着迷宫的路径，让我能够看清那些隐藏在角落里的真相。这本书最让我印象深刻的，是它对于“必然性”的颠覆。很多时候，我们习惯于将历史事件看作是不可避免的，是历史发展到那个阶段的“必然结果”。然而，作者却通过细致入微的描写，展现了那些“必然”是如何一步步被塑造出来的，又是如何被一些看似微不足道的个人选择所改变，或者被推向了不可逆转的境地。我反复咀嚼书中的某一段描写，那是一群普通人在战前紧张而又麻木的生活场景，他们对于即将到来的灾难，既感到恐惧，又抱着一种莫名的侥幸。这种集体性的心理，以及在这种心理下，个体选择的微妙变化，最终汇聚成一股巨大的力量，将他们推向了那个“不需要的战争”。作者并没有直接对这些个体进行道德评判，而是让他们在历史的长河中，扮演自己的角色，或勇敢，或懦弱，或随波逐流，共同编织了一段令人心痛的篇章。
评分这本书，在我看来，是一种深刻的“人性解剖”。《不需要的战争》并没有简单地将战争的责任推给某个国家或某个领导人，而是深入到人性的层面，去剖析那些导致冲突产生的内在动力。作者对于“恐惧”的描绘，让我感同身受。在战争的阴影下，恐惧成为了一种强大的驱动力，它能够驱使人们做出很多非理性的选择，也能够让那些本来就存在的偏见和敌意，得到进一步的放大。我特别喜欢书中对“群体心理”的刻画。当恐惧弥漫开来，个体就很容易失去独立思考的能力，被集体的狂热所裹挟，从而参与到一场他们可能并不真正理解，甚至并不认同的冲突中。这本书让我看到了，在某些时刻，理性是多么的脆弱，而情感，尤其是负面情感，又具有多么强大的破坏力。它让我开始反思，我们是如何被恐惧所控制，又如何在这种控制下，一步步走向自我毁灭的。
评分我必须说，《不需要的战争》这本书，给我带来的思考是深远的，甚至是带有些许“不安”的。这种不安，源于作者所揭示出的，在权力结构和集体意识之下，个体意志的渺小和无奈。书中对于“命令”的执行，以及在执行过程中，个人道德底线的模糊，给我留下了深刻的印象。我反复回味着那些描写士兵在战场上的场景，他们并不是因为仇恨而战斗，更多的时候，只是因为“这是命令”。这种机械的执行，以及在这个过程中，人性的消磨，让我感到一种莫名的悲哀。作者并没有回避这些“不那么光彩”的真相，他用一种冷静而客观的笔触，将这些血淋淋的现实呈现在读者面前。这本书让我开始反思，在很多情况下，所谓的“集体利益”是如何被利用来压制个体声音的，以及在“国家大义”的旗号下，有多少个人的良知被牺牲。我尤其对书中对“战争机器”的刻画印象深刻，它仿佛是一个巨大的、无情的齿轮，一旦启动，就容不得任何个体去质疑和阻碍。
评分当我合上《不需要的战争》最后一页时，我感到一种莫名的释然，又夹杂着一丝沉重。作者并没有提供一个简单的情感出口，他只是静静地将他所观察到的，所理解的，呈现在我的面前，然后让我自己去消化，去咀嚼。这本书中最令我感到震撼的，是对“和平”的讽刺。在书中，那些被冠以“和平使者”称号的人物，他们的言行，往往充满了算计和交易，而他们所追求的“和平”，也往往是以牺牲一部分人的利益为代价的。这种反差，让我开始重新审视我们对“和平”的理解。和平，真的只是没有战争吗？还是说，它是一种更深层次的，关于公平、关于正义，关于尊严的和谐状态？作者用他的笔触，一点点地打破了我心中对“和平”的简单化定义。他让我看到，那些所谓的“和平协议”，往往只是为了下一场冲突埋下伏笔，而那些为了“和平”而做出的妥协，最终可能导致更大的不公。
评分我一直对历史事件背后的驱动力很感兴趣，尤其是那些看似突如其来，却又似乎顺理成章的冲突。《不需要的战争》这本书，恰恰满足了我这种探索的欲望。它不像那些教科书式的历史读物，冷冰冰地罗列事实，而是以一种更加人性化、更加深入骨髓的方式，去剖析一场战争的缘起。我惊叹于作者对于细节的掌控力，他能够从最不起眼的线索中，抽丝剥茧，找到那些隐藏在幕后，推动历史洪流前进的真正力量。读这本书的过程中，我多次停下来，反复思考那些人物的对话和行为。很多时候，我们看到的是表面的冲突，是国家之间的对峙，是意识形态的差异，但这本书却让我看到了，在那之下，有着无数个微小的个体，因为各种原因，被裹挟进了这场巨大的漩涡。权力的游戏，经济的利益，个人的野心，甚至是一些莫名的恐惧和猜疑，都可能成为引爆战争的导火索。作者并没有直接给出答案，而是通过大量的史料和细致的叙述，引导读者自己去发掘。这种“留白”的处理方式，反而更加考验读者的思考能力，也让这本书的阅读体验更加丰富和深刻。我特别喜欢书中的一个章节，描述了战前几个关键人物之间一次不为人知的秘密会谈，那段文字充满了张力，每一个词语都像是在刀尖上跳舞，预示着一场无可避免的灾难。
评分《不需要的战争》这本书，给我的感觉，就像是走入了一个巨大的，布满了镜子的房间。每一个镜子，都映照出不同的角度，不同的侧面，让我看到同一个事件，在不同人物眼中的不同模样。作者并没有试图去构建一个单一的叙事，而是通过多线索，多视角的叙述，将读者置于一个更加广阔的视野之中。我特别欣赏书中对“叙事”的解析。战争的爆发，往往离不开“叙事”的构建，有人将战争描绘成“正义之举”，有人将其描绘成“不得已的选择”，而有人则将其描绘成“民族复兴的必由之路”。这些“叙事”，在很大程度上影响着人们的判断和选择，也最终推动着历史的进程。这本书让我看到，在信息爆炸的时代，如何去辨别那些被精心包装的“叙事”，如何去挖掘隐藏在“故事”背后的真相，成为了我们每个人都需要面对的挑战。它让我更加警惕那些过于简化，过于煽情的“故事”，并开始去寻找那些更具复杂性，更具深度的解读。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了，那种暗沉的色调和中间那仿佛要撕裂开的战火图案，一下子就勾起了我的好奇心。我拿到书的那天，恰好是一个雨天，一个人窝在沙发里，昏黄的灯光下，翻开了《不需要的战争》。起初，我以为这会是一部充斥着宏大叙事和血腥场面的战争史诗，毕竟“战争”二字摆在那里。然而，当第一个字映入眼帘，我便知道，这不仅仅是关于硝烟弥漫的战场，它触及的是更深层次的东西，是隐藏在“战争”之下的，那些我们常常选择性忽略的，人性的幽微，以及那些看似合理的，实则荒谬绝伦的决策链。作者的笔触细腻而精准，他没有刻意去渲染惨烈，反而在那些日常的对话，那些看似微不足道的细节中，慢慢地构建起一个令人窒息的氛围。我仿佛能听到远处隐约传来的炮火声，能闻到空气中弥漫的尘土和血腥味，更能感受到人物心中那股无声的绝望。书中的人物塑造尤其成功，他们不是简单的符号，而是有血有肉，有情感有思想的个体。无论是身处前线的士兵，还是后方运筹帷幄的政客，亦或是那些被卷入战火的平民，他们身上都承载着不同的重量，承受着不同的痛苦。作者并没有试图将他们脸谱化，而是展现了他们在极端环境下的挣扎、选择，以及最终的命运。读这本书，与其说是阅读一个故事，不如说是一种沉浸式的体验，它迫使我去思考，去审视，去质问那些所谓的“必要性”，去探究那些被冠冕堂皇的理由所掩盖的真实动机。
评分这本书给我带来的震撼，不仅仅是来自于故事本身的残酷性，更是来自于它所揭示出的，关于人类集体决策的盲目和非理性。《不需要的战争》让我深刻地认识到，很多时候，我们所谓的“战略”和“策略”，在宏观层面，可能只是少数人一时冲动的产物，或者是在巨大压力下的妥协。作者通过对不同决策者内心世界的描绘，展现了他们是如何在信息不对称、情感波动以及各种外部压力的影响下，一步步走向一条看似“合理”却最终导致毁灭性后果的道路。我特别欣赏书中对于“理性”的讽刺。在很多关键时刻，那些被认为是“理性”的分析和判断，恰恰是导致悲剧的根源。那些数据，那些报表，那些基于“国家利益”的计算，在冰冷地摆在桌面上的时候，却没有人去问一问，这些“利益”背后，有多少生命的代价。这本书让我感到一种深深的无力感，但也正是这种无力感，促使我更加警惕那些被包装成“正义”或“必要”的战争。我开始质疑，在历史的进程中，有多少次，我们被告知“不得不如此”，而事实上，这只是一种逃避责任，或者是一种掩饰自身弱点的借口。
评分这本书就像是一面镜子，映照出人类集体行为中的种种困境和荒谬。《不需要的战争》并没有提供一个简单的是非对错答案，而是将读者置于一个更加复杂的伦理困境之中。我发现，作者在叙述过程中，非常巧妙地避免了绝对化的评价，他更多地是通过展现人物的内心挣扎和环境的压迫，来呈现一个更加真实和立体的图景。书中对一些关键人物的心理刻画尤为深刻，他们的决策，往往是在巨大的压力和不确定性中做出的，有时候是出于对国家、对民族的责任感，有时候则仅仅是为了维护个人的权力或声誉。而这些看似“合理”的动机，最终却可能成为点燃战火的火星。我特别欣赏作者对于“信息茧房”的隐晦揭示。在战争的阴影下，人们接收到的信息是经过层层过滤的，真相被扭曲，谣言被放大，而那些真正重要的声音，则被淹没在喧嚣之中。这种信息的不对称，使得个体很难做出真正明智的判断，也更容易被煽动和裹挟。这本书让我重新审视了“真相”的脆弱性，以及在集体狂热面前，个体独立思考的难度。
评分我必须承认，《不需要的战争》这本书，在很大程度上颠覆了我过去对战争的认知。我一直以为，战争的爆发，总是源于一些宏大的、不可避免的原因。然而，这本书却让我看到，很多时候，战争的根源，可能就隐藏在那些最微小的，最不为人知的角落里。作者对于“偶然性”的强调，让我印象深刻。他并没有将战争的爆发，描绘成一个必然的结局，而是展现了，在某个特定的时间点，某个特定的地点，因为某些看似微不足道的事件，就可能改变历史的走向，将整个世界推向战争的深渊。我反复思考书中的某个情节，那是关于一个误解，一个信息的传递错误，如何在一系列连锁反应中，最终演变成一场无可挽回的冲突。这种对“蝴蝶效应”在历史事件中的展现，让我感到一种深深的敬畏，也让我更加警惕那些看似微不足道的，却可能引发巨大灾难的因素。
评分看到了大英最后的倔强
评分从丘吉尔自述看二战，另一种视野。虽然这本书看起来风轻云淡，文中感觉不像电影那样血腥暴力的二战，但是文中的每个事件和决策都决定了二战的走向，向伟人致敬。如今很多人在崇拜希特勒及纳粹将军，他们对世界造成的伤害是不可逆转的，希望意识形态不要倒流。
评分看到了大英最后的倔强
评分鉴于年代，应该选上丘吉尔的铁幕演说以做批判之用。作为一个英国人，务实而有远见是丘吉尔的长处，基于对世界政治、军事现实的研判，他呼吁英语国家联合起来，抵抗可能遭致的强国的袭击，为了避免二战的悲剧，应该设法重新安排一种关于全球局势的新平衡，那就是抑制苏联，当然还有美国内部的不和谐力量。丘吉尔预见到了一种类似冷战的制衡局势的出现，正如其所料，该状态持续了数十年。
评分理解丘吉尔对共产主义的态度
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有