圖書標籤: 社會學  法國   

喜歡 Main Currents in Sociological Thought (Volume 2) 的讀者還喜歡

這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。

這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。

這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。

這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。

這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...  

因为这本书是目标院校的参考书目 我拿来看的 我前前后后看了三本社会学理论的教材 但是 我觉的国内的编的真的跟这个有点差距 但是国内的胜在结构比较清楚 这个就是想体现自己的一些内在的东西 相同点就是 已经看了三本关于西社理论的书了 看的都马马虎虎 不知道在干嘛 总之很难...  

为经典的评述性教材。 理论分析线索非常清晰，评论不是站左边骂右边，等别人在左边又从右向左骂。我们的所谓理论评论大凡如是。 读完真的能觉得理解了他们为什么当时会这么想。 都的是十几年前的商务版（还是上海译文版），翻译不错。  

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...  

115页第9行：“在任何社会里，人们可以识别出经济基础（或基础结构）和上层建筑。基础结构主要由生产力和生产关系组成。” 经济基础应该是生产关系的总和，不包括生产力在内。 这段是对书中前文引用马克思的一段文章后对这段文章进行的总结概况，我是初学者，不是非常清楚地...