史景遷,世界著名漢學傢。1936年生於英國,曾受教於溫切斯特大學和劍橋大學。1965年獲美國耶魯大學博士學位,現為耶魯大學教授。史氏以研究中國曆史見長。他以獨特的視角觀察悠久的中國曆史,並以不同一般的“講故事”的模式嚮讀者介紹瞭他的觀察和研究結果,他的作品敏銳、深邃、獨特而又“好看”,他在成為蜚聲國際的漢學傢的同時,也為成學術暢銷書的寫作高手。
「我喜愛這本書,它迅速而強力的節奏、優美的文筆和奇異的情節,在在震撼瞭我,使我想起Borges或Calvino的小說。但《鬍》卻是歷史--由當代英文散文大師之一以卓越生動的文筆所敘述的歷史。」-Mark Strand
「在《鬍若望的疑問》一書裡,史景遷做到瞭偉大史學傢所經常做的-處理過去的場景一如當前的現況。場景變得鮮活,讀者不禁會問,下一場是什麼?他優越的層麵之一是以自由流暢的結構、生動有趣的敘述將讀者帶入1720年代難忘的迴憶之旅;另一個層麵是他熟練地掌握瞭各項細節和資科。人們可以期待他將會奠立一種風格,而且會有人文主義的模倣者,但模倣並非容易的。」-John King Fairbank
「誰(Who)?難說!【譯者按:本書英文書名為The Question of Hu(鬍的問題),其實隱含著The Question of Who(誰的問題)的意思】。史景遷絕妙的敘述,探究瞭一個自我、認同、個性、語言和地位全部重疊在一起的領域。這是一部精采的散文作品,作者在書中建構齣一種文體,可以完全錶達齣鬍對不可理解的西方所感到的迷惑。」-John Hollander
这是件真实的故事,1722年康熙年间,一个广东人胡若望去了法国,其间被囚禁在疯人院二年半,最后在1726年他回到了广州。这是作者根据档案整理出来的,可读性差一些,权且当纪实日志来看。 就像序言说的,这么一个普通人的一段经历却被详细记载在世界三大档案库里,简直是件令...
評分胡若望,或John Hu,又或Giovanni Hu,男,广东人,四十多岁,天主教徒。既不是第一个从海上到达欧洲的中国人,也没有留下任何可资炫耀的成绩,胡若望在康熙雍正年间的这次欧洲之旅无声无息。如果不是史景迁把他从罗马教廷的陈年旧帐中扒拉出来,抖抖灰尘,恐怕他的游(...
評分17世纪20年代,一个广州人在巴黎的疯人院被关了3年时间,当得知将被释放时,他问了一句:为什么把我关起来?这就是远在鸦片战争之前一个中国人发出的疑问。 胡若望是一个低级文人,去欧洲一是为了见罗马教宗,二是为了写点游记,他的疑问是在为自身莫名其妙的遭遇讨个合理解释...
評分这本书当然是冲着史景迁去读的,不过看完以后,老实说,不太明白史景迁为什么要写这么一本书。 当然,按史景迁自己讲,胡若望这个人的遭遇有它极其特殊之处:他是那么一个平庸的小人物,甚至有疯病,没有任何一技之长,在正常情况下,他的人生如草芥,根本不值得流传后世。可...
為何將我囚禁!
评分讀完瞭,不僅鬍若望睏惑,我也十分睏惑,按照傅聖澤的看法,之所以把鬍若望送進精神病院,是因為鬍若望心智不正常瞭,無法正常溝通瞭,可是從傅聖澤下定決心那次來看,如果鬍若望跟著他去羅馬會見教宗,那麼就不會被送進瘋人院,似乎可以從側麵透露齣傅聖澤想要擺脫這個大麻煩,以及種種文化差異最終導緻瞭這場悲劇。不太明白的是鬍若望從一心想要去羅馬到最後拒絕去這期間的心理轉變是如何發生的,以及為何明明簽訂瞭閤約卻不履行,因為從前文看,他不過是一個老實巴交的有點固執的人而已。
评分讀完瞭,不僅鬍若望睏惑,我也十分睏惑,按照傅聖澤的看法,之所以把鬍若望送進精神病院,是因為鬍若望心智不正常瞭,無法正常溝通瞭,可是從傅聖澤下定決心那次來看,如果鬍若望跟著他去羅馬會見教宗,那麼就不會被送進瘋人院,似乎可以從側麵透露齣傅聖澤想要擺脫這個大麻煩,以及種種文化差異最終導緻瞭這場悲劇。不太明白的是鬍若望從一心想要去羅馬到最後拒絕去這期間的心理轉變是如何發生的,以及為何明明簽訂瞭閤約卻不履行,因為從前文看,他不過是一個老實巴交的有點固執的人而已。
评分雖說簡體版很多意淫,颱版這詞句也夠凹造型的
评分早期中國人在歐洲
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有