本书是陕西人民出版社所编《当代美国文学》丛书之一。
根据企鹅丛书1974年版译出。
库尔特·冯尼格,又译成:库尔特·冯纳古特。是美国当代具有人道主义思想、以黑色幽默风格著称的小说家。主要作品有:《自动钢琴》(1952)、《泰坦族的海妖》(1959)、《夜母亲》(1961)、《猫的摇篮》(1963,又译成《挑棚子游戏》)、《上帝祝福你,罗斯瓦特先生》(1965)、《第五号屠场》(1969)、《胜利者的早餐》(1973)等。
我是一个很喜欢看小说的人,我也是一个很怕看到不好看小说的人。对我而言,小说只有两种,好看的和不好看的。 不好看的小说不一定写得很糟糕,但是好看的小说却有一个共通点:流畅。库特·冯尼古特的这本《猫的摇篮》,就是一本让人不忍释手的小说。 之前因为朋友的介绍,读过...
评分喜欢kurt 喜欢约纳——约翰——山姆 喜欢沫娜 喜欢搏克农 喜欢侏儒小牛顿 喜欢橘子花瓣雪 马否马否,一派马否 忙啊忙啊忙啊 毫无希望。 喜欢他只言片语 喜欢他白痴地把东西不分巨细杂糅在一起 当然是用基督教定义下的白痴和基督教定义下的部分巨细和基督教的杂糅 还是去做个...
评分通常对这部书的评论是,在科幻小说的外壳中讽刺现实。作者被归为黑色幽默一类的。《猫的摇篮》是他的代表作之一。 书名“猫的摇篮”,是一种绳圈游戏(就是小时候玩的挑花线、挑绳)里的一种样式。 小说里有几个很经典的角色。 科学家霍尼克尔:一个科研怪才,...
评分冯内古特的东西简直是黑到人哭笑不得,后半部对于Bokonon的描写是真正的大头,换作严肃一点的人,会讲成对Jim Jones那种宗教的控诉一般,可放在冯内古特的手里,着眼点就更高了些,因为描绘的不再是所谓的邪教,不再是科学的不受控,不再是光怪陆离的人物和故事,而真正...
评分《猫的摇篮》 有新意思和幽默 一个个短章节组成,形式不是什么大创新,老实说。 不过他用一种奇怪语言定义,描绘和讽刺了世界:) 从这个角度看,发明自己的体系定义和阐述世界,还不错。 有一次发明家打赌我说不出任何称得上绝对整理的东西。于是我对他说,“上帝是爱” 他...
这本书给我的感觉是,它像一台精密的心理分析仪器,将人类内心深处那些最隐秘、最不愿承认的动机,用手术刀般精准的语言一一解剖开来。角色塑造极其立体,但他们似乎都不是“好人”,或者说,他们都带着难以磨灭的道德污点。作者擅长使用“内心独白”和“第二人称叙事”的交替,让你在不知不觉中代入到那些充满焦虑和自我欺骗的角色之中,体验他们的挣扎。我被书中对“道德灰色地带”的探讨深深吸引。它没有简单地将世界划分为善恶,而是展示了在极端压力下,人性是如何被扭曲、异化,最终走向自我毁灭的。最震撼我的是关于“选择的悖论”那一章,主角被迫在两个同样糟糕的选项中做出抉择,而无论选择哪一个,都将永久地失去另一部分自我。读这本书时,我经常需要停下来,走到窗边深呼吸,因为它带来的情绪负荷太大了。它不提供情感宣泄的出口,只留下一个巨大的、待解决的哲学难题在你脑海中回响。这是一部需要你用全部的共情能力和智力去参与完成的作品。
评分说实话,我一开始是被封面那种极简主义的黑白设计吸引的。我本以为这会是一部探讨现代都市人疏离感的都市小说,但没想到,它竟然深入到了如此偏远的、近乎神话色彩的地域。作者似乎对地理环境有着一种近乎痴迷的描绘欲,那些关于北方苔原、永不融化的冰川以及被遗忘的村落的段落,读起来简直就像在翻阅一本人类学田野调查报告,细节之详实,令人叹为观止。然而,正是这些坚实的现实基础,为接下来的超现实主义元素提供了绝佳的跳板。书中那些关于“沉默的契约”和“土地的记忆”的描写,将自然力量的宏大与人类个体的渺小进行了强烈的对比。我的感受是,这本书剥夺了你的所有舒适区,它让你感到无助,但这种无助并非源于情节的紧张,而是源于你自身的局限性——你无法理解那些超越人类经验的法则。它像一面镜子,映照出我们对自然敬畏的缺失。如果你期待一个明确的结局,或者人物有清晰的成长弧线,那么这本书可能会让你失望。它更像是一首献给虚无的、缓慢而庄严的挽歌。
评分这部作品的结构犹如一个复杂的迷宫,充满了回廊和死胡同,但一旦你找到正确的路径,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者对于“符号学”和“潜意识的图腾”的运用达到了炉火纯青的地步。书中反复出现的“三足乌鸦”的意象,贯穿始终,起初我以为它只是一个装饰性的元素,但随着阅读的深入,我意识到它几乎是整个叙事逻辑的核心钥匙。这本书的魅力在于它的“留白”,它给予读者极大的阐释空间。许多关键的转折点,作者都只是轻轻带过,然后将所有的重量压在了随后的场景描写上,迫使读者自己去填补缺失的逻辑链条。我非常喜欢这种“参与式阅读”的体验,仿佛我不是在阅读别人的故事,而是在参与构建一个只属于我自己的、独一无二的意义体系。它成功地打破了传统的“作者中心”叙事范式。阅读完毕后,我立即去查阅了大量的相关哲学和神话资料,试图去解开那些作者精心埋下的线索。这本书绝对是那种会让你在未来很多年里,时不时地回想起来,并发现新的解读层次的“经典”。
评分我是在出差的漫长旅途中开始读它的,飞机上狭小的空间、嗡鸣的引擎声,竟然奇妙地与书中的那种压抑、幽闭的氛围完美契合。这本书的语言风格非常特别,充满了大量令人惊艳的、近乎巴洛克式的华丽比喻,但这些华丽的辞藻却并非为了炫技,而是像精密的机械零件一样,紧密地咬合在一起,推动着剧情向着一个看似不可避免的、却又不断自我否定的方向发展。我特别欣赏作者对“非线性时间结构”的运用。故事的主线是模糊的,过去、现在和未来在叙事中频繁地交错、重叠,像是一部被反复剪辑的默片。你必须时刻保持警惕,才能分辨出哪些是角色的现实遭遇,哪些是他们基于创伤构建的幻象。书中那个关于“失踪的建筑师”的支线情节,简直是神来之笔,它用最冷静的笔触,描绘了最彻底的失序状态。读完后,我感到自己对现实世界的感知都产生了轻微的偏差,仿佛世界表面的秩序只是一个脆弱的假象,而真正的结构隐藏在更深、更晦暗的维度里。这本书需要的不是一目十行的快速浏览,而是像对待古籍一样,需要对照着笔记,反复咀嚼推敲,才能体会到它那冰冷的美学。
评分这本厚重的精装书,初拿到手时,那种沉甸甸的质感就让人心生敬畏。我是在一个连绵阴雨的周末,窝在旧沙发里,才终于耐下性子翻开它的。文字如同一张由无数细密藤蔓编织而成的网,初看时只觉眼花缭乱,仿佛置身于一个充满了古老符号和晦涩哲思的迷宫。作者的叙事节奏极其缓慢,他似乎对时间有着一种近乎偏执的掌控欲,每一个场景的铺陈,每一个人物的心理活动,都被拉伸到了极致。我尤其记得书中关于“记忆的熵增”那几章,那简直就是对人类认知局限性最残酷的剖析。他没有提供任何明确的答案或安慰,只是冷峻地呈现了一系列错综复杂的现象,让你不得不直面那些你平日里总想逃避的关于存在意义的终极拷问。读这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一种精神上的“受难”与“洗礼”。它要求你投入巨大的心力去解构每一个句子背后的潜台词,稍有懈怠,便会立刻被抛到叙事之外,彻底迷失方向。然而,正是这种挑战性,让我在合上书本后,感受到一种极度的疲惫和一种难以言喻的、被思想穿透的清明感。这本书,无疑是写给那些不甘于浅尝辄止的读者的,它不是用来消遣的,而是用来对抗平庸的。
评分甜蜜的,肮脏的,最终都变成冰冷生硬的雕像。
评分甜蜜的,肮脏的,最终都变成冰冷生硬的雕像。
评分科技是狗屎,宗教也是。
评分以为是写猫猫的故事,原来是猫的摇篮-虚幻的影子。社会预言小说,诞生年代跟1984貌似都是二战后十年吧。
评分甜蜜的,肮脏的,最终都变成冰冷生硬的雕像。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有