Nineteen essays concerned with the relationship of science and religion. As a believing scientist, Teilhard wrestled with the problem of presenting to the believer a scientific picture that would enlarge his religious vision and to the scientist a statement of religious ideas that would integrate with his understanding of reality. Foreword by N. M. Wildiers; Index. Translated by René Hague.A Helen and Kurt Wolff Book
评分
评分
评分
评分
我曾满怀期待地拿起这本书,渴望从中找到对“基督教与进化论”这一宏大主题的全新视角。然而,这本书的写作风格却让我有些措手不及。与其说它是在探讨信仰与科学的交织,不如说它是一次对某个特定时期,甚至是某个特定地理区域,对于“进步”观念的社会学考察。作者用一种近乎考古学的方式,深入挖掘了那个时代人们在接受新思想时的种种挣扎、适应与误解。文字中充满了对历史细节的考究,以及对当时社会结构和文化氛围的细致描摹。我特别注意到作者在论述某些社会现象时,会引申出一些关于社会结构如何影响个人认知,以及集体意识如何被思想潮流所塑造的见解。这部分内容无疑是作者深厚功底的体现。但问题在于,这些对于社会动力学的分析,虽然本身很有价值,却似乎偏离了书名所暗示的核心议题。我一直在寻找那些能够直接关联基督教教义与进化论科学发现的论述,期待看到关于神学解释的演变,或是不同神学家对进化论的反应。这本书所呈现的,更多是“那个时代的人们如何看待进步”这样一个更为宽泛的主题,而“基督教”和“进化论”这两个概念,更像是被用作研究这个时代“进步观”的两个背景或参照物,而非被放在聚光灯下进行深入剖析。
评分读完这本书,我内心更多的是一种迷茫,而不是解惑。书名《基督教与进化论》无疑极具吸引力,它承诺着一场关于信仰与科学之间紧张关系的深入对话。我设想的是,作者会带领我走进一场思想的迷宫,探索两者是如何在历史的长河中相互碰撞、相互影响,甚至相互启发的。然而,这本书的内容却像是一张铺展了许久的古地图,上面标注着各种古老的城镇和河流,但却没有明确的航线指示。作者似乎更热衷于描绘那个时代欧洲知识界和社会思潮的流变,对于“基督教”和“进化论”这两个概念,更多的是将其视为时代背景下的两个重要组成部分,然后围绕着它们所引发的社会讨论来展开叙述。我尝试着在字里行间寻找能够直接解释圣经创世记与地质学发现之间张力的论述,或者关于早期进化论者如何看待上帝存在的见解。然而,这些核心的、我所期待的论点,却被淹没在了大量的历史事件梳理和人物生平介绍之中。感觉作者仿佛在讲述一个关于“那个时代人们如何讨论变化”的故事,而“基督教”和“进化论”只是故事中的一些元素,而非故事的主角。
评分读完这本书,我心中久久不能平静,但这份平静并非源于醍醐灌顶的顿悟,而是一种复杂的情绪交织。书名《基督教与进化论》本身就充满了张力,我期待着一场关于信仰与科学界限的深入探索,或者一次关于两者共存可能性的哲学辩论。然而,这本书的内容却像是一位博学的历史学家,为我徐徐展开了一幅描绘某个特定历史时期欧洲社会文化图景的画卷。作者在梳理那个时代的思想流变,特别是知识分子群体如何应对新兴科学理论时,展现出了令人惊叹的学识和细致的观察力。我能感受到作者在文献考证上的严谨,引用的史料详实,论证过程也颇为扎实。但是,我始终觉得,书名所承诺的核心议题——基督教与进化论之间的直接对话——被一种更为宏观的历史叙事所稀释了。我试图从中找到关于神学如何解释生命起源的演变,或者关于教会对于进化论最初的回应。然而,这些直接指向核心的论述,却被淹没在对那个时代社会结构、思想观念以及知识分子群体日常生活的细致描绘之中。这让我感觉,这本书更多的是在讲述“那个时代的思想是如何变化的”,而“基督教”和“进化论”更像是那个时代思想变化背景下的重要元素,而非直接被置于对话的中心。
评分这本书的书名让我对信仰与科学的交锋充满了好奇,我以为会看到一场思想的盛宴,或者至少是一次逻辑严谨的辩论。然而,当我沉浸其中后,却发现它更像是一次对特定时期社会思想史的学术考察,其中夹杂着对当时知识分子群体心态的细致描摹。作者以其渊博的学识,梳理了大量历史文献,细致地勾勒出那个时代知识界对于“进步”和“变迁”等概念的理解。我能够感受到作者在考证史实方面的功力,引用的史料丰富而精确,论证过程也颇具逻辑性。但遗憾的是,这种学术性的深度似乎也带来了某种程度的隔阂。对于我这样一个非专业读者而言,书中的许多细节和理论探讨,都显得有些晦涩难懂。我更希望读到的是关于如何调和基督教教义与进化论科学发现的哲学思考,或者是关于不同宗教思想在面对新兴科学理论时所产生的深远影响。这本书似乎将重点放在了“那个时代的人们如何思考变化”这个更为宏观的议题上,而“基督教”和“进化论”这两个概念,更像是被用作观察这个时代思想变迁的两个侧面,而非被放在核心位置进行深入的剖析和对话。
评分这本书的书名确实引人遐想,但当我翻开它时,却发现它并非我所预期的那样。我原以为会是一场关于信仰与科学之间激烈的辩驳,或者至少是一次对两者兼容性的深刻探讨。然而,这本书更像是一次对某个特定历史时期欧洲社会变迁的细致描绘,它将大量的篇幅倾注于那个时代知识分子的思想脉络,以及他们在面对新兴科学理论时所表现出的复杂心态。作者在梳理大量一手史料时展现出了令人赞叹的学识,引用的文献浩如烟海,论证过程也颇为严谨。只是,这严谨似乎有些过于学术化,对于我这样一个渴望理解“基督教与进化论”核心议题的普通读者来说,显得有些遥不可及。书中的许多章节,虽然在学术界可能会引起广泛的共鸣,但对于非专业人士来说,理解起来着实费力。它更像是为特定领域的专家量身定做,而非面向更广泛的读者群体。我期待看到的是对人类起源、生命意义等哲学层面的深入思考,或者对不同教派在面对进化论时的不同立场及其背后原因的分析。可惜,这本书的重点似乎放在了对历史事件和人物的梳理上,而对核心问题的哲学和神学意义的挖掘则显得相对不足,留给我的是一种“纸上得来终觉浅”的遗憾。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有