Studies in the history of Arabic philosophy (The collected works of Shlomo Pines) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Magnes Press, Hebrew University

作者:Shlomo Pines

出品人:

页数:452

译者:

出版时间:1996

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789652238290

丛书系列:

图书标签:

• Pines
• 阿拉伯哲学
• 哲学史
• Shlomo Pines
• 伊斯兰哲学
• 中世纪哲学
• 犹太哲学
• 阿拉伯思想史
• 哲学研究
• 历史学
• 学术著作

好的，这是一份关于《阿拉伯哲学史研究（什洛莫·派恩斯文集）》（Studies in the History of Arabic Philosophy: The Collected Works of Shlomo Pines）之外的、详细的图书简介。这份简介将侧重于介绍阿拉伯哲学史领域中其他重要学者的著作和主题，旨在提供一个全面的概述，而不涉及派恩斯本人的具体研究内容。 --- 专题研究：中世纪伊斯兰思想的广阔图景 本书聚焦于中世纪伊斯兰思想史的丰富脉络，尤其关注那些在古典希腊传统与伊斯兰神学、法律、科学之间架起桥梁的关键思想家及其学说。 本书旨在深入剖析塑造了这一思想黄金时代的多元动态，探讨其如何吸收、改造并超越了前人的遗产，最终形成了独树一帜的伊斯兰哲学传统。我们将跳脱出单一学者的汇编，转而构建一个宏观的、动态的知识体系图谱。 第一部分：早期伊斯兰哲学与理性主义的奠基 本部分将追溯伊斯兰理性主义思想的萌芽与早期发展，重点考察其对希腊化传统的早期吸收过程，以及在回答《古兰经》与理性之间张力时所出现的早期思辨。 1. “人民的学科”（’Ilm al-Kalam）的起源与发展： 我们将详细考察早期卡拉姆（神学辩论）的发展历程，从麦尔泰齐赖学派（Mu’tazila）对“五大原则”（如自由意志、神的正义性）的严格理性主义辩护，到阿沙里学派（Ash’ariyya）对卡拉姆方法论的修正与整合。重点分析麦尔泰齐赖在教义上的激进性如何推动了早期对形而上学和认识论问题的系统性探讨，以及阿沙里如何成功地将这些理性工具纳入了正统叙事框架内。探讨的内容将包括早期对“行为”（Action）、“属性”（Attributes of God）的辩论，以及这些辩论对后续哲学思潮的深远影响。 2. 早期翻译运动与知识的输入： 本章将考察叙利亚基督教知识分子群体在巴格达“智慧宫”（Bayt al-Hikma）中所扮演的关键角色。深入分析约翰·巴达努斯（Hunayn ibn Ishaq）及其家族在系统性地将亚里士多德、柏拉图、盖伦等人的著作翻译成阿拉伯语的过程。研究这些译本如何不仅是语言上的转化，更是知识结构上的重塑，为后来的伊斯兰哲学家提供了研究自然哲学、逻辑学和形而上学的基本工具箱。 第二部分：伊斯兰哲学的高峰：融合与体系化 本部分将聚焦于伊斯兰哲学史上的几位标志性人物，他们成功地构建了包罗万象的哲学体系，将希腊（特别是新柏拉图主义和亚里士多德主义）与伊斯兰教义进行了复杂的综合。 3. 法拉比（Al-Farabi）：从政治哲学到形而上学 重点研究法拉比如何将亚里士多德的逻辑和形而上学与新柏拉图主义的“流溢说”（Emanation）相结合，构建其著名的“第二导师”体系。分析其政治哲学著作，特别是《理想城邦公民论》（Al-Madina al-Fadila）中，如何将“至善的城邦”等同于符合绝对智者（即先知-哲学家）的统治，从而实现了哲学与宗教权威的理论统一。讨论法拉比对“德性伦理学”和“知识等级”的划分。 4. 伊本·西那（Avicenna）：体系的集大成者 深入解析伊本·西那在本体论和认识论上的突破性贡献。详细阐述其“本体与存在之别”（Essence and Existence）的区分，这是伊斯兰哲学史上对形而上学进行最精细划分的里程碑。分析其“飞行人”（The Floating Man）的论证，展示其如何以纯粹的心灵直觉论证灵魂的独立性，这构成了其后世影响深远的“心灵哲学”。同时，探讨其医学理论与哲学理论（如四元素说）的整合。 5. 辩证法的冲突与回应：加扎里（Al-Ghazali）的冲击 本章将侧重于对加扎里的《哲学家之谬误》（Tahafut al-Falasifa）进行细致的文本解读。重点分析加扎里针对法拉比和伊本·西那在二十个关键问题上发起的挑战，特别是他对因果律（Occasionalism，偶因论）的重新阐释，以及他对哲学探索在获取绝对真理方面的局限性的批判。同时，探讨加扎里如何利用卡拉姆的理性工具，却最终导向了对纯粹哲学的怀疑，并转向苏菲主义的体验性知识。 第三部分：后古典时期的多样性与持续影响 本部分关注在哲学与神学张力缓解后，思想家们在特定领域内所取得的成就，以及伊斯兰哲学如何向更广阔的文化领域扩散。 6. 伊本·鲁世德（Averroes）：亚里士多德主义的捍卫者 研究伊本·鲁世德（即阿维罗伊）如何致力于恢复“纯粹的”亚里士多德主义，对抗加扎里的批判。详细分析其对《形而上学》和《灵魂论》的宏大注释工作，以及他如何尝试调和亚里士多德的“普遍灵魂”（Active Intellect）概念与宗教启示。探讨其著名的“双重真理论”——尽管存在争议，但其强调哲学探索独立价值的努力在西方中世纪哲学中留下了不可磨灭的印记。 7. 什叶派思想中的哲学渗透： 考察伊斯梅尔派（Isma’iliyya）哲学与十二伊玛目派（Twelver Shi’ism）思想中对哲学的吸收。分析如纳西尔·胡斯劳（Nasir Khusraw）等思想家如何发展出独特的、基于循环历史观和显性/隐性真理的宇宙论，以及他们如何利用新柏拉图主义的等级结构来解释伊玛目的神圣权威。 8. 思想的东方传承：苏格拉底式的问道与伊本·赫勒敦（Ibn Khaldun）： 本章探讨哲学思辨在更广泛的社会科学领域中的应用。研究伊本·赫勒敦在《历史社会学导论》（Muqaddimah）中如何超越传统的形而上学辩论，建立起关于社会群体（‘Asabiyyah，社会凝聚力）兴衰的经验性、循环性的历史理论。探讨其对知识分类、逻辑学的批判性反思，展示了伊斯兰思想家在知识论上的广度和深度。 --- 结语：跨越文明的遗产 本书最终将总结中世纪伊斯兰哲学如何作为一个复杂的、动态的知识生产者，不仅服务于自身的宗教和政治需求，更作为关键的知识中介，重新激活了古典西方思想，并深刻影响了中世纪晚期的拉丁哲学和早期现代科学思潮的形成。通过对这些核心文本和辩论的细致梳理，读者将得以全面理解这一时期思想界的活力与深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文本的组织结构来看，作者展现出一种近乎音乐性的韵律感。虽然内容是严谨的史学论证，但其内在的逻辑推进却有着清晰的起承转合，章节之间的过渡处理得极其自然流畅。你不会感到内容的突然跳跃或者逻辑上的断裂，仿佛每篇文章都是为了下一篇的论述做好铺垫，最终汇集成一股强大的知识洪流。这种结构上的精心布局，极大地提升了阅读的沉浸感。我发现自己很容易就进入了一种“心流”状态，忘记了时间的流逝，完全沉浸在历史的场景和哲学的思辨之中。这种对整体篇章布局的精妙掌控，比起单一章节的精彩论述，更显出作者作为一位学者的大家气象和高瞻远瞩的视野，它确保了读者在吸收碎片化信息的同时，始终能把握住全书所构建的知识大厦的总体轮廓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，厚重的纸张，典雅的字体排版，一看就知道是经过精心打磨的学术重镇。我拿起这本书时，首先感受到的是它沉甸甸的分量，这不仅是物理上的重量，更像是一种知识的厚度。封面设计简洁却又不失深邃，那种留白的处理方式，仿佛在邀请读者进入一个需要静心沉思的知识领域。内页的纸质摸起来有一种温润的质感，即便是长时间翻阅，眼睛也不会感到过分疲劳。装帧的耐用性看起来也相当不错，对于我这种喜欢反复研读和在书页上做标记的读者来说，这是非常重要的考量。光是翻阅目录，就能感受到编者在梳理这些文集时所付出的巨大心血，章节的划分逻辑清晰，脉络分明，预示着内部内容的严谨与系统性。这种对书籍实体本身的尊重，让阅读体验从一开始就提升到了一个更高的层次，它不仅仅是一堆文字的堆砌，更是一件值得收藏的艺术品。我期待着在这样的载体中，开启一段对古老智慧的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为很大程度上在于它提供了重新审视既有历史叙事的契机。很多我们习以为常的“定论”，在作者的解读下，开始显露出其历史局限性和文化偏见。他像一位精明的历史考古学家，通过对细微文本的反复校勘和背景的重新挖掘，揭示出那些被传统史学所忽略或误读的关键环节。这种挑战权威的勇气和扎实的证据基础，使得阅读体验充满了智力上的兴奋感。它迫使我不断地自我反思：我过去对这段思想史的理解，究竟建立在哪些不牢靠的假设之上？每一次阅读的深入，都像是对自身知识地图的一次精细校准。这本著作的份量，不在于它告诉了我们“是什么”，而在于它教会了我们如何以一种更具批判性和历史感的方式去思考“为什么会是这样”。这是一部真正能改变你思维习惯的严肃学术作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术密度高得惊人，每隔几页就会冒出一个全新的研究角度或者一个扎实的史料支撑点，让人不得不放慢阅读速度，生怕错漏了任何一个关键的论据链条。对于非专业人士来说，初读可能会感到有些吃力，因为它没有采用迎合大众的通俗化语言，而是直接呈现了最高水准的学术对话。但正是这种不妥协的专业性，才使得这部作品具备了长久的生命力。我特别欣赏作者在处理跨文化影响时所展现出的平衡感和审慎态度，他既没有夸大西传思想的作用，也没有低估其本土化的复杂性，而是细致地勾勒出知识流动的微妙轨迹。阅读过程中，我常常需要频繁地去查阅一些背景知识，这反而促成了一次更为全面的知识拓宽，感觉自己像是参与了一场高水平的学术研讨会，被不断地激发着去探究更深处的东西。

评分☆☆☆☆☆

阅读这些论述时，我最大的感受是作者的视角非常独特且具有穿透力，他似乎总能从一个旁观者的冷静高度，审视那些看似早已尘封的历史细节，并将它们重新置于一个更宏大、更动态的知识演变图景中加以考察。这种叙述方式避免了陷入纯粹的文献罗列，而是充满了对思想内在张力的敏锐捕捉。尤其是在探讨某些关键概念的嬗变过程时，那种层层剥茧、深入骨髓的分析，让人不得不拍案叫绝。作者的语言风格时而如庖丁解牛般精准犀利，直指核心问题；时而又化身为一位耐心的向导，娓娓道来那些复杂思想网络的构建历程。在阅读过程中，我时常需要停下来，回味他刚刚抛出的那个论点，因为那往往是对既有理解的一种有力颠覆或精妙补充。这绝不是一本可以“快速浏览”的书，它要求读者投入专注的精神力，才能跟上作者那高超的思维节奏，享受这种智力上的“搏斗”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆