图书标签: Postcolonialism  現代性  现代性  文化研究  建筑设计  后学  非西方  理论   

喜欢 Colonialism/Postcolonialism (The New Critical Idiom) 的读者还喜欢

导师赠书，helpful

两周慢慢读下来 视野开阔了很多 最喜欢里面Loomba把结构主义到后结构到后现代到后殖民主义梳理下来的过程 太清晰了 后现代里面性别、人种、阶级、权利、经济地位的讨论实在太有趣了 为什么我早几年没认真读呢！

总结前人理论著作都可以如此晦涩，真的是...不过作为入门后殖民理论读物还是很不错。

导师赠书，helpful

可能是我真的太渣了 不明白的地方跳过 实际读过可能只有三分之一 后面一点的部分后殖民好像不是讲得很多

与“后现代”研究相比，“后殖民”研究的处境似乎一直都十分微妙：一方面，它几乎从一开始就是一个跨学科、跨国界、跨语言的领域，它在尝试突破各种边界的同时也将自己置于某种意义的边缘上；而在另一方面，它又似乎早已进入了当代人文学科的核心——正如本书的作者Ania Loomba...

与“后现代”研究相比，“后殖民”研究的处境似乎一直都十分微妙：一方面，它几乎从一开始就是一个跨学科、跨国界、跨语言的领域，它在尝试突破各种边界的同时也将自己置于某种意义的边缘上；而在另一方面，它又似乎早已进入了当代人文学科的核心——正如本书的作者Ania Loomba...

“后殖民”理论的边缘性，在一定程度上在于很多人质疑我们当前所处的世界，在多少程度上可以被描述成“后殖民”。 　　 　　 “殖民”一词最基本的含义是某些人对另外一些人在政治、经济和文化上的主导和压榨，这种广义上的“殖民”并不是一个现代现象，如果在这个层面上继续...  

在过去30年间中国的建筑学写作和讨论中，“现代性”和“后现代性”无论在学界还是业界都受到热烈的关注，而“殖民性”和“后殖民性”哪怕是在与之最密切相关的近现代建筑史的研究中，都尚未展开认真的讨论。这其中的部分原因是中国作为一个整体未曾成为任何一个西方国家的正式...  

与“后现代”研究相比，“后殖民”研究的处境似乎一直都十分微妙：一方面，它几乎从一开始就是一个跨学科、跨国界、跨语言的领域，它在尝试突破各种边界的同时也将自己置于某种意义的边缘上；而在另一方面，它又似乎早已进入了当代人文学科的核心——正如本书的作者Ania Loomba...