具体描述
在物理学与哲学之间：赫兹的物理学成就及物理思想，ISBN：9787306026545，作者：钱长炎
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书，就像是走入了一个未知的迷宫，但幸运的是，作者始终是那个最清晰的向导。他对于“秩序与混乱”的论述，尤其触动了我。我们总是倾向于看到世界中的规律和秩序，比如天体的运行，分子的排列。然而，书中却揭示了，在更深层次上，宇宙可能更加倾向于“混乱”，或者说，熵增是宇宙的基本趋势。这种从“秩序”到“无序”的视角，让我开始审视那些被我们视为“稳固”的事物。生命，作为一种能够抵抗熵增的复杂系统，其存在本身，就带有一种奇迹般的意味。作者并没有回避科学理论中的“难题”，比如“黑洞信息悖论”等，而是将这些问题，提炼成对宇宙本质的哲学追问。他没有直接给出答案，而是通过引导读者思考，去参与这场关于宇宙终极命运的辩论。我记得他对“因果关系”的探讨，在经典物理学中，因果关系是明确的，但到了量子世界，这种关系变得模糊不清，甚至出现了“反因果”的可能性。这让我开始怀疑，我们所依赖的“逻辑”，是否在宇宙的某些层面是失效的？这种对传统认知的挑战，让我感到既兴奋又一丝不安。本书的伟大之处在于，它并没有强迫读者接受某种特定的观点，而是鼓励读者去独立思考，去构建自己的理解。它是一本开启思维的“工具书”，让我有能力去审视那些曾经让我感到遥不可及的科学和哲学问题。
评分读完这本书，我有一种“豁然开朗”的感觉，但同时又觉得“学海无涯”。作者以一种极其精妙的方式，将那些抽象而深奥的物理学概念，与我们最根本的哲学追问联系了起来。他讨论“存在”的方式，并不是那种形而上的空谈，而是从微观粒子最基本的性质出发，一步步构建起我们所理解的现实。我特别着迷于他对“实在性”的讨论。我们如何确定我们所看到、所触摸到的世界是真的？当一个粒子处于叠加态时，它究竟是“存在”于所有可能的状态，还是“不存在”？这种对“实在”的质疑，让我开始审视自己的感官经验。书中的一个例子，关于“双缝实验”，对我来说，简直是颠覆性的。粒子在被观察前，可以同时穿过两条缝隙，表现出波的特性，一旦被观察，就又表现出粒子的特性。这难道不是在说，我们的“观察”本身，就是塑造“实在”的一部分吗？这种将主观的意识，与客观的物理现实联系起来的观点，是我之前从未深入思考过的。作者并没有把这些复杂的概念写成一本教科书，而是用一种引人入胜的叙述方式，让我仿佛置身于一场跨越时空的智慧对话之中。他会引用伽利略、牛顿、爱因斯坦的思考，也会探讨柏拉图、康德、萨特的观点，然后将这些不同的思想火花，巧妙地融合在一起，激发出新的洞见。这种横跨科学与哲学的视野，让我觉得整个人都在被“升级”。那些曾经让我感到困惑的问题，比如“生命的意义”、“宇宙的起源”，在读了这本书之后，我发现自己有了一种全新的思考角度，即使没有找到最终的答案，但思考的过程本身，就充满了价值。
评分这本书，就像是一场智力的探险，带领我深入到那些我们日常生活中很少触及的领域。作者对于“现实的本质”的追问，是我最感到振奋的部分。他并没有直接给出一个“标准答案”，而是通过层层递进的分析，让我们自己去构建对“实在”的理解。我特别着迷于他对“观察者效应”的阐述。当我们将一个粒子置于某种实验环境中时，它的行为就会发生改变，就好像它知道自己正在被“观察”一样。这让我开始思考，我们所认为的“客观现实”，是否在某种程度上，是依赖于我们的“主观”观察和互动？作者将这种科学上的发现，与哲学中关于“主体与客体”的关系进行了深刻的探讨，让我看到，科学和哲学并非两条平行线，而是能够互相启发，共同深化我们对世界的认识。他用了很多精妙的比喻，将那些晦涩的物理学概念，变得生动形象，易于理解。比如，他将宇宙的演化比作一个不断展开的“故事”，而我们，则是故事中的一部分，既是读者，也是参与者。这种将科学与文学、哲学融为一体的叙事方式，让阅读过程充满了乐趣和启发。
评分这本书，初读之下，它像是某种解构我们所熟悉的世界的邀请，又像是在重塑我们理解现实的框架。我尤其被作者对于“因果律”的探讨所吸引。我们总以为事情发生是按部就班的，一个原因导致一个结果，清晰明了。但书中却引出了一些非常微妙的视角，比如量子力学中的不确定性，它并非仅仅是“我们还不知道”的无知，而是某种内在的、甚至是某种“自由意志”的萌芽。这种思考让我开始审视自己日常生活中对“必然”的定义。我们所依赖的那些规律，真的是绝对的吗？还是说，它们只是在宏观尺度下，我们观察到的一个近似的、概率性的结果？作者并没有直接给出答案，而是通过层层递进的提问，引导读者自己去探索。比如，他会用一些古老的哲学思辨，如“芝诺的悖论”，来引出对连续性和离散性的思考，然后又巧妙地将这些抽象的概念与现代物理学的实验结果联系起来。我记得书中有一个关于“观察者效应”的讨论，它不仅仅是科学上的一个现象，更触及了我们认识论的根本。当我们观察一个粒子时，它的状态就会发生改变。这是否意味着，现实的形成，离不开我们的意识？或者说，意识与物质之间，存在着一种更为深刻的、难以言喻的相互作用？这种从微观粒子到宏观现实，从物理定律到意识哲学，跨越如此广阔的领域，却能被作者梳理得如此清晰，甚至带着一种诗意，这本身就是一种智力上的盛宴。我常常在阅读时，忍不住停下来，望着窗外，试图用书中提出的那些新的视角去重新观察我所熟悉的世界。那些树叶的飘落，云朵的变幻，甚至一个细微的念头，似乎都染上了新的哲学色彩。这本书，无疑为我打开了一扇通往更深层次理解的大门，让我开始重新思考“存在”本身，以及我们在这个存在中的位置。
评分这是一本读起来让人“上头”的书，不是那种情节跌宕起伏的刺激，而是一种思想上的“沉醉”。作者对于“时间”的理解，可以说是本书的一大亮点。我们通常认为时间是线性流逝的，但书中却引用了相对论的观点，将时间描述成一种可以被扭曲、甚至与空间交织的“时空”。这本身就够令人惊叹了，更别说作者还将这种物理学上的时间概念，与哲学上的“记忆”、“当下”、“未来”等概念进行对话。我记得他用了一个非常精妙的比喻，将我们的感知比作一个在河流中漂流的小船，我们只能感受到当下的水流，而过去和未来，只能通过记忆和想象去触及。然而，物理学的时空观却告诉我们，过去、现在、未来，可能在某种更高维度的视角下，是同时存在的。这种想法，瞬间颠覆了我对时间最直观的感受。它让我开始反思，我们所体验到的“现在”，究竟是多么短暂而又主观的一个瞬间？它又如何与那似乎是永恒的时空融为一体？书中对于“意识”的探讨也十分精彩，他并没有将意识仅仅看作是物质大脑的某种附属品，而是提出了一种可能性，即意识可能在某种程度上，是独立于物质而存在的，或者说，物质与意识之间，存在着一种更为复杂的、互相依存的关系。这种大胆的设想，让我不禁联想到科幻小说中的一些概念，但书中却用严谨的逻辑和科学的证据来支撑这些设想，让它们显得既富有想象力，又不失理性。读完这本书，我感觉自己的思维空间被极大地拓展了，那些曾经被认为是“理所当然”的常识，现在都变得值得商榷。
评分这本书的阅读体验，可以说是“颠覆与重塑”并存。作者在其中对“边界”的探讨，尤其让我印象深刻。他并没有将物理学和哲学看作是两个泾渭分明的学科，而是强调它们之间那模糊而又充满活力的交界地带。我常常在想，我们所知的物理规律，是否只是我们有限感知能力下的一个“近似”。比如，当谈到“量子纠缠”时，那种“非定域性”，即两个纠缠的粒子，无论相隔多远，一个粒子的状态改变，会瞬间影响另一个粒子的状态，这完全违背了我们日常经验中的“空间限制”和“信息传播速度”的概念。作者将这种奇特的现象，与哲学中关于“整体性”、“关联性”的思考联系起来，让我开始思考，我们是否一直以来，都过于孤立地看待事物？他提出的“整体大于部分之和”的观点，不仅仅适用于物理系统，也可能适用于我们对社会、对生命的理解。这种从微观到宏观，从科学到哲学的跨界，是本书最迷人的地方。我记得书中有一个关于“本体论”的讨论，即“存在”的本质是什么？他引用了量子力学的某些解释，来挑战我们对“物体”的固有认知，即一个物体并非拥有固定不变的属性，而是在被测量和交互的过程中，才逐渐“显现”出其特性。这让我不禁思考，我们自己，以及我们周围的世界，是否也是在不断的交互中，才得以“存在”？这本书，就像一把钥匙，打开了我对“现实”本身的疑惑，让我开始用一种更加开放和多元的视角去审视这个世界。
评分这本书的语言风格，可以说是一种将枯燥的科学概念，剥离掉那些冰冷的公式，注入了人文关怀的尝试。我并非物理学的专业人士，但读这本书时，我从未感到被劝退。作者在介绍诸如“熵增定律”这样的概念时，并没有直接抛出复杂的数学模型，而是从生命体的衰败、宇宙的最终命运，甚至是日常生活中物品的老化，来阐述这个定律的普适性。这种从宏观到微观，再从微观回到生活常态的叙述方式，让我能够更容易地把握其精髓。他用了很多类比，比如将宇宙的演化比作一个巨大的“钟表”，而熵的增加，就是这个钟表指针的单向移动，不可逆转。这种生动的描绘，让那些原本可能令人生畏的科学理论，变得触手可及。而当他转向哲学层面时，比如探讨“自由意志”与“决定论”的冲突时，他同样展现了他作为一位深刻思想家的魅力。他不会简单地站队某一方，而是展现了两种观点的合理性，以及它们在不同情境下的适用性。我记得他对“偶然性”的论述，它并非完全的随机，而是在一定规则下的变异，这种变异又可能孕育出全新的秩序。这不禁让我联想到艺术创作，那种灵感的迸发，看似偶然，实则也建立在长期的积累和对规则的理解之上。整本书读下来，感觉像是在一场精彩的对话，作者和我，以及那些伟大的思想家和科学家，在时间的维度上进行着交流。他提出的问题，很多都触及到了人类存在的根本困惑。我们为什么在这里？我们如何理解这个宇宙？我们是否真的拥有选择的自由？这些问题，在这本书里，得到了别样的启迪。它没有提供现成的答案，但却提供了思考的工具和方向，让我有机会去构建自己的理解框架。
评分这本书，让我觉得自己像是在一场盛大的思想博览会上漫步，每一个展位都展示着令人惊叹的智慧。作者对于“本体论”的解读，是我最着迷的部分之一。他并没有停留在“什么存在”的简单追问上，而是深入探讨“存在”的“方式”和“条件”。比如，他引用了量子力学中关于“叠加态”的例子，来质疑我们对“物体”独立存在的直观认知。一个粒子，在未被测量之前，可能同时处于多种状态，这是否意味着，所谓的“物体”，并非拥有预设好的属性，而是由我们的观察和交互来“塑造”的？这种观点，让我开始重新思考，我们与世界的互动，并非只是被动地“观察”，而是在某种程度上，参与了“创造”这个世界的“实在性”。作者将这种科学上的发现，与哲学中关于“认识论”的讨论巧妙结合，让我们看到，科学的进步，是如何不断地挑战和刷新我们对“存在”本身的理解。他并没有将这些复杂的概念写得晦涩难懂，而是用一种非常“接地气”的方式，将它们融入到引人入胜的叙述中。我记得他用了一个比喻，将宇宙比作一个巨大的“织锦”，而我们所观察到的每一个“点”，都与其他的“点”紧密相连，无法被孤立地理解。这种“整体性”的视角，让我对“个体”的理解也发生了根本性的变化。
评分读这本书，是一种“智识上的按摩”，让人在放松的同时，又获得了深刻的启迪。作者对于“因果律”的重新审视，尤其让我印象深刻。我们习惯于认为，一切事物都有明确的原因和结果，然而，当我们将目光投向微观世界，这种清晰的因果链条似乎变得模糊不清。作者引用了量子力学中的一些现象，比如“量子纠背”，它似乎暗示着某种“非定域性”的联系，即两个粒子，即使相隔遥远，一个粒子的状态变化，会瞬间影响另一个粒子的状态，这让传统的“近因”和“远因”的界限变得模糊。他并没有将这种“模糊性”视为科学上的缺陷，而是将其视为宇宙本身的一种“可能性”的体现。这种从“确定性”到“不确定性”的转变，让我开始重新思考我们对“必然”的定义。他将这种科学上的探索，与哲学中关于“自由意志”和“宿命论”的争论巧妙地结合起来，让我看到，科学的进步，是如何不断地为古老的哲学问题，提供新的视角和思考维度。作者的语言风格，既有科学的严谨，又不失哲学的思辨，他引导读者一步步深入，去探寻那些关于存在、关于宇宙最根本的奥秘。这本书，让我觉得自己的思维得到了极大的拓展，那些曾经让我感到困惑的问题，现在有了一个更广阔的思考平台。
评分这本书，让我感觉自己像是在一场跨越时空的智慧对话中，与作者以及历史上那些伟大的思想家、科学家们进行着交流。作者对于“自由与决定”的探讨，是我最为欣赏的部分。他并没有简单地站在“自由意志”或“决定论”的立场上，而是展现了这两种看似矛盾的观点，在不同语境下的合理性，以及它们之间微妙的联系。他会引用物理学中的“混沌理论”，来解释看似随机的事件，实际上可能隐藏着深层的规律，这似乎指向了某种“决定论”的倾向。但同时，他又会探讨量子力学中的“不确定性原理”，暗示着某种“概率性”的自由，即在一定范围内，存在着不可预测的变数。这种对复杂议题的 nuanced 处理，让我感到既信服又受益匪浅。作者并没有将这些抽象的哲学概念，束之高阁，而是用非常生动的语言，将其与我们日常生活中的体验联系起来。比如，他对“选择”的讨论，既有物理学上对“决策”的可能性的分析，也有哲学上对“责任”的探讨。他鼓励读者去思考，我们的每一个“选择”，在多大程度上是自主的，又在多大程度上受到了外部因素的影响。这种引导性的写作方式，让我觉得，这本书不仅仅是在传递知识，更是在激发读者自身的思考能力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有