具体描述
民法为法学之基本，亦为社会科学之精髓，与社会之关系极为密切；同时还具有实用性，所以研习民法，在法律学系自不待言，而在法、商学院其他各科系中，亦泰半设有民法课堂。高、普考以及各种就业考试，只要有涉及法律之处，亦大都须考民法一门。
本书为民法总则，而非民法总论；内容虽有涉及民法总论及私法总论之处，但却非以此为重心。作者执笔之初衷，一方面以初习民法者为对象，另一方面更藉此向学术界及法律实务界同仁提供浅见，以资抛砖引玉。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《民法总则》这本书，在讲解“知识产权”的部分，为我打开了一个全新的视野。在此之前，我一直觉得“知识产权”离我这个普通读者比较遥远，更多是与企业和发明家相关。但这本书的作者，却用一种非常易懂的方式，将那些抽象的概念变得生动起来。他不仅仅是列举了“著作权”、“专利权”、“商标权”这些名词，而是深入地探讨了它们产生的背景，以及这些权利对于激发创新和保护创造者权益的重要性。让我印象深刻的是，书中对于“著作权”的讲解，不仅仅包括了文章、音乐、美术作品，还延伸到了计算机软件。通过一些关于盗版侵权和合理使用的案例，让我清晰地认识到，知识产权的保护并非易事，但也绝不容忽视。而且，书中还谈到了知识产权的“期限”和“侵权救济”，这让我了解到，这些权利并非是永久性的，而是在一定期限内受到法律的保护，一旦受到侵犯，也有相应的法律途径可以追究。这本书让我深刻体会到，在信息爆炸的时代，保护知识产权，就是保护我们社会进步的源泉。
评分在阅读《民法总则》过程中，关于“侵权责任”的这部分内容，无疑是让我印象最为深刻的章节之一。我一直觉得“侵权”是个很专业的词汇，距离普通人的生活似乎有些遥远。但这本书的作者，却用一种极其贴近生活的方式，将这一复杂的主题进行了梳理。他没有回避那些可能引发争议的细微之处，而是通过大量的案例分析，让我们清晰地认识到，哪些行为可能构成侵权，以及侵权行为会带来怎样的法律后果。例如，书中对于“过错”的界定，不仅仅是简单地说“主观上存在错误”，而是详细分析了“故意”和“过失”的区别，以及在不同情况下如何判断过错的程度。这让我意识到，即使是无心之失，如果造成了他人的损害，也可能需要承担相应的责任。书中对“损害赔偿”的计算方式也进行了细致的讲解，不仅仅是物质损失，还包括了精神损害赔偿。这些内容让我对“公平”和“正义”有了更深的理解，也让我更加重视自己在社会交往中的行为规范。我感觉，通过对这一部分的学习，我不仅获得了法律知识，更提升了自己的法律意识，学会了如何更好地保护自己，以及如何避免给他人造成不必要的伤害。
评分《民法总则》这本书，给我的一个非常直观的感受就是，它非常善于从宏观的视角切入，然后再细致地讲解每一个具体的概念。在我阅读关于“代理”的章节时，深切体会到了这一点。作者并没有一开始就纠结于“授权”、“被代理人”这些术语，而是先描绘了一个场景：当一个人无法亲自处理某些事务时，他会委托另一个人去代为处理。然后，才引出“代理”这一概念，并详细解释了代理的构成要件、种类以及法律后果。让我印象深刻的是，书中对“表见代理”的解释，它不仅仅是告诉我们“看起来好像有代理权”，而是通过具体的案例，比如公司董事冒充公司签署合同，来阐述这种“信赖利益保护”的原则。这种从生活现象出发，再回归到法律概念的讲解方式，让我觉得非常有说服力。而且，书中还区分了“委托代理”、“法定代理”和“指定代理”，并且分析了它们在权利和义务上的差异。这让我了解到，代理关系并非千篇一律，而是存在着多种多样的形式。总的来说，这本书让我对“代理”这个概念有了立体而深刻的认识，也让我明白，法律条文背后，往往蕴含着对现实社会复杂情况的周密考量。
评分在我阅读《民法总则》的过程中，关于“相邻关系”的讨论，让我印象尤为深刻。我之前总觉得，邻里之间的关系，更多的是一种生活习惯和人情往来，很少会上升到法律层面。但这本书让我明白，在现代社会，相邻关系同样受到法律的规范和保护。作者并没有仅仅停留在“互相尊重”的口号上，而是详细地解释了“相邻通行”、“相邻采光”、“相邻通风”等具体的权利和义务。通过一些形象的比喻，比如“你不能因为修建自己的房屋，就完全挡住邻居的阳光”，让我立刻就理解了这些规定的必要性。而且，书中还区分了“自然相邻”和“约定相邻”，并且分析了在发生纠纷时，如何通过法律途径解决。这种将抽象的法律原则，转化为具体的生活指导，让我觉得这本书非常有实践意义。它不仅教会了我如何去保护自己的合法权益，更重要的是，它让我学会了如何与他人和谐共处，如何在一个相互依存的社会中，保持必要的克制和尊重。
评分在《民法总则》的阅读过程中，关于“人格权”的章节，给我留下了极为深刻的印象。我之前一直觉得，“人格”是一种非常私人的、难以言说的东西，似乎很难与法律挂钩。但作者的讲解，让我认识到，人格权实际上是民事主体最基本、最核心的权利，并且受到法律的有力保障。书中详细阐述了“生命权”、“健康权”、“姓名权”、“肖像权”、“名誉权”等多种人格权，并且通过大量的现实案例，展现了这些权利是如何在生活中被保护，以及在何种情况下会受到侵犯。特别是关于“隐私权”的保护，书中详细探讨了个人信息如何被收集、使用和保护，以及在哪些情况下，对他人隐私的侵犯需要承担法律责任。这种将抽象的人格尊严，转化为具体的法律权利，并阐释其保护机制的做法，让我觉得非常有意义。它不仅让我认识到保护自己人格尊严的重要性，也让我更加尊重他人的个体价值。这本书让我明白，法律的最终目的，是为了保障每一个个体的自由和尊严，而人格权正是实现这一目标的关键。
评分《民法总则》这本书，最让我感到惊喜的是其关于“民事权利”的阐述。我原以为这一部分会比较抽象，主要就是罗列各种权利名称。然而，作者的处理方式让我耳目一新。他并非仅仅是简单地告诉我们有哪些权利，而是将这些权利置于一个动态的、相互关联的体系中进行展示。比如，关于“物权”，书中不仅仅解释了所有权、用益物权、担保物权等基本类型，还深入探讨了这些权利是如何产生、如何行使、以及在何种情况下会发生变动。作者通过一些具体的例子，比如房屋的买卖、抵押贷款的流程，让我深刻理解了这些权利在现实生活中的具体体现。更让我受益匪浅的是，书中关于“债权”的讲解。作者将债权视为一种请求权，并详细阐述了债权产生的各种原因，如合同、侵权行为等。特别是对于“侵权责任”，书中列举了大量现实案例，解释了什么是侵权行为，侵权人需要承担哪些责任，受害者如何获得救济。这种将权利与义务、原因与结果紧密结合的叙述方式，让我对民事权利的理解不再是停留在概念层面，而是上升到了对其功能和意义的认知。我开始明白，民事权利并非孤立存在，它们相互交织，共同构成了我们社会秩序的基础。
评分《民法总则》这本书，让我重新审视了“所有权”这个概念，并对其有了更深入的理解。我一直以为，只要我买了一件东西，它就是我的，我可以随心所欲地处置。但书中关于“所有权的权能”的阐述，让我意识到，所有权远不止于“占有”这么简单。作者详细地分析了“占有”、“使用”、“收益”和“处分”这四大权能，并用大量生动的案例来解释它们在现实生活中的具体体现。比如，房屋的所有权人，不仅可以居住（使用），还可以出租获得租金（收益），甚至可以将房屋出售或抵押（处分）。这种对权能的细致分解，让我看到了所有权内部的丰富层次。更让我印象深刻的是，书中还探讨了“所有权受到的限制”，比如相邻关系、法律规定的公共利益等。这些限制并非是对所有权的剥夺，而是为了实现更广泛的社会公平和利益平衡。通过对这些内容的学习，我不仅理解了什么是真正意义上的所有权，也学会了如何尊重他人的所有权，以及如何在行使自己权利的同时，不侵犯他人的合法权益。
评分翻到《民法总则》关于“民事法律行为”的部分，我简直是被作者的逻辑所折服。一开始，我以为这部分会充斥着各种专业术语，读起来会非常吃力。但读了几页之后，我发现作者的叙述方式非常接地气。他从最基础的“意思表示”开始讲起，然后逐步引申到“合同”、“遗嘱”等具体行为。让我印象深刻的是，书中对于“意思表示”的解释，不仅仅是简单地说“表达意愿”，而是深入探讨了意思表示的“真意”和“表示行为”之间的关系。比如，当一个人说“我愿意卖给你这栋房子”，这只是一个表示行为，而他的真意是否真的就是“卖”？如果中间有误解、欺诈或者胁迫，这个意思表示是否有效？书中的案例分析非常到位，通过一个个生动的故事，让我理解了“表见代理”、“撤销权”等概念在实践中的应用。这种由浅入深、层层递进的讲解方式，让我能够非常轻松地把握住这些复杂的法律概念。特别是关于“民事法律行为的效力”这一节，作者详细梳写了“无效”、“可撤销”和“效力待定”之间的区别，并且运用了很多生活化的例子来解释。比如，一个未成年人签订的合同，与一个因为被欺骗而签订的合同，在法律后果上是截然不同的。这本书让我明白，法律的严谨性并非体现在文字的晦涩，而是体现在逻辑的清晰和对现实情况的精准把握。
评分这本《民法总则》，我拿到手的时候，以为会是一本枯燥冗长的教科书，毕竟“总则”这两个字自带一种官方和学术的距离感。但翻开后，我意外地发现，作者似乎有一种魔力，能将那些本该晦涩的法律条文，一点点地剥开，露出它们背后蕴含的逻辑和人情。读第一章关于“自然人”的部分，我就被深深吸引了。不仅仅是关于年龄、权利能力、行为能力这些基本概念的阐述，更在于作者对这些概念是如何在现实生活中体现的细致描绘。比如，关于“监护”的规定，书中不仅仅列出了法律条文，还穿插了一些 hypothetical 的案例，让读者能够直观地理解，在什么情况下，一个成年人可能需要被监护，以及监护人所承担的责任和权利。这让我开始思考，法律并非冰冷的规则，而是为了解决生活中的实际问题而存在的。我还记得关于“法人”的讨论，书中并没有止步于定义，而是深入剖析了法人存在的意义，以及它与自然人之间的区别和联系。那种从抽象概念到具体实践的梳理，让我对“权利”和“义务”这两个词有了更深刻的理解，也为我后续理解更复杂的民事法律关系打下了坚实的基础。总的来说，这本书就像一位循循善诱的老师，耐心地引导我进入民法这个宏大的世界，让我感觉到，学习法律并非遥不可及，而是可以与生活紧密相连的。
评分翻阅《民法总则》，尤其是关于“诉讼时效”的部分，我被作者的严谨和细致深深打动。起初，我对“诉讼时效”这个概念有些模糊，以为只是一个简单的截止日期。但读完之后，我发现它远比我想象的要复杂和重要。作者并没有简单地抛出“两年”、“三年”这样的数字，而是深入剖析了诉讼时效的法律功能，以及其背后蕴含的“权利人怠于行使权利”和“义务人长期处于不确定状态”的公平考量。书中列举了大量涉及诉讼时效中断、中止和延长的案例，让我对这些概念有了直观的理解。比如，当权利人向义务人提出履行要求时，诉讼时效就会中断，重新计算。或者，当权利人因不可抗力无法行使权利时，诉讼时效可以中止。这些细节的讲解，让我认识到，法律的规定并非僵化不变，而是会根据实际情况进行调整。而且，书中还强调了“附期限”和“附条件”的法律行为，这与诉讼时效的规定又有着微妙的联系，共同构建了一个完整的法律时间维度。这本书让我对“时间”在法律中的重要性有了全新的认识，也让我意识到，及时行使自己的权利，是多么的重要。
评分这本里的“形成权”有点扯
评分这本里的“形成权”有点扯
评分这本里的“形成权”有点扯
评分这本里的“形成权”有点扯
评分这本里的“形成权”有点扯
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有