具体描述
作者简介
道格拉斯•亚当斯（Douglas Adams,1952—2001），英国著名的科幻小说家，是第一个成功结合喜剧和科幻的作家，同时也是一位广播剧作家和音乐家。他以《银河系搭车客指南》系列闻名。1978-1979年，他作为《神秘博士》的剧本编辑，撰写了三个剧本：《海盗行星》、《死亡城市》和《沙达》。
加雷斯•罗伯茨(Gareth Roberts,1968—)，英国著名编剧，为《神秘博士》撰写过四个剧本：The Shakespeare Code（2007）、The Unicorn And The Wasp(2008)、The Lodger(2010)、Closing Time(2011)。他曾出版过九本原创的《神秘博士》小说，目前定居于伦敦。
目录信息
读后感
文笔出乎意料地好。 《银河系漫游指南》是很棒的小说，但是道格拉斯·亚当斯式的戏谑在今天看来多少有点不够新鲜——当然还没有过时。我铭记着“42”这个数字，说不准什么时候它就能救我一命。 然而那依然是1979年的事了。 所以，对于《神秘博士》系列，我所有的期待里并不包含...
评分文笔出乎意料地好。 《银河系漫游指南》是很棒的小说，但是道格拉斯·亚当斯式的戏谑在今天看来多少有点不够新鲜——当然还没有过时。我铭记着“42”这个数字，说不准什么时候它就能救我一命。 然而那依然是1979年的事了。 所以，对于《神秘博士》系列，我所有的期待里并不包含...
评分定期逛逛书店，于我已是一种习惯。虽然网络购书更快更便宜，且已成为自己买书的主要途径，但三五不时去书店走走，是一种惯性，更有求偶遇的乐趣。在层层叠叠的书海中，不经意的一瞥，信手翻开的一页，蓦然间的一回首，却是与命定的书灵犀相通，那电光石火间的惊喜直冲脑门，充...
评分亚当斯笔下的4th博士性格和小十一莫名契合，故事没有魔法特的反转疯狂，但依然精彩跌宕。 70s，除了Doctor，还有那么多聪明有趣的时间领主，有Gallifrey，有最高议会，还有沙达。 我是从新版DW看起的，认知中的博士已经参加完时间大战，永远有着无法面对的过往和心事。相比起...
评分居然会被打出9.2分，我能说什么，荧屏doctorWHO我看的太多，这个就像某一集电影版剧本，每页文字在我这里都直接转换成了镜头...比电视剧的单集交代的更为清楚的加长电影版，体现在各个人物的来龙去脉，人物背景和性格，包括每个场景间人物的心理活动，但是——仅此而已，中间甚...
用户评价
我必须承认，一开始接触这本书时，我的期待是比较高的，因为听说它在文学评论界引起了一些讨论。然而，实际的阅读过程却像是在迷雾中探索。叙事结构是极其跳跃和非线性的，时间线似乎完全被打碎了，人物的动机也常常处于一种模糊不清的状态。这使得阅读过程充满了推测和重构的乐趣，但也伴随着相当大的理解难度。它不提供明确的指引，更像是将一堆散落的碎片抛给你，让你自己去拼凑一个可能并不存在的完整图像。我花了很长时间才适应这种叙事方式，尤其是在处理那些突然插入的、似乎与主线毫无关联的梦境片段时。那些片段往往充满了象征主义的意象，晦涩难懂，但又具有一种不容置疑的内在逻辑。这本书考验的不是读者的耐心，而是读者的联想能力和对模糊性的接受程度。它更像是一场智力游戏，胜利的关键在于你是否愿意放弃寻找一个标准答案，转而拥抱无限的可能性。读完后，我感觉自己的思维被强行拉伸到了一个新的维度，那些平时被视为理所当然的叙事规则，都在这本书里被彻底颠覆了。
评分这部作品，读完之后，我的脑海里萦绕的不是跌宕起伏的情节或是惊世骇俗的观点，而是一种近乎哲学的、缓慢渗透的宁静感。作者对于日常琐事的描摹，达到了令人惊叹的细致入微，仿佛每一个场景都被置于高倍显微镜下进行审视。你不会在其中找到传统意义上的“高潮”，它的节奏是平缓的，像一条在广阔平原上蜿蜒流淌的河流，不急不躁，却蕴含着无穷的力量。我特别欣赏它对人物内心细微波动的捕捉，那种难以言喻的、介于喜悦与惆怅之间的灰色地带，被作者用近乎诗歌的语言精确地勾勒了出来。阅读体验是高度沉浸式的，它要求读者放下对外在刺激的渴求，转而向内探索。每读完一章，我都需要停下来，深呼吸几次，让那些细碎的、关于存在和时间的思考沉淀下来。这本书并非是用来“读完”的，而是用来“感受”和“内化”的。它更像是一面镜子，映照出我们日常生活中常常忽略的、那些构成我们生命纹理的微小碎片。对于那些追求快餐式阅读的读者来说，这或许会是一种挑战，但对于愿意慢下来品味生活本质的人而言，它无疑是一场心灵的洗礼。它的力量不在于它说了什么，而在于它让你在阅读过程中，以一种全新的方式去重新感知你自己的生命。
评分这本书给我带来的最直接感受是“陌生化”。作者似乎有一种魔力，能把我们习以为常的事物描绘得仿佛是第一次出现在世界上。无论是清晨的咖啡香，还是街角那盏老旧的路灯，经过他笔尖的处理，都带上了一种疏离的、审视的目光。这种处理方式，迫使我不断地反思自己对世界的既有认知。它不是在讲述一个故事，而是在解构“讲述”本身。我尤其喜欢它对声音和气味的描写，那种细腻到近乎残酷的感官捕捉，让人仿佛能穿越书页，亲身置于那个被细致解剖的场景之中。但话说回来，这种极致的细节堆砌，有时也显得过于沉重。在某些章节，我感到自己被困在了作者精心编织的感官陷阱里，难以抽身。它要求读者全身心地投入，任何一丝的走神都可能让你错过关键的、转瞬即逝的意象。这本书更像是一部关于“如何感知”的教材，而不是一本用来消遣的小说。它绝对不适合在通勤或需要多线程处理其他事情时阅读，因为它需要你全部的注意力和最敏锐的感官。
评分这是一部充满着独特韵律感的作品，阅读它就像是在聆听一首结构复杂、变化多端的交响乐。它的章节之间，没有明显的过渡，而是通过反复出现的主题动机和反复出现的意象来建立联系。比如，某个特定的颜色，或者一个反复出现的象征性物体，在不同的时间点以不同的面貌出现，每一次的出现都像是在为之前的片段添加新的注释或反驳。这种音乐性的结构，使得它极具可重读性。初读时你可能抓住的是旋律的主线，但再读时，你才能开始注意到那些隐藏在低音区的和声与对位。它成功地构建了一个自洽的、封闭的文本宇宙，在这个宇宙里，所有的规则都由作者本人制定。我特别喜欢它对“沉默”的处理，那些未被言说的部分，其重量感甚至超过了实际的对话。对于那些习惯于清晰的因果链条的读者来说，这可能有些挑战，但如果你把它看作是一场智力上的探戈，你会发现它舞步的优雅与复杂。它不提供慰藉，它只提供视角，一个全新的、令人耳目一新的视角。
评分老实讲，这本书的文学野心是毋庸置疑的，它试图探索一种宏大而又个人的主题——记忆的不可靠性与自我身份的流变。但遗憾的是，这种野心在实际的执行层面，显得有些力不从心，甚至略显矫揉造作。作者似乎过于沉迷于使用晦涩的、拗口的词汇和过于繁复的长句结构，企图以此来营造一种“深度”。然而，这种刻意的难度往往阻碍了情感的有效传递。很多关键的情感爆发点，本应是读者产生共鸣的瞬间，却被冗长的修饰语和不必要的哲学思辨所稀释了。我多次感到，如果作者能用更简洁、更直接的方式来表达，这部作品的冲击力会强大得多。它像是一件制作过于精良的工艺品，每一个部件都无可挑剔，但整体组合起来，却缺乏一种打动人心的温度。它更像是写给那些赞美其形式大于内容的评论家看的，而不是为真正沉浸在故事中的普通读者准备的。我一直在寻找那个能让我真正共情的“人”，但最终，我只找到了作者精妙的文字技巧。
评分Skagra最终败给了一只擅长精神污染的时间领主（doge脸
评分Douglas Adams, Lalla Ward
评分Douglas Adams, Lalla Ward
评分Skagra最终败给了一只擅长精神污染的时间领主（doge脸
评分Douglas Adams, Lalla Ward
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有