圖書標籤: 梁啓超   

喜歡 中國近三百年學術史 的讀者還喜歡

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

一、时代背景 本书原为梁启超于1923-1924 年间在清华大学的讲义，后根据听讲者回忆整理成书。彼时中华民国成立不久，国内军阀割据，国外一战刚结束。在文化上，新文化运动正在如火如荼地进行中，对传统文化的批判让梁启超在内的许多文人感觉到了危机。初读时我还在疑惑，内...  

将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中，梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩，并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志，积极加以肯定。而《中...  

将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中，梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩，并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志，积极加以肯定。而《中...  

对于清代的学者，固有的观念使我们以“迂腐的考据”一言以蔽之，故而据此而言中国数百年文化为酱缸，将古人一笔抹杀，实在是可笑之至，梁任公这两本著作，《中国近三百年学术史》与《清代学术概论》即对此三半年之学术精神进行的科普，读罢后掩卷，此乃中国真学术也，今人著...