圖書標籤: 梁啓超   

喜歡 中國近三百年學術史 的讀者還喜歡

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

翻開前沒想到竟是講義匯編成書。相較《清代學術概論》的宏觀概覽、模式化的論證敘述，此書不僅深入探討諸傢所受學術風氣影響，曆數其師承交遊，分析評判學理，揭示為人為學處世之態，更有瞭任公發揮自我性情的餘地。【任公也是真老實，沒讀過就直說，不討論瞭。

一、时代背景 本书原为梁启超于1923-1924 年间在清华大学的讲义，后根据听讲者回忆整理成书。彼时中华民国成立不久，国内军阀割据，国外一战刚结束。在文化上，新文化运动正在如火如荼地进行中，对传统文化的批判让梁启超在内的许多文人感觉到了危机。初读时我还在疑惑，内...  

作者：李成晴（清华大学人文学院写作中心讲师） 在《中国近三百年学术史》中，梁任公称道王念孙《广雅疏证》说： 石臞七十六岁才着手著此书，每日限定注若干个字，一日都不旷课，到临终前四年才成，所以这部书可算他晚年精心结撰之作。昔郦道元作《水经注》，论者咸谓注优于经...  

第一次读梁启超先生的长篇文章，还是《李鸿章传》从此就被深深吸引，这本书的评价则比那本更高。 随着学科的专门化和西方教育体系在中国的普及，“国学”成了个单独的学科，但是提到这些，或者是从现代社会学，历史学，地理学，文学等等角度，对古代文献仅当做资料进行现代分析...  

文章来源 | 公众号：中华读书报 一九一七年十一月，梁任公辞去段祺瑞内阁财政总长之职，退出政界。之后，他大多数时间都致力于中国古代文化、历史的著述与讲学。任公回忆道：“我生平是靠兴味做生活源泉，我的学问兴味、政治兴味都甚浓，两样比较，学问兴味更为浓些”，并希望...