具体描述
本书以海洋史学的研究架构,综合运用自然科学及其他人文社会科学的研究方法,对中国历史时期的海洋灾害进行整体研究,探寻海洋史学下中国海洋灾害史的研究路径,与察和论述中国海洋灾害的历史概况、自然与社会属性以及海洋灾害与沿海社会经济的关系。
作者简介
于运全,1975年10月生,江苏连云港人,历史学博士。1995年至2004年间就读于厦门大学历史系,研习明清社会济济和海洋文明史,在《中国社会经济史研究》、《中国史研究动态》、《史学集刊》、《学习与探索》等刊物上发表学术论文多篇。现就职于中国外文局对外传播研究中心
目录信息
致读者
第一章 传统社会对海洋灾害的认知
古人对潮灾的认识
一、以潮灾发生时的情形命名
二、以海潮发出的声响命名
三、以潮灾后果命名
四、以潮灾原因命名
五、小结
文献中海洋灾害事项的解读与考辨
一、海洋灾害史料的概况
二、海洋灾害文献的解读
三、潮灾史料的考辨
第二章 风暴潮灾害
风暴潮灾发生的自然因素
一、风候
二、灾害性天气
三、潮汐特征
四、历史气候变迁与海平面变化
五、海岸类型及变化
黄、渤海的潮灾述描
一、宋以前黄、渤海海域潮灾概况
二、宋以来黄、渤海海域潮灾分析
东海海域的潮灾概貌
一、明以前东海潮灾概况
二、明以来东海潮灾分析
南海海域的风暴潮灾害
一、南海风暴潮的发生特点
二、南海风暴潮的发生规律
第三章 海啸灾害
古今海啸之差异
海啸灾害的判定
一、“世界上第一次海啸记录”考辨
二、有代表性的海啸灾害研究辨析
对文献中有关“海啸”记录的分析
一、近海地震——海溢
二、海潮异常
三、陨石引发的海啸
第四章 海洋自然灾害与海难
海难与海难研究
引发海难的自然环境因素
一、大风和巨浪
二、浅滩与礁石
三、海冰及海雾
四、危险海域及航路
明以前中国海的海难概况
一、官方航海遭遇的海难
二、民间遭风难船
明清以来中国海的海难情况
一、黄、渤海的海难分析
二、东海、南海的船难概况
本章小结
本章附表
一、东海漂风至琉球的中国商船简表
二、《大南实录》中遭风漂至越南的中国船简表
三、我国沿海县市一览表
第五章 海洋灾害与沿海社会经济
海洋灾害与海岸带农业社会
一、风暴潮灾对农业生产的破坏
二、海岸带风沙灾害与经济开发
三、潮灾与海岸带农业的海洋性
海洋灾害与海洋经济开发
一、海灾对渔业的影响
二、潮灾与海水制盐业
三、船难与航海商贸业
小结
注释
主要参考文献
ABSTRACT
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文字功底实在了得,很多段落的描写都极具画面感,让我脑海中不禁浮现出电影般的场景。比如,当第一道巨浪袭来时,作者用极其细腻的笔触描绘了天空颜色的骤变,空气中弥漫的咸腥味,以及人们脸上难以置信的表情,这一切都如同电影慢镜头一般在我的脑海中播放。随后,当海水以一种不可思议的速度涌入,淹没城镇,吞噬一切时,作者所营造出的那种压抑、恐惧、和无助感,让我几乎无法呼吸。更让我惊叹的是,即使在如此混乱和危险的时刻,作者依然能捕捉到那些微小的、人性化的细节,比如在逃亡的人群中,一个母亲紧紧抱着孩子的手,或者是一对恋人在最后时刻紧紧拥抱的场景,这些细节让冰冷的灾难变得充满了人性的温度。
这本《海洋天灾》的封面设计就足以让人心生敬畏,深邃的蓝色背景下,翻涌的巨浪仿佛蕴含着无尽的神秘和危机。我迫不及待地翻开了第一页,故事以一种极其沉浸的方式展开,作者仿佛将我置身于茫茫大海之中,感受着海风的呼啸,海水的咸湿,以及那股原始而强大的力量。开篇的几个章节,并没有直接描绘骇人的灾难,而是细致地铺陈了故事的背景,那些生存在海岸线附近的小镇,那里的人们与海洋有着千丝万缕的联系,他们的生活方式,他们的信仰,他们的喜怒哀乐,都被描绘得栩栩如生。我尤其喜欢作者对细节的刻画,比如渔民们手上因为常年劳作而留下的粗糙老茧,海边小店里飘出的阵阵海鲜香气,以及孩子们在沙滩上追逐嬉戏时发出的欢声笑语。这些平凡的场景,却因为即将到来的“天灾”而蒙上了一层淡淡的忧伤,让人不禁为这些鲜活的生命而担忧。
这本书的节奏把握得非常好,前半部分铺垫了足够的背景故事和人物情感,为后半部分的灾难爆发积蓄了力量。作者并没有急于进入高潮,而是通过日常生活的点滴,让我们感受到那些即将被摧毁的美好。当灾难真正来临时,那种骤然的转变,那种从平静到混乱的巨大反差,让我在阅读时感到一种强烈的冲击。书中对于混乱场面的描写,既真实又具有冲击力,让人仿佛置身于那个被海水吞噬的世界。我尤其喜欢作者对声音的运用,比如海浪的轰鸣,人们的尖叫,设备的故障声,这些声音的组合,极大地增强了场景的真实感和紧张感。
我只能说,《海洋天灾》是一本能够让你沉浸其中,忘记时间,忘记自我的作品。作者用他那充满力量和诗意的文字,构建了一个既真实又梦幻的世界。我被书中那些宏大的场景所震撼,被那些细腻的情感所打动,被那些深刻的思考所启发。每次阅读它,我都能从中发现新的东西,都能获得新的感悟。这本书不仅仅是关于一场海洋天灾的故事,更是关于人类如何在绝境中寻找希望,如何在恐惧中保持勇气,如何在渺小中彰显伟大的史诗。我强烈推荐这本书给所有喜欢深度阅读、喜欢探索未知、喜欢感受生命力量的读者。
阅读《海洋天灾》的过程,就像是在经历一场跌宕起伏的冒险。我跟随主人公们,在一次次的危机中求生,在绝望中寻找希望。让我印象深刻的是,作者并没有将主人公塑造成无所不能的英雄,他们也会恐惧,也会犯错,也会在生死关头做出艰难的选择。正是这种真实感,让我对他们产生了深深的代入感。尤其是当灾难真正降临时,书中描绘的场景是如此的震撼人心,那种排山倒海的巨浪,那种吞噬一切的黑暗,那种绝望的呐喊,都让我仿佛身临其境,心跳加速。但我同时也感受到了人类在极端环境下所爆发出的顽强生命力,那种不放弃的精神,那种为了守护所爱之人而奋不顾身的勇气,都让我热泪盈眶。
《海洋天灾》带给我的不仅仅是一次阅读体验,更是一次关于生命、关于自然、关于人类命运的深刻思考。它让我重新审视了自己与自然的关系,让我意识到,我们并非地球的主宰,而只是其中的一部分。当自然的力量以一种我们无法理解的方式爆发时,我们所拥有的,或许只有那份最原始的求生本能和那份对生命的敬畏。书中那些关于个体在巨大灾难面前的渺小与伟大,关于群体在绝境中的团结与协作,都让我深受启发。我尤其喜欢作者在结尾处留下的那种开放式的思考,它并没有给出一个明确的结局,而是让读者自己去想象,去感受,去领悟。
我一直都很喜欢那些能够触动人心底的情感的小说,而《海洋天灾》无疑做到了这一点。除了令人窒息的灾难场面,书中也描绘了许多温暖而感人的情感羁绊。主人公们之间的友情,亲情,甚至是爱情,都在极端环境下得到了升华。我被那些为了拯救他人而甘愿牺牲自己的人所感动,被那些在绝境中互相扶持、传递温暖的人所鼓舞。尤其是书中对于家园的描写,那些承载着无数回忆的小镇,那些亲切的乡音,都成为了人们在灾难中不懈抗争的精神支柱。当我合上书本的时候,心中充满了复杂的情感,有对灾难的恐惧,也有对人性的赞美,更有对生命的热爱。
我一直对科幻和奇幻相结合的故事很感兴趣,而《海洋天灾》在这方面做得非常出色。它在描写自然灾害的同时,又融入了许多神秘和超自然的元素。我对于书中提到的那些古老的传说,那些关于海洋深处未知文明的描述,都感到非常着迷。这些元素为本来就惊心动魄的故事增添了更多的神秘色彩和想象空间。我喜欢作者在处理这些元素时,那种谨慎而又大胆的态度,既尊重科学的逻辑,又敢于突破思维的定势。这让整个故事充满了吸引力,让人忍不住想知道,这些古老的秘密,究竟会如何影响到即将到来的灾难。
我认为《海洋天灾》最成功的地方在于它对“未知”的探索。海洋本身就是一个充满未知和神秘的领域,而当这种未知被放大,演变成一场席卷一切的灾难时,所带来的冲击力是难以想象的。书中对于那些无法用科学解释的现象,对于那些潜藏在海洋深处的古老秘密,都进行了大胆的猜想和描绘。这不仅仅是一本关于灾难的小说,更是一次关于人类对自然敬畏之心的探讨。我喜欢作者在书中抛出的那些哲学问题,比如当人类面对无法抵抗的自然力量时,我们应该如何自处?我们所谓的文明,在浩瀚的宇宙和无垠的海洋面前,又算得了什么?这些问题,随着故事的推进,在我心中留下了深深的印记。
我不得不赞叹作者对于宏大叙事的掌控力,尤其是在描绘那些超出人类理解范围的自然力量时。书中对于“海洋天灾”的描写,绝非简单的堆砌洪水、海啸的字眼,而是从科学、传说、甚至某种哲学层面去探索其根源。我被书中对于古代文明与海洋关系的种种猜想所吸引,那些被历史尘封的谜团,与当前即将发生的灾难隐隐呼应,让人忍不住去思考,这究竟是自然的报复,还是某种古老诅咒的重现?作者并没有给出明确的答案,而是将这个巨大的谜团抛给读者,激发我们去进行更深层次的联想。我还在书中看到了许多关于海洋生物的描写,它们在灾难面前的反应,它们的集体迁移,它们的挣扎求生,都让我对这个星球上无数的生命形式产生了新的敬畏。
连资料汇编都算不上,很多材料都是从《历代海潮灾害史》和华东近五百年里面抄过来的,要说开创性,可以说,作者并不熟悉社会史,更不了解灾害社会史,打着所谓的海洋史的幌子,既不懂海洋自然,又不懂灾害下的社会型塑趋向,根本不知所谓。
在海洋灾害的史料搜集上是下了功夫的,许多研究角度是开创性的,但是对于灾害的社会响应,灾害对于地方社会的“影响”论述缺失或不够详尽。
在海洋灾害的史料搜集上是下了功夫的,许多研究角度是开创性的,但是对于灾害的社会响应,灾害对于地方社会的“影响”论述缺失或不够详尽。
连资料汇编都算不上,很多材料都是从《历代海潮灾害史》和华东近五百年里面抄过来的,要说开创性,可以说,作者并不熟悉社会史,更不了解灾害社会史,打着所谓的海洋史的幌子,既不懂海洋自然,又不懂灾害下的社会型塑趋向,根本不知所谓。
连资料汇编都算不上,很多材料都是从《历代海潮灾害史》和华东近五百年里面抄过来的,要说开创性,可以说,作者并不熟悉社会史,更不了解灾害社会史,打着所谓的海洋史的幌子,既不懂海洋自然,又不懂灾害下的社会型塑趋向,根本不知所谓。