具体描述
《外国文学通识(外国文学名家名作巡礼)》为教育部委托南开大学中文系组织编写的外国文教材。它以上下两编的形式较为系统地介绍了东西方文学从古至今的发展过程，特别强调对各时期、各国代表作家和代表作品的讲述，以使读者对东西方文学有全面而又具体的认识。
《外国文学通识(外国文学名家名作巡礼)》史论结合，内容丰富，选材精当，线索清晰，重点突出，学术性与欣赏性并重，以适应对高校学生进行素质教育的需要。对广大文学爱好者，该书也是一部了解外国文学知识的合适教科书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《外国文学通识》，我感受到了作者在构建文学史知识体系方面的功力。从古希腊的悲剧与喜剧，到中世纪的叙事诗，再到文艺复兴时期的十四行诗，都呈现出清晰的演进逻辑。不过，在触及“超现实主义”这一充满想象力和颠覆性的文学思潮时，总觉得可以多一些“实践指导”。书中提到了超现实主义对梦境、潜意识的迷恋，以及对理性逻辑的挑战，这些都是其核心特征。但对于读者而言，如何去欣赏和理解那些看似荒诞不经的超现实主义作品，往往是个挑战。例如，布勒东的《超现实主义宣言》虽然提及，但如果能选取几篇具有代表性的超现实主义诗歌或短篇小说，深入剖析其意象的奇特组合，叙事的跳跃性，以及其中蕴含的象征意义，将会极大地降低阅读门槛。分析这些作品是如何打破日常的逻辑，将我们带入一个由潜意识和幻想构成的世界，以及这些看似混乱的意象背后，其实可能隐藏着对现实压抑的抗议，对自由的渴望，那将是多么引人入胜的解读。我期待这本书不仅能介绍超现实主义的“理论”，更能带领读者“进入”超现实主义的世界，去感受那种挣脱束缚、释放想象力的奇妙体验，从而理解其在文学史上的独特价值。
评分《外国文学通识》这本书，为我构建了一个相对完整的外国文学知识框架，从古典时代一直延伸到近现代。在论述“新小说”时，书中提及了其对传统叙事模式的颠覆，对人物塑造、情节设置的漠视，转而强调对客观事物细致入微的描写。这确实是新小说的一个重要特征。然而，我总觉得，对于新小说这种“去中心化”、“去意义化”的文学实践，其背后的哲学根源以及它对读者阅读体验造成的改变，可以进行更深入的探讨。例如，萨特的存在主义哲学，对新小说家们的创作理念可能产生了怎样的影响？他们对“自由”和“责任”的理解，如何体现在作品中对人物行为的“冷漠”观察？再者，新小说家们对语言本身的关注，他们是如何通过精确、客观的语言，来“呈现”世界，而不是“解释”世界，这其中的微妙之处，如果能通过具体的文本分析来展现，将会非常有价值。比如，罗伯-格里耶的《嫉妒》或娜塔莉·萨罗特的《黄金比例》，分析它们是如何通过事物的细节描写，来模糊人物的边界，制造读者的不确定感，以及这种写法如何挑战了我们对“现实”和“主观性”的传统认知，那将是相当具有启发性的。我期待这本书不仅能介绍新小说的“手法”，更能引导读者去思考其“意义”，去理解这种文学实验是如何挑战我们固有的阅读习惯和世界观的。
评分我最近仔细研读了《外国文学通识》这本书，它在梳理从古希腊罗马到近代欧洲文学的演变轨迹方面，确实功不可没。然而，当本书触及“象征主义诗歌”时，我感到有些意犹未尽。书中提到了象征主义诗歌追求“暗示”和“意境”，以及对“象征”这一手法的运用，这些是基本点。但对于如何去“破解”这些象征，如何去感受那些隐藏在诗句背后的丰富情感和哲学思考，则可以有更具操作性的指导。比如说，选取像马拉美、魏尔伦、兰波这样具有代表性的象征主义诗人，挑选他们的经典诗篇，详细分析其中关键意象的含义，它们之间是如何相互关联，又如何共同营造出一种朦胧、神秘的氛围。这种层面的解读，不仅仅是罗列意象，更是要深入到作者的创作意图，探讨他们是如何通过对语言的精妙运用，来表达那些难以用理性言说的情感和体验。例如，马拉美诗歌中的“湖”、“镜子”、“花”等意象，它们各自可能象征着什么？又如何在不同的诗篇中组合，形成独特的意义？又比如，兰波诗歌中那股奔放、反叛的青春气息，是如何通过他对语言的“打碎”和“重组”来体现的？我期待这本书能够提供更多具体的文本分析，带领读者一步步地走进象征主义诗歌的内心世界，去感受那种“暗示”的力量，去体会那种“意境”的美妙，从而真正理解这一文学流派的独特魅力。
评分《外国文学通识》是一本相当有野心的著作，它试图以一本读物的篇幅，覆盖整个西方文学史的精彩。在介绍“现代主义”文学时，它确实点出了其“反传统”、“探索新的表现手法”的核心特征，并提及了意识流、碎片化叙事等重要概念。然而，对于现代主义文学之所以出现，其深层的社会文化背景，以及不同作家、不同流派之间微妙的联系，则感觉还有进一步挖掘的空间。例如，第一次世界大战对现代主义文学的影响是巨大的，它打破了人们对文明和进步的普遍信念，促使作家们开始反思人类存在的意义和价值。书中如果能更详细地阐述这一历史背景，并分析战争如何体现在现代主义作品的迷惘、疏离和焦虑之中，将会更有说服力。此外，现代主义内部也存在着许多不同的分支，例如从早期以乔伊斯、伍尔夫为代表的意识流，到后来卡夫卡、贝克特等人的存在主义倾向，再到艾略特对现代文化危机的深刻反思。书中如果能对这些不同的流派进行更细致的区分，并分析它们在表现手法、主题思想上的差异，同时又指出它们之间存在的共性，比如对语言的实验性运用，对个人内心世界的关注，将会让读者对现代主义有一个更全面、更深刻的理解。我期待这本书不仅能介绍现代主义的“面貌”，更能揭示其“根源”，以及它在文学史上的“演变”。
评分拿到《外国文学通识》这本书，我立刻被它宏大的叙事所吸引。它以一种清晰的逻辑，将西方文学的演进历程展现在读者面前。从古希腊的史诗，到中世纪的传奇，再到文艺复兴的戏剧，都给予了详实的介绍。但是，在论及“学院派小说”时，我感觉还有进一步深入挖掘的空间。书中提到了学院派小说对语言的精雕细琢，对文学形式的极致追求，以及对传统叙事的自觉反叛。这些都是其重要特征。然而，学院派小说之所以出现，其背后是否存在对主流文学的某种挑战，或者是一种对文学纯粹性的回归？书中如果能更详细地探讨这一点，例如，分析一些学院派小说家，如约翰·巴斯、唐纳德·巴塞尔姆等，他们的作品是如何通过对叙事模式的解构，对语言的戏仿，来挑战我们对“小说”的固有认知。例如，巴塞尔姆的短篇小说，常常呈现出碎片化的叙事，模糊的现实感，以及一种疏离的叙事声音，这种写法是如何体现了“后现代”语境下的文学探索，又是如何引发读者对文本意义的再思考，这些细节的解读，将会非常有启发性。我期待这本书不仅能介绍学院派小说的“手法”，更能带领读者去理解其“意图”，去感受那种对文学本质的深刻追问，以及对语言艺术的极致探索。
评分《外国文学通识》这本书，可以说是一本非常扎实的文学入门读物，它在勾勒西方文学史的宏观图景方面做得非常到位。从古希腊的神话与哲学，到欧洲的文艺复兴，再到启蒙时代的人文思潮，都给出了清晰的时间线索和代表性作家作品。但是，在谈及“现实主义”文学时，我个人觉得可以有更具批判性的视角。书中对现实主义的定义，侧重于对社会现实的客观描绘，对社会问题的揭示，这无疑是正确的。然而，对于现实主义文学内部的复杂性，以及它在不同国家、不同时期呈现出的多样性，则可以更深入地探讨。例如，俄国现实主义文学，如陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的作品，在描绘社会现实的同时，更深入地挖掘了人性的幽暗与复杂，对精神世界的探索达到了前所未有的深度。这是否也应该被视为现实主义的一个重要分支，甚至可以说是“精神现实主义”？另外，法国和英国的现实主义，在侧重点上也有所不同，前者可能更侧重于社会阶级的冲突和道德的沦丧，后者则可能更关注普通人的日常生活和情感纠葛。这本书如果能对这些细微的差别进行更具体的分析，指出它们在文学表现上的不同手法，例如通过人物的心理描写、细节的刻画、对话的设置等，来达到对现实的“再现”或“批判”，那就更完美了。我期待看到的是，不仅仅是对现实主义“是什么”的介绍，更是对“如何成为现实主义”的深入剖析，以及对不同现实主义文学流派之间微妙联系和区别的辨析。
评分我最近读了一本名为《外国文学通识》的书，虽然我对这本书的许多方面都留下了深刻的印象，但它在某些方面，尤其是对后现代主义文学的处理上，似乎可以更加深入。这本书在梳理西方文学发展脉络方面做得相当不错，从古希腊罗马的史诗与悲剧，到中世纪的骑士文学，再到文艺复兴时期的戏剧与诗歌，都给予了详实的介绍。但当涉及到20世纪后期和21世纪的文学思潮时，例如后现代主义，我感觉作者似乎有些意犹未尽。虽然提到了后现代主义的解构、互文性、戏仿等特征，但对于这些特征如何在具体的作品中体现，或者说这些文学现象背后更深层的哲学思考，则点到即止，没有给予足够的篇幅去展开。我渴望看到更多具体的文本分析，例如，在探讨后现代主义小说时，能否选取一两部代表性的作品，深入剖析其叙事结构、语言风格、主题思想，是如何体现后现代主义的“碎片化”、“不确定性”、“消解宏大叙事”等特点的？例如，很多后现代主义作家都热衷于运用非线性叙事，将不同时间线、不同人物的视角杂糅在一起，这种手法在《外国文学通识》中被提及，但具体到如何构建出迷宫般的叙事，如何引导读者在其中摸索，如何理解其背后对传统线性时间观的挑战，则感觉有些含糊。再者，互文性是后现代主义文学一个非常重要的概念，书中也提到了，但如何识别文本之间的互文关系，以及作者如何通过借鉴、挪用、戏仿其他文本来构建新的意义，这些操作层面的分析似乎可以更具体。我期待的不仅仅是对概念的解释，更是对这些概念在文学实践中的具体应用，通过生动的例子，让读者能够真正理解后现代主义文学的魅力所在，以及它对我们理解当下世界产生的独特视角。这本书在引导我入门外国文学的宏大叙事方面功不可没，但对于那些更具挑战性、更前沿的文学潮流，我希望能有更详尽、更具启发性的解读。
评分《外国文学通识》这本书，在我探索外国文学的道路上，无疑提供了一个坚实的起点。它为我描绘了从史诗到小说，从古典到近代的文学图景。但当我翻阅到关于“黑色幽默”文学的章节时，总觉得少了些什么。书中提到了黑色幽默的特点，例如将荒诞、怪诞、死亡等严肃或悲剧性的主题，以戏谑、嘲讽的方式呈现出来。这无疑抓住了其核心。然而，对于黑色幽默之所以出现，其社会背景，以及它在不同作品中具体是如何运作的，则可以更深入地剖析。例如，二战后的社会变迁，人们对战争创伤的集体记忆，以及对现代社会荒谬性的普遍感受，是如何催生了黑色幽默文学的？书中如果能结合凯鲁亚克、海勒等作家，通过分析他们的代表作品，例如《第二十二条军规》是如何将战争的荒诞与人性的愚蠢巧妙地结合，制造出令人啼笑皆非的悲喜剧效果，或者《猫的摇篮》是如何通过对末世的戏谑，来反思人类的愚昧和自毁倾向，那就更有说服力了。我期待这本书不仅能介绍黑色幽默的“形式”，更能引导读者去理解其“内涵”，去感受那种在绝望中寻找笑声，在荒诞中反思现实的独特艺术张力，从而真正领略其在文学史上的重要意义。
评分拿到《外国文学通识》这本书，我脑海中第一个浮现的词就是“体系化”。它确实以一种非常有条理的方式，将浩瀚的外国文学作品梳理成清晰的脉络。从史诗到戏剧，从小说到诗歌，从古代到近代，都覆盖到了。但我总觉得，在解读“象征主义”这一文学流派时，似乎还可以提供更多“敲门砖”。书中提到了象征主义对“暗示”、“意境”的追求，以及对“象征”这一文学手法的运用，这些概念的提出本身是准确的。然而，对于普通读者来说，如何去“读懂”象征主义的诗歌，往往是个难题。象征主义的诗歌，往往不是直接抒情，而是通过一系列意象的组合，来营造一种朦胧、神秘的氛围，让读者去体会其中蕴含的情感和哲理。这本书如果能选取几首象征主义的代表作，例如波德莱尔的《恶之花》中的某些篇章，或者马拉美的诗歌，对其意象的选择、组合方式，以及它们所象征的意义进行更细致的解读，将极大地帮助读者跨越理解的鸿沟。更进一步，可以分析象征主义作家是如何运用音乐性的语言，来达到“暗示”的效果，以及他们是如何通过诗歌来探索人类潜意识中的情感和体验。这本书让我看到了象征主义的“形”，但我更渴望能感受到它的“神”，能体会到那些隐藏在诗歌深处的、难以言说的情感与哲思，从而真正领略到象征主义文学的独特魅力。
评分作为一名对文学充满好奇的读者，我最近有幸拜读了《外国文学通识》，这本书无疑为我打开了一扇了解世界文学的窗户。它的优点非常突出，尤其是在梳理不同时代文学流派的发展脉络方面，做得相当出色。从荷马史诗的英雄主义，到莎士比亚戏剧的人性深度，再到法国启蒙运动的理性之光，书中都给予了清晰的描绘。然而，在对于“浪漫主义”这一极具影响力的文学运动的阐述上，我总觉得可以挖掘得更深一些。书中提到了浪漫主义对情感的强调，对自然的崇拜，以及对个人内心世界的探索，这些都很精辟。但是，如果能再多一些对具体作品的深入剖析，将理论与实践更紧密地结合起来，效果会更好。比如，在讨论英国浪漫主义时，能否选取几首代表性的诗歌，比如华兹华斯的《水仙》或柯勒律治的《古舟子咏》，详细解读其意象的运用，情感的表达方式，以及它们如何体现了浪漫主义“回到自然”、“抒发主观情感”的核心理念？亦或是，在分析德国浪漫主义时，能否更深入地探讨歌德的《浮士德》，不仅仅是将其作为文学史上的里程碑，而是去分析其中的象征意义，浮士德的“追寻”精神与浪漫主义“永不满足”的理想之间的联系？我希望书中能有更多的篇幅，不仅仅是列举作品和作家，更能带领读者进入作品的肌理，去感受那些跳动的、充满激情的文字，去理解浪漫主义诗人是如何以他们独特的方式，捕捉和表达人类最原始、最强烈的情感，以及他们对自由、对超越、对理想的不懈追求。这本书让我看到了浪漫主义的轮廓，但我渴望更清晰、更立体地感知它的脉搏。
评分就一本教科书
评分就一本教科书
评分就一本教科书
评分就一本教科书
评分就一本教科书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有