具体描述
这是高阳笔下脍炙人口的名著。
大清王朝近三百年的江山社稷，兴衰荣辱，荡气回肠。
大清年间，十二朝兴衰更替，大清皇朝饱经内忧外患，却得以绵延数百年。
十二个皇位喋血，十二种王权黑幕，十二种情色糜乱，娓娓道来、栩栩如生，慈禧曾经秘密为荣禄堕胎，据说光绪死于梅毒，溥仪极尽奢侈，众说纷纭，孰真孰假? 权倾朝野，书写的是几家神话，故事悲欢，道尽的又是几代悲肠，庭院深深，紫禁城内，又有多少道不尽的凄凉悲哀，无奈奢华……
作者简介
高阳（1926～1992），台湾已故著名作家。本名许晏骈，字雁冰，笔名郡望、吏鱼。曾在台湾空军服役，退伍后任台湾《中华日报》主编，一度出任《中央日报》特约主笔。高阳先生被称为“中国晟后一位旧式文人”。他学富才高，著书百种，嗜酒如命。曾自嘲：酒子书妻，即以酒为子，以书为妻。他还说：清末有“三屠”，张之洞用财如水，人称“屠财”；袁世凯好行杀戮，时称“屠民”；岑春煊性好劾人，称为“屠官”。对于清史独钟的他，称己为“屠纸”。“写人情，高阳写出了怨而不怒、冷静客观的气质；写斗争，高阳切中了权利欲望对人性的腐蚀；写风格，高阳更为读者勾勒出一幅绚丽壮阔、气质非凡的景象，堪称一部民俗变迁史。然而，高阳的作品不仅在质上获得了肯定，产量更是惊人。”这是文学评论家对一代文豪高阳先生其作品的高度评价。
目录信息
读后感
《清朝的皇帝》这本书是我早就想看的，借回来过很多次，但是里面大量引用古文，包括高阳自己说话也文绉绉的，让我读起来很涩，屡屡半途而废，这次寒假拿回家，沉下心来每天读上六七个小时，才算找到些感觉，发现其实也不难读，花了一个半星期读完了。这本书有不少毛病，不...
评分 评分《清朝的皇帝》这本书是我早就想看的，借回来过很多次，但是里面大量引用古文，包括高阳自己说话也文绉绉的，让我读起来很涩，屡屡半途而废，这次寒假拿回家，沉下心来每天读上六七个小时，才算找到些感觉，发现其实也不难读，花了一个半星期读完了。这本书有不少毛病，不...
评分清朝的皇帝相比之下是历史上各个朝代中最开明，最努力的皇帝，也是中国百姓生活最富足的时期。至于为何到了晚清战乱频发，民不聊生，与社会发展有着密不可分的关系。
评分清朝的皇帝相比之下是历史上各个朝代中最开明，最努力的皇帝，也是中国百姓生活最富足的时期。至于为何到了晚清战乱频发，民不聊生，与社会发展有着密不可分的关系。
用户评价
《大清皇帝正说（上下）》这本书，绝对是近年来我读过的最令我印象深刻的历史读物之一。它不仅仅是关于“皇帝”，更是关于“人”的故事，是关于时代洪流中一个个鲜活个体的命运写真。作者以其非凡的笔力，将那些曾经只存在于史书中的名字，一个个地拉到了我们面前，赋予了他们真实的血肉和情感。我特别欣赏作者的叙事角度，他并没有选择单一的、脸谱化的描绘方式，而是试图去理解，去还原，去呈现一个更加复杂、更加立体的皇帝形象。例如，他会在肯定某位皇帝政治功绩的同时，也会剖析其性格中的缺陷，或者在描述其某些备受争议的决策时，也会深入探究当时的背景和多方因素的制约。这种“正说”的方式，让我感受到了历史的厚重与真实，也引发了我对于权力、人性以及历史选择的深刻反思。书中对史料的运用也极其精妙，并非简单地罗列史实，而是将其巧妙地融入叙事之中，使得文字既严谨又不失可读性。读完这本书，我感觉自己对清朝的理解，不再是模糊的印象，而是变得清晰、具体、且富有层次。它让我看到了历史人物的“人”的一面，他们的挣扎、他们的无奈、他们的雄心壮志，以及他们如何在这个波澜壮阔的时代中，书写自己的篇章。
评分《大清皇帝正说（上下）》是一部真正让我沉浸其中的佳作。作者的写作风格非常独特，他能够将严肃的历史内容，以一种极其吸引人的方式呈现出来。我最喜欢的一点是，作者在描写皇帝时，并没有简单地采取“英雄史观”或者“妖魔化”的套路，而是力求呈现一个更加真实、更加立体的人物形象。他会去分析皇帝的成长环境，性格特征，以及他们在权力漩涡中的挣扎与选择，从而让我们能够更深入地理解，为什么他们会做出那些在后人看来看似不可思议的决定。书中对历史事件的梳理也极其清晰，作者能够将复杂的政治斗争、经济变迁、文化发展，用一种简洁明了的语言进行概括，同时又不失其深度和广度。我尤其欣赏作者在描写皇帝与时代互动时所展现出的敏锐洞察力。他会分析皇帝的决策如何受到当时社会思潮的影响，又如何反过来推动或阻碍历史的进程。这种互动式的解读，使得历史不再是僵死的文字，而是鲜活的生命，充满了无限的活力与思考。这本书，不仅仅是了解清朝历史的入门读物，更是一部引导我们深刻思考历史与人性的哲学之作。
评分我一直对清朝历史充满兴趣，但总是觉得市面上的一些书籍要么过于偏重政治斗争，要么过于碎片化。直到我遇到了《大清皇帝正说（上下）》，才感觉我的认知得到了极大的升华。《大清皇帝正说》这本书，最让我惊喜的是它在宏大叙事中，对个体命运的关注。作者并没有将皇帝仅仅视为历史进程中的一个棋子，而是深入挖掘了他们在权力漩涡中的挣扎、抉择与情感世界。他能够精准地捕捉到每个皇帝身上独有的气质和性格特点，并通过生动的笔触将其描绘出来。例如，对于某位以勤政闻名的皇帝，作者在肯定其功绩的同时，也会细致地描写其内心的焦虑与疲惫；而对于某位备受争议的皇帝，作者则会试图去剖析其行为背后的深层动因，而非简单地将其妖魔化。这种多维度、立体化的解读，使得人物形象更加饱满，也更具说服力。此外，作者对历史细节的把握也相当到位。他会从社会经济、文化思潮、甚至外交关系等多个角度，来解释皇帝的决策和王朝的走向，使得整部作品显得既有历史的厚重感，又不失逻辑的严谨性。读这本书，我仿佛置身于那个时代，亲历着那些风云变幻，感受着那些帝王的悲欢离合。
评分《大清皇帝正说（上下）》带给我的是一种颠覆性的阅读感受。原本以为这会是一部严肃得近乎枯燥的史学著作，但实际上，它更像是一部宏大的群像小说，只不过书写的是帝王。作者的叙事手法极为高明，他能够将极其复杂的历史事件，用清晰明了的语言进行梳理，同时又不失其历史的厚重感。最让我印象深刻的是，他并没有将视角仅仅局限于宫廷，而是时常将目光投向了更广阔的社会层面。他会详细描述当时百姓的生活状态，经济的起伏，以及这些因素如何反过来影响着朝堂的决策和皇帝的心绪。这种全景式的描绘，使得我们能够更全面地理解大清王朝的兴衰变迁，而不仅仅是将目光锁定在个别君王的个人功过上。作者在分析问题时，也展现了极强的思辨能力。他不会轻易下结论，而是会从多个角度去探讨，去呈现历史的复杂性。例如，在分析某位皇帝的改革时，他会同时指出改革的进步之处和潜在的弊端，也会探讨其改革未能完全成功的深层原因。这种不回避矛盾、不简化问题的态度，恰恰是这部作品的价值所在。读完这本书，我感觉自己对大清历史的认知，不再是碎片化的，而是形成了一个更为完整、更为立体的画面。它让我看到了历史人物的“人”的一面，他们的喜怒哀乐，他们的权衡利弊，他们的理想与现实。这种阅读体验，让我觉得既增长了知识，又获得了深刻的思考。
评分我必须坦诚，《大清皇帝正说（上下）》这本书，在我打开它之前，并没有抱有太高的期待，毕竟“大清皇帝”这个题材，市面上已经汗牛充栋。然而，这部作品却以一种极其出乎我意料的方式，征服了我。作者的叙事功力堪称一绝，他能够将那些庞杂、枯燥的历史事件，梳理得井井有条，而且娓娓道来，如同在听一位老者讲述家族的传奇故事，引人入胜。更难能可贵的是，作者并没有将重点仅仅放在帝王的功过是非上，而是深入挖掘了他们作为“人”的层面。他笔下的皇帝，不再是高高在上的神明，而是有血有肉、有情有欲、有矛盾有挣扎的个体。他会去探讨他们的童年经历如何塑造了性格，家族的恩怨如何影响了政治决策，甚至在面对重大历史抉择时，他们内心的考量与权衡。这种细腻的刻画，使得人物形象瞬间鲜活起来，也让我对历史事件的理解，变得更加深刻和全面。书中对于社会背景、经济状况、文化思潮的描绘，也极为到位，为我们理解皇帝的行为提供了坚实的土壤。总而言之，这部作品的价值，绝不仅仅在于知识的普及，更在于它所提供的深刻思考，以及它带给读者的情感共鸣。
评分我必须说，《大清皇帝正说（上下）》是一部让我爱不释手的作品。它的魅力在于，它成功地将历史的宏大叙事与人性的细腻刻画融为一体。作者仿佛是一位高明的导演，将清朝各位皇帝的人生故事，以一种极其引人入胜的方式呈现在我们眼前。他笔下的皇帝，不再是遥不可及的帝王符号，而是活生生的人，有着自己的情感、欲望、权谋，以及面对国家命运时的责任与压力。阅读过程中，我常常被作者的见解所折服。他对历史事件的解读，总能带来一些意想不到的视角，让你对那些耳熟能详的历史人物和事件，有了全新的认识。他对于史料的梳理和运用，更是达到了炉火纯青的地步，既保证了历史的真实性，又赋予了叙事以文学的美感。我尤其喜欢作者在描写皇帝的个人生活时，那种不落俗套的处理方式。他会通过一些细节，比如皇帝的饮食起居，与后妃、子女的互动，甚至是他们私下的一些思考，来展现其性格的侧面，从而更立体地塑造人物。这使得我们能够更好地理解，为什么他们会在关键时刻做出那样的选择。这本书给我的感觉，就像是在与历史对话，与那些曾经叱咤风云的人物进行一次深刻的交流。它不仅满足了我对历史的好奇，更激发了我对人性、对权力、对时代命运的深刻思考。
评分《大清皇帝正说（上下）》带给我的，是一种前所未有的阅读满足感。作者的叙事方式非常独特，他打破了传统史书的刻板印象，用一种更加富有文学色彩和人文关怀的笔触，来讲述清朝各位皇帝的故事。我尤其欣赏作者在人物塑造上的功力。他并没有简单地将皇帝划分为“英明”或“昏聩”的类型，而是试图去理解每一个个体在特定历史时期的处境，以及他们行为背后的复杂动机。例如，对于那些历史上评价不一的皇帝，作者会细致地梳理其执政期间面临的挑战，分析其决策的得失，并尝试去还原一个更趋近于真实的他们。这种“正说”的精神，让我看到了历史的立体性和多面性，也引发了我对于“功过是非”的重新审视。书中对细节的把握也极其到位，无论是宫廷生活的描绘，还是重大历史事件的梳理，都显得严谨而生动。作者的语言风格也颇为考究，既有历史的厚重感，又不失现代读者的阅读习惯，读起来毫不费力，但却字字珠玑。这本书，不仅仅是一部历史著作，更是一次关于权力、人性与时代命运的深刻探索，它让我对清朝历史有了更深层次的理解和感悟。
评分我必须说，《大清皇帝正说（上下）》是一部让我重新认识清朝历史的作品。作者的功力在于，他能够将那些零散的史料，串联成一条条引人入胜的故事线，而且每一条故事线都充满了深度和洞察力。我最欣赏的地方是，作者并没有把皇帝写成孤立的存在，而是将他们置于广阔的历史背景之下，去分析他们在时代洪流中的位置和影响。他会详细地描述当时的社会经济状况，政治格局，以及文人思想的演变，从而让我们更清晰地理解，为什么皇帝会做出某些决策，以及这些决策又会产生怎样的深远影响。这种宏观与微观相结合的叙事方式，使得整部作品既有历史的厚重感，又不失人物的鲜活性。作者在处理人物关系时，也相当细腻，他会去描绘皇帝与后妃、朝臣、甚至普通百姓之间的互动，从而展现出权力之下的人性百态。这种多维度的视角，使得人物形象更加立体，也更能引起读者的共鸣。阅读过程中，我常常被作者的见解所折服，他总能从独特的角度，挖掘出历史的真相，让我对那些熟悉的历史人物和事件，有了全新的认识。
评分《大清皇帝正说（上下）》这本书，绝对是历史爱好者不可错过的饕餮盛宴。我是在朋友的强烈推荐下才开始阅读的，读完之后，我只想说，推荐我这本书的朋友，我欠你一个人情！作者的写作风格非常独特，他并没有采用那种一本正经、枯燥乏味的史书体例，而是以一种非常流畅、甚至带有故事性的笔触，将大清各位皇帝的生平事迹娓娓道来。但请不要误会，流畅并不代表浅薄，相反，这恰恰是作者深厚学养的体现。他能够将极其复杂的历史背景，用最精炼的语言呈现出来，让我们在阅读故事的同时，也能够清晰地把握历史的脉络。我印象最深刻的是，作者对于每位皇帝的评价，都充满了深度和 nuanced。他不会简单地将皇帝分为“好”与“坏”，而是试图去理解他们所处的时代，他们面临的困境，以及他们所做的每一个决定的背后，可能存在的复杂考量。这种“正说”的精神，贯穿全书，让我看到了一个更加真实、更加立体的大清帝王群像。阅读过程中，我常常会被作者的一些独到见解所启发，仿佛打开了新的认知大门。这本书，不仅让我增长了知识，更重要的是，它引导我去思考历史的深度，去理解人性的复杂，去感受时代变迁的洪流。
评分这部《大清皇帝正说（上下）》绝对是我近期阅读体验中的一大亮点，甚至可以说是重磅炸弹。我本以为这会是一部充斥着帝王将相的宏大叙事，但它所呈现的远不止于此。作者以一种极其细腻且富有洞察力的笔触，将那些历史长河中看似冰冷、遥远的帝王，赋予了血肉，让他们鲜活地站在读者面前。翻开第一卷，我立刻被卷入了一个波诡云谲的宫廷世界，但作者的重点并非仅仅在于描绘权谋斗争的惊心动魄，而是深入剖析了每一位皇帝在那个时代背景下的挣扎、选择与无奈。他并没有简单地褒贬，而是试图去理解，去还原，去呈现一个更真实、更立体的人物形象。例如，对于某些历史上被广泛诟病的皇帝，作者并未采取一边倒的批判，而是从当时的政治局势、社会经济状况，甚至是个人性格等多个维度去解读其行为逻辑。这种“正说”，与其说是为皇帝正名，不如说是还历史一个本来的面貌，将模糊的轮廓变得清晰，将单一的符号变得丰满。读到某些章节，我甚至会为某些帝王的遭遇感到唏嘘，为他们的雄心壮志感到扼腕，也为他们的局限性而深思。这种情感的共鸣，是许多枯燥的历史著作所无法给予的。作者对史料的运用也相当考究，字里行间都能感受到其严谨的态度，但又并非照搬史书，而是巧妙地融入叙事之中，使得那些冷冰冰的记载，焕发出了新的生命力。这本书不仅仅是关于“皇帝”本身，更是关于那个时代，关于一群身处权力巅峰的个体，如何在巨大的历史洪流中，书写自己的命运，又如何在无形中，影响着整个国家的走向。它的厚重感，体现在每一个字句的斟酌，每一个观点的阐释，都力求做到言之有据，情理兼备。
评分一般。
评分看了上册，下册的皇帝也不怎么样了，就先不看了。
评分一般。
评分就是不想看诺齐克啊。
评分看了上册，下册的皇帝也不怎么样了，就先不看了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有