图书标签: 伦理 中国哲学 德性伦理 儒家
发表于2024-11-05
儒家伦理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
题目以儒家伦理体用为纲,但内容上五章只有第一章是算切题的。作者的主要观点在前6篇文章中已经明确且反复说明,既然是文集也就不好苛责,毕竟只是个汇编是吧。整体而言,新儒家气息浓重,又广泛将Hare的两层思维结构渗透,但实则对文本的透彻分析则未精当有见;又,以一已定之伦理学框架为优先,反而将儒家概念系统套用为一些近似印证,则似乎重点偏离。对“仁”与道德判断的分析较之对“礼”的分析更有见地一些,但在《公羊传》部分的解说,则太过泛泛而窠臼。附录部分对Gewirth的ethical rationalism以及PGC的翻译,可资参考。
评分题目以儒家伦理体用为纲,但内容上五章只有第一章是算切题的。作者的主要观点在前6篇文章中已经明确且反复说明,既然是文集也就不好苛责,毕竟只是个汇编是吧。整体而言,新儒家气息浓重,又广泛将Hare的两层思维结构渗透,但实则对文本的透彻分析则未精当有见;又,以一已定之伦理学框架为优先,反而将儒家概念系统套用为一些近似印证,则似乎重点偏离。对“仁”与道德判断的分析较之对“礼”的分析更有见地一些,但在《公羊传》部分的解说,则太过泛泛而窠臼。附录部分对Gewirth的ethical rationalism以及PGC的翻译,可资参考。
评分题目以儒家伦理体用为纲,但内容上五章只有第一章是算切题的。作者的主要观点在前6篇文章中已经明确且反复说明,既然是文集也就不好苛责,毕竟只是个汇编是吧。整体而言,新儒家气息浓重,又广泛将Hare的两层思维结构渗透,但实则对文本的透彻分析则未精当有见;又,以一已定之伦理学框架为优先,反而将儒家概念系统套用为一些近似印证,则似乎重点偏离。对“仁”与道德判断的分析较之对“礼”的分析更有见地一些,但在《公羊传》部分的解说,则太过泛泛而窠臼。附录部分对Gewirth的ethical rationalism以及PGC的翻译,可资参考。
评分题目以儒家伦理体用为纲,但内容上五章只有第一章是算切题的。作者的主要观点在前6篇文章中已经明确且反复说明,既然是文集也就不好苛责,毕竟只是个汇编是吧。整体而言,新儒家气息浓重,又广泛将Hare的两层思维结构渗透,但实则对文本的透彻分析则未精当有见;又,以一已定之伦理学框架为优先,反而将儒家概念系统套用为一些近似印证,则似乎重点偏离。对“仁”与道德判断的分析较之对“礼”的分析更有见地一些,但在《公羊传》部分的解说,则太过泛泛而窠臼。附录部分对Gewirth的ethical rationalism以及PGC的翻译,可资参考。
评分题目以儒家伦理体用为纲,但内容上五章只有第一章是算切题的。作者的主要观点在前6篇文章中已经明确且反复说明,既然是文集也就不好苛责,毕竟只是个汇编是吧。整体而言,新儒家气息浓重,又广泛将Hare的两层思维结构渗透,但实则对文本的透彻分析则未精当有见;又,以一已定之伦理学框架为优先,反而将儒家概念系统套用为一些近似印证,则似乎重点偏离。对“仁”与道德判断的分析较之对“礼”的分析更有见地一些,但在《公羊传》部分的解说,则太过泛泛而窠臼。附录部分对Gewirth的ethical rationalism以及PGC的翻译,可资参考。
评分
评分
评分
评分
儒家伦理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024