The Cherry Orchard

The Cherry Orchard pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:AudioGO LTD 作者:Chekhov, Anton Pavlovich; Ffrangcon-Davies, Gwen; Cusack, Sinead 出品人: 页数:0 译者: 出版时间:2011 价格:USD 24.95 装帧:Audio CD isbn号码:9781408468388 丛书系列:
图书标签
  • Chekhov
  • BBC_Radio_Drama
  • 戏剧
  • 俄罗斯文学
  • 契诃夫
  • 经典文学
  • 社会问题
  • 家庭
  • 失落
  • 贵族
  • 乡村生活
  • 悲喜剧
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Sinead Cusack, Anna Massey, Patricia Routledge, Andrew Sachs and Gwen Ffrangcon-Davies star in this 1974 BBC Radio full-cast production of Chekhov's classic play. Madame Ranyevskaya and her daughter Anya have returned home from Paris to discover that their family estate - which includes their beloved cherry orchard - has to be sold to cover the family's debts. They believe a miracle can save their orchard. But will their stubborn pride and fond, childhood memories be enough? Chekhov's tragic-comedy is about the passing of an era and is a timeless study of a Russian aristocratic family desperately clinging to the past. Among the star cast in this 1974 production are Gwen Ffrangcon-Davies, Sinead Cusack, Anna Massey, Patricia Routledge and Andrew Sachs. The Classic Radio Theatre range presents notable radio productions of much-loved plays by some of the most renowned playwrights, and starring some of our finest actors.

《樱桃园》是一部深刻描绘俄国社会变迁和个人命运的经典剧作。故事的核心围绕着一个没落的贵族家庭,他们即将失去祖传的、充满美好回忆的“樱桃园”。在时代的洪流下,这个曾经辉煌的庄园,如同盛开又凋零的樱桃树,象征着一个时代的结束,以及新旧交替的必然。 剧本以细腻的笔触刻画了一群性格迥异的人物,他们的悲欢离合交织在一起,共同谱写了一曲关于失去、执着与无奈的挽歌。 拉涅夫斯卡娅,庄园的女主人,是一位充满贵族气息却又有些不切实际的女性。她曾经在国外度过了奢靡而痛苦的五年,沉浸在过去的幸福和对儿子早逝的悲伤中,对现实的经济困境视而不见。她的美丽、她的热情,以及她对樱桃园无法割舍的情感,都让她显得既令人同情又有些可悲。她代表着那个即将消逝的旧时代,沉溺于过去的美好,却无法适应飞速发展的现实。她的出现,总是带着一种挥之不去的忧郁,仿佛连空气都因她的到来而变得沉重。她对庄园的感情,已经超越了物质的范畴,化为一种精神寄托,一种对逝去时光的留恋。然而,这种留恋,在现实的经济压力面前,显得如此脆弱而无力。 盖耶夫,拉涅夫斯卡娅的哥哥,也是一位典型的贵族。他同样沉湎于过去的辉煌,喜欢抽雪茄,沉迷于台球的比喻,用一种疏离而又怀旧的方式来谈论庄园的命运。他缺乏实际的行动力,总是寄希望于一些不切实际的计划,无法应对紧迫的经济危机。他对家庭的责任感,更多地体现在一种虚无的口头承诺上,而缺乏将其付诸实践的决心。他代表着贵族阶层的无能和颓废,他们的思维方式和生活习惯,已经与新时代格格不入。他的言谈举止,充满了旧时代的腔调,他对事物的看法,也停留在过去,缺乏对未来的洞察力。 彼佳,一位年轻、贫穷的知识分子,是拉涅夫斯卡娅的家庭教师。他思想激进,对未来充满憧憬,渴望看到俄罗斯社会的改革和进步。他认为必须砍掉樱桃园,卖掉庄园,才能摆脱经济困境,才能让所有人都获得自由。他代表着新一代的思潮,他们对旧的社会结构和思想观念持批判态度,渴望建立一个更加公平、进步的社会。他对于庄园的看法,是纯粹的功利主义,他认为那些美丽的樱桃树,不过是阻碍发展的累赘。他的出现,为剧本注入了一股变革的力量,也带来了与旧时代人物的鲜明对比。 阿妮娅,拉涅夫斯卡娅的女儿,一位年轻、天真的少女。她深受彼佳思想的影响,对未来充满浪漫的幻想,渴望与彼佳一起去追求新的生活。她身上还保留着贵族少女的纯真,但她的思想已经被彼佳的进步思想所启蒙,开始憧憬一个没有束缚的未来。她对樱桃园的感情,更多的是童年美好的回忆,而对未来的向往,则让她逐渐疏远了过去。她代表着年轻一代的迷茫与希望,她们既对旧的传统有所留恋,又被新的思想所吸引,在时代的十字路口徘徊。 特洛菲莫夫,彼佳的朋友,也是一位“永远的学生”。他贫穷而充满理想,对社会的进步充满热情,但同样缺乏实际的能力。他热衷于谈论社会改革和人类解放,但对于如何实现这些目标,却显得有些空泛。他与彼佳一样,都是新时代知识分子的代表,他们用言语描绘着美好的未来,却在现实的困境中显得无能为力。 洛巴辛,一位富有的商人,是庄园附近的木材商。他精明、务实,对庄园的经济价值有着清晰的认识。他向拉涅夫斯卡娅一家提出了购买庄园的计划,并建议他们砍掉樱桃园,开发房地产。他的出现,代表着新兴的资产阶级,他们懂得资本运作,能够将资源转化为财富。他与拉涅夫斯卡娅一家形成了鲜明的对比,他的务实与他们的理想主义,他的财富与他们的贫穷,都成为了强烈的反差。 凡雅,拉涅夫斯卡娅的女仆,她忠诚、勤劳,对庄园有着深厚的感情。她代表着劳动阶层,她们是社会中最朴实、最坚韧的一群人。她对拉涅夫斯卡娅一家有着复杂的情感,既有忠诚,也有无奈。 亚沙,拉涅夫斯卡娅的男仆,年轻、自私,一心想发财。他代表着社会底层中一部分追求物质的个体,他们对传统的道德观念漠不关心,只关注自身的利益。 菲尔斯,庄园里年迈的仆人,忠诚地服务了拉涅夫斯卡娅家族几十年。他经历了庄园的兴衰,对过去有着深刻的记忆。他的存在,宛如庄园历史的活证,他的话语中,充满了对旧时代的怀念,以及对现实的无奈。他代表着那些在时代变迁中被遗忘的、坚守传统的人们。 剧本的故事线索主要围绕着拉涅夫斯卡娅一家如何应对庄园即将被拍卖的危机展开。洛巴辛提出了一个看似合理的解决方案:将樱桃园出售给房地产开发商,砍伐樱桃树,盖建别墅。然而,拉涅夫斯卡娅和盖耶夫却因为对樱桃园的深厚感情而无法接受这个提议。他们宁愿面对破产,也不愿亲手毁掉这片象征着他们家族荣耀和美好回忆的樱桃园。 彼佳和特洛菲莫夫则认为,应该抓住这个机会,卖掉庄园,实现经济上的解放,从而获得真正的自由。他们对樱桃园的情感,更多的是一种陈旧的束缚,他们渴望摆脱过去,拥抱未来。 在人物之间的对话和冲突中,剧本深刻地探讨了以下几个主题: 时代变迁与社会转型: 19世纪末20世纪初的俄国正处于剧烈的社会转型时期,旧的贵族阶级逐渐没落,新兴的资产阶级和知识分子阶层开始崛起。樱桃园的命运,正是这种社会变迁的缩影。 失去与怀旧: 拉涅夫斯卡娅对樱桃园的眷恋,是对过去美好时光、家族荣耀以及逝去亲人的怀念。这种怀旧,既是一种情感的慰藉,也是一种面对现实的逃避。 理想主义与现实主义的冲突: 彼佳、特洛菲莫夫代表着理想主义,他们渴望改革和进步,但缺乏实际行动。而洛巴辛代表着现实主义,他精明务实,懂得利用资本运作,但却缺乏对情感和历史的尊重。 自由与束缚: 彼佳和特洛菲莫夫将樱桃园视为一种束缚,他们渴望通过出售庄园来获得经济和精神上的自由。而拉涅夫斯卡娅一家,却将樱桃园视为一种情感的寄托,他们宁愿被束缚在过去,也不愿失去这份情感。 个体命运与时代洪流: 剧中的每个人物,都在时代的洪流中挣扎。他们的个人命运,或多或少地受到社会变革的影响。有人被时代的浪潮推着向前,有人则被卷入时代的漩涡,最终被淹没。 剧本的结尾,樱桃园最终被拍卖,被洛巴辛买下。拉涅夫斯卡娅一家不得不离开他们生活了一辈子的庄园,各自踏上新的道路。在他们离开的那一刻,伐木的声音响起,象征着樱桃园的彻底消逝。而年迈的仆人菲尔斯,则被遗忘在空荡的庄园里,他独自一人,等待着最后的命运。 《樱桃园》以其深刻的思想内涵、鲜明的人物形象以及充满诗意的语言,成为世界文学宝库中的一颗璀璨明珠。它不仅仅是一个关于失去庄园的故事,更是对一个民族、一个时代、一群人的命运的深刻反思。剧作者通过对人物心理的细致描摹,对社会现实的敏锐洞察,以及对未来命运的深沉忧虑,让观众在欣赏故事情节的同时,也能感受到一种普遍的人生况味——关于选择,关于失去,关于成长,以及关于我们每个人在历史进程中的渺小与无奈。 这部剧作的魅力在于,它没有简单地将人物划分为好人与坏人,也没有给出明确的对错判断。相反,它展现了人性的复杂性,以及在时代变迁面前,不同个体所做出的不同选择,以及这些选择所带来的不同后果。拉涅夫斯卡娅的感性与无力,盖耶夫的迂腐与无奈,彼佳的激进与空泛,洛巴辛的精明与冷酷,菲尔斯的忠诚与固执……每一个人物都栩栩如生,仿佛就生活在我们身边。 《樱桃园》以其悲剧性的结局,却又蕴含着一丝淡淡的希望。彼佳和阿妮娅代表着未来,他们虽然年轻,虽然还有些迷茫,但他们正带着对新生活的憧憬,走向属于他们的明天。他们砍伐了象征着过去的樱桃树,但他们也将在新的土地上,播种新的希望。 这部剧作的意义,不仅在于它对俄国社会历史的深刻反映,更在于它对人类普遍情感和命运的深刻揭示。它让我们思考,在瞬息万变的时代,我们该如何面对失去,如何选择未来,以及如何在这个世界上,找到属于自己的位置。它是一部值得反复品读的经典之作,每一次阅读,都会有新的感悟和体会。

作者简介

Anton Pavlovich Chekhov was born in 1860 in Taganrog, a

port in southern Russia. His father was a former serf. In 1879, after

receiving a classical education at the Taganrog Gymnasium, he

moved to Moscow to study medicine. During his university years he

helped support his family by writing stories and sketches for

humorous magazines. By 1888 he was contributing to Russia's most

prestigious literary journals and regarded as a major writer. He also

started writing plays: his first full-length play, Ivanov, was produced

in 1887. After undertaking a journey to visit the penal colony on the

Siberian island of Sakhalin in 1890, he settled on a country estate

outside Moscow, where he continued to write and practise medicine.

His failing health forced him to move to Yalta in 1898, where he

wrote his most famous short story, 'The Lady with the Little Dog'

(1899), and two of his best-known plays: Three Sisters (1901) and

The Cherry Orchard (1904), written with Stanislavsky's Moscow Art

Theatre in mind. In 1901 he married the company's leading actress,

Olga Knipper. He died from tuberculosis in Badenweiler, Germany,

in July 1904 at the age of 44.

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格简直是一种独特的享受,它融合了诗歌的韵律感和散文的叙事性,读起来有种古老的、庄严的美感。那些长句的构建,错综复杂却又逻辑清晰,仿佛在描绘一幅精美的挂毯,每根丝线都有其存在的理由。我留意到作者对“时间”这个抽象概念的处理,有时它被拉伸得极慢,让人感受到每一秒的煎熬;有时又被压缩,让人惊觉重要的时刻已经悄然溜走。这种对时间感的操控能力,是很多作家望尘莫及的。而且,虽然主题略显沉重,但作者的幽默感却常常在不经意间闪现,那种隐藏在对话最深处的讽刺和自嘲,为整体的悲剧色调增添了必要的对比和平衡,避免了作品陷入纯粹的伤感。它就像一坛陈年的佳酿,入口时略带酸涩,但回味无穷,留下的却是深沉而悠远的味道。这是一次文学上的探险,非常值得。

☆☆☆☆☆

说实话,初读时差点被它那种看似松散的叙事搞晕了。它不像那些节奏明快的作品,直奔主题,而是像一位老者在壁炉边,娓娓道来一件陈年往事,带着大量的回忆碎片和未竟之事。但一旦沉浸其中,你会发现它的节奏感极其独特,它模仿了人类记忆和情感的非线性流动方式。很多时候,我感觉自己并不是在“读”一个故事,而是在“体验”一段流逝的时光。书中那些关于季节更迭、天气变化的描写,绝不仅仅是环境烘托,它们直接参与了剧情的推进,成为了角色的命运指示牌。特别是在处理角色的“希望”与“绝望”时,作者的笔触极其克制,很少使用夸张的词汇,而是通过象征性的意象来传达,比如某些特定的声音或者植物的生长状态。这种深层次的象征主义运用,让这本书具有了极高的解读空间,每一次重读都会发现新的层次。它探讨的议题非常宏大,关乎变迁、阶级固化与个人自由,但又都包裹在如此私人化、如此细腻的家庭悲剧中。

☆☆☆☆☆

啊,最近读完了一本,嗯,怎么说呢,简直是把我拉进了另一个时空。那氛围感,绝了!我得承认,一开始我是有点抵触的,那种缓慢的、带着一丝丝压抑的叙事节奏,让人感觉时间仿佛凝固在了那个特定的年代。作者对细节的捕捉,简直到了令人发指的地步,无论是人物衣着上细微的褶皱,还是室内家具摆放的微妙变化,都仿佛在无声地讲述着一个时代的衰落与挣扎。我特别喜欢他处理人物内心独白的方式,那种看似平静的对话背后,涌动着巨大的不安和对未来的迷茫。特别是当某个角色在花园里独自沉思的那几场戏,文字的张力大得让人喘不过气来,仿佛能闻到空气中泥土和潮湿的气息。这本书的厉害之处在于,它不是直接告诉你“发生了什么”,而是让你亲身感受那种“即将发生什么”的紧张感。读完后劲很大,你需要时间来消化那种挥之不去的惆怅,就像经历了一场漫长而又深刻的梦境,醒来后世界似乎都变了色调。那种对逝去美好事物留恋却又无力挽回的复杂情感,被刻画得入木三分,让人不禁反思自己生命中那些无法挽回的瞬间。

☆☆☆☆☆

这部作品给我最强烈的感受是关于“失落”的哲学探讨。它不只是写了一个家族的衰败,它写的是一种普遍存在的、关于“失去已拥有的美好”的焦虑。作者巧妙地设置了一个背景,一个行将远去的旧秩序,然后将所有角色放置其中,让他们以各自不同的姿态去应对这种必然的崩塌。我最佩服的是,作者没有将任何一个角色塑造成纯粹的恶人或圣人,每个人都充满着可理解的弱点和矛盾。那位对未来充满不切实际幻想的角色,他的天真令人心碎;而那些看似务实的人,他们的务实又显得如此冷酷和目光短浅。这种多维度的视角,使得整个故事充满了人性的复杂与厚重。读起来,你常常会陷入一种自我审视的状态,思考自己对于“拥有”和“放弃”的界限在哪里。它没有提供任何简单的答案,只是将问题抛出来,让你自己去接住,并承受其重量。

☆☆☆☆☆

这本书的结构设计得极其精巧,简直是文学建筑学的典范。它没有传统意义上的高潮迭起,反倒是以一种近乎几何学的精确度,构建了一个封闭而又充满张力的情感空间。我尤其欣赏作者对“空间”的运用,那些房间、走廊、甚至是那片广袤的田野,都不是简单的背景板,而是成了某种心理状态的投射。比如,当角色们聚集在客厅里进行那些看似日常却暗藏玄机的交谈时,那种被困住的感觉就无比真实。你仿佛能看到光线是如何以一种固定的角度射入,并慢慢被灰尘吞噬。而且,它的对话简直是一场场精心编排的舞蹈,每个人似乎都在说着自己的话,但彼此之间却又有着千丝万缕的联系和误解,那种信息差造成的疏离感,读起来非常过瘾。它考验读者的耐心,但回报是巨大的,因为一旦你适应了它的韵律,你会发现每一个看似随意的停顿或重复,都蕴含着巨大的意义。读完后,我甚至想回去重读,去标记那些看似不经意却承载了全部主题的词语。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆