法学基础理论.宪法学

法学基础理论.宪法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:许崇德
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1998-07-01
价格:16.0
装帧:
isbn号码:9787503624247
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 1
  • 法学
  • 宪法学
  • 基础理论
  • 法理学
  • 政治学
  • 法律
  • 教材
  • 大学
  • 考研
  • 法学入门
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

第一章法的概念与

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

说实话,阅读体验非常“反直觉”。我通常习惯于法律书籍那种结构化、条理分明的写作风格,比如先讲概念定义,再举例说明,最后总结适用条件。然而,这本《法学基础理论.宪法学》的行文风格却显得非常跳跃和碎片化,似乎作者认为读者已经具备了相当的知识储备,可以自由地在大概念之间穿梭。有时候,一个关键性的定义会在一章的结尾才被抛出来,或者在前言中就以一种高度抽象的形式被提及,然后直到后面才被展开论证。这对我这种需要“线性”学习路径的读者来说,简直是一种折磨。我常常需要不断地回头查找前面章节的内容,来理解当前段落中引用的术语背景。它更像是一系列深入研讨会记录的汇编,而不是一部精心编排的教材。如果你喜欢探索式的阅读,享受“自己拼凑图景”的过程,这本书或许能给你带来成就感;但如果只是想系统性地、按部就班地掌握知识点,它会让你感到极度的挫败和迷失方向。

评分

我花了整整一周时间,试图啃下这本《法学基础理论.宪法学》的前半部分,最令我感到困惑的是其对“权力制约”概念的处理方式。很多教科书会用清晰的“三权分立”模型来简化阐述,但这本书却引入了大量的比较法案例,比如对魏玛宪法和冷战后新兴民主国家权力配置的对比分析,这让原本清晰的政治学框架变得异常立体,但也极大地增加了阅读的认知负荷。举个例子,书中花了整整两章的篇幅来讨论代议制民主中的“代表的授权与被授权的悖论”,引用了大量的法德学说进行对照,我感觉自己不是在学“宪法是什么”,而是在学“不同历史时期不同国家的法学家是如何争论宪法是什么的”。这种学术上的严谨和求证精神是值得称赞的,但对于我这个想搞清楚我国人大制度基本运行逻辑的读者而言,这些细节的堆砌反而稀释了核心信息的浓度。它像一幅超高清的微距摄影作品,细节丰富到让人迷失了整体的构图,需要极强的耐心和背景知识才能欣赏其精妙之处。

评分

这本书的选材和视角,简直就是一股“清流”,但也是一股“冷水”。它完全避开了那种鼓舞人心、强调宪法至上光辉的叙事模式。相反,它似乎更热衷于探讨宪法在实践中遇到的那些“灰色地带”和“理论困境”。我尤其关注了其中关于“基本权利的冲突与界限”一节,原本以为会看到一些关于言论自由、隐私权等热点问题的清晰裁决原则,结果作者却将重点放在了对权利“内在限度”的哲学剖析上,讨论的是权利行使的社会责任基础,甚至引用了罗尔斯和哈贝马斯的理论来构建一个动态的权利平衡模型。这种处理方式的优势在于彻底揭示了法律条文背后的复杂性,让人明白法治并非一成不变的教条,但缺点也很明显——对于实操层面的指导性极弱。读完后,我依然不太确定在遇到一个具体的侵权案件时,应该优先适用哪个宪法原则,因为书里强调的是“平衡的艺术”,而不是“明确的规则”。

评分

这本书,说实话,完全不是我期待的那种“入门”读物。我本来想着买本《法学基础理论.宪法学》来梳理一下大学里那些零散的宪法知识,结果翻开第一章,就被里面层层叠叠的理论概念给“劝退”了。作者似乎对“基础”二字有着独特的理解,上来就深挖到了法理学的根源,把国家、主权、人权这些概念的流变讲得极其复杂,读起来就像在啃一本晦涩难懂的哲学原著。我得承认,文字功底是扎实的,逻辑推演也无可指摘,但对于一个希望快速建立起宪法框架认知的读者来说,这种“万丈高楼平地起”的写法,实在让人望而却步。比如,讲到宪法渊源时,它不是简单地罗列规范,而是引入了历史唯物主义的视角去剖析成文法和不成文法背后的社会结构性矛盾,这对于急需了解我国现行宪法结构的人来说,未免有点“舍近求远”了。这本书更像是一部面向专业研究生的理论精读材料,而不是给初学者搭建知识宫殿的砖瓦。如果想在期末考试前速成,这本书绝对不是你的菜,你得准备好面对一场漫长而艰苦的学术拉力赛。

评分

这本书的参考文献列表,简直是一部微缩的法律史诗。我本想在阅读过程中随时查阅一些补充材料,结果发现它引用的文献来源异常广博,横跨了英美法系、大陆法系,甚至包括了不少早期的社会学和政治学经典。这说明作者在构建其宪法理论体系时,采取了一种极其宏大的视野,试图将宪法学置于整个政治哲学和社会科学的坐标系中去定位。然而,对于我这个主要关注国内法律体系的读者来说,这种过度强调跨学科融合的倾向,导致其对我国特定历史背景下的宪法实践着墨不多,或者说,即便是提及,也是用一种高度批判或理论化的视角去审视,缺乏那种扎根于本土法律实践的温度。可以说,这本书让你开阔了眼界,看到了宪法理论的“星辰大海”,但同时也让你觉得,脚下的那片土地,似乎没有得到足够的关注和深入的描摹。这是一本值得收藏的理论参考书,但绝不是一本能帮你顺利通过专业考试的“应试宝典”。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有