具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
作為非曆史學傢的著作而言，這本書有點讓我驚訝。至少從論證的路數而言，是十分紮實和細密的，尤其是對於地質學會、地質學人的譜係梳理是很漂亮的。要說問題，就是這本書的視角還是窄瞭點，全然把視野放在地質學史中，對地質學與周鄰學科的關係、政治對地質學的影響論述的力量過小。對國傢與地方視野中的地質學、地質學科背後的國與地方的分歧則幾乎沒有討論，未免讓人有點遺憾。近現代學術史，不僅僅是一傢學問，而是個“係統工程”。
评分作為非曆史學傢的著作而言，這本書有點讓我驚訝。至少從論證的路數而言，是十分紮實和細密的，尤其是對於地質學會、地質學人的譜係梳理是很漂亮的。要說問題，就是這本書的視角還是窄瞭點，全然把視野放在地質學史中，對地質學與周鄰學科的關係、政治對地質學的影響論述的力量過小。對國傢與地方視野中的地質學、地質學科背後的國與地方的分歧則幾乎沒有討論，未免讓人有點遺憾。近現代學術史，不僅僅是一傢學問，而是個“係統工程”。
评分作為非曆史學傢的著作而言，這本書有點讓我驚訝。至少從論證的路數而言，是十分紮實和細密的，尤其是對於地質學會、地質學人的譜係梳理是很漂亮的。要說問題，就是這本書的視角還是窄瞭點，全然把視野放在地質學史中，對地質學與周鄰學科的關係、政治對地質學的影響論述的力量過小。對國傢與地方視野中的地質學、地質學科背後的國與地方的分歧則幾乎沒有討論，未免讓人有點遺憾。近現代學術史，不僅僅是一傢學問，而是個“係統工程”。
评分作為非曆史學傢的著作而言，這本書有點讓我驚訝。至少從論證的路數而言，是十分紮實和細密的，尤其是對於地質學會、地質學人的譜係梳理是很漂亮的。要說問題，就是這本書的視角還是窄瞭點，全然把視野放在地質學史中，對地質學與周鄰學科的關係、政治對地質學的影響論述的力量過小。對國傢與地方視野中的地質學、地質學科背後的國與地方的分歧則幾乎沒有討論，未免讓人有點遺憾。近現代學術史，不僅僅是一傢學問，而是個“係統工程”。
评分作為非曆史學傢的著作而言，這本書有點讓我驚訝。至少從論證的路數而言，是十分紮實和細密的，尤其是對於地質學會、地質學人的譜係梳理是很漂亮的。要說問題，就是這本書的視角還是窄瞭點，全然把視野放在地質學史中，對地質學與周鄰學科的關係、政治對地質學的影響論述的力量過小。對國傢與地方視野中的地質學、地質學科背後的國與地方的分歧則幾乎沒有討論，未免讓人有點遺憾。近現代學術史，不僅僅是一傢學問，而是個“係統工程”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有