具体描述
这本书的材料是著者民国二十四年秋天在南宁收集的。龙州及几个别的台词方言材料也是同时收集的。发音人是苏增伟先生。他是武鸣县东部大明山脚马头村人。所以本篇的读音也就拿马头村的读音为准。后来著者又跟着发音人到过马头村一次，得了许多可宝贵的土歌材料。苏先生在各方面的协助，这是著者第一要感谢的。
武鸣士语是僮语的一个方言，跟贵州分册亨语相近。贵州的仲家以广西各处如西林、田州、百色、凌云、等地的语言跟武鸣士词同成为台语中的一大支系，我们把这一支系叫作僮语。这一系跟其它台语如含、掸、佬、暹罗、吕、白台、黑台、侬等相差很远。在研究台语系统上占很重要的位置。这本书的主要目的便是供献点我们极需的材料。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，初读这本书时，我曾被其中大量的地名和人名所困扰，感觉像是进入了一个完全陌生的迷宫。但随着情节的深入，我逐渐体会到这正是作者精心构建的世界观的一部分。这种“陌生感”非但没有成为障碍，反而成了一种独特的阅读体验——它强迫你走出固有的思维定式，去适应一种全新的叙事逻辑和文化语境。作者对地方风俗、民间信仰的描写，细致到令人咋舌，仿佛每一个习俗背后都蕴藏着千年的智慧与无奈。这本书的魅力就在于它的“非主流”和“在地性”，它没有迎合大众的阅读习惯，而是以一种近乎固执的姿态，记录和展现了某种特定群体的精神图腾和生存哲学。读完之后，我感觉自己仿佛去了一趟遥远的旅行，带回的不仅仅是故事，更是对“差异性”的尊重与理解。
评分这本书给我最深刻的感受是其强大的“在场感”。作者似乎并非在“讲述”一个故事，而是在“目睹”一个时代的真实发生。无论是环境的描写，还是对话的语调，都充满了难以模仿的真实性。阅读过程中，我多次停下来，想象着那些场景在现实中会是何种光景，那种强烈的沉浸感，让人几乎忘记了自己身处何方。它探讨的主题是普世的——关于坚守与变迁，关于记忆与遗忘——但它选择的切入点却是如此独特和微小，通过聚焦于个体生命在时代洪流中的挣扎，反而折射出了宏大历史的残酷与温情。这本书犹如一面高倍的显微镜，将人性的幽微和命运的无常，放大在我们眼前，令人在合上书页之后，仍久久不能平静，需要时间去消化其带来的情绪冲击和思想回响。
评分这本书的装帧设计独具匠心，从封面到内页的排版都透露着一种沉静而有力的美感。拿到手时，那种略带粗砺却又触感舒适的纸张，就让人对即将开始的阅读之旅充满了敬意。行文的节奏把握得极其精妙，时而如大江东去，气势磅礴，将历史的洪流展现得淋漓尽致；时而又如同涓涓细流，在细微之处见真章，将人物内心最隐秘的情感轻轻拂过。我发现作者在语言运用上达到了出神入化的境界，大量的比喻和象征手法，让原本可能略显晦涩的主题变得生动可感。每一次阅读，似乎都能在文字的缝隙中捕捉到新的含义，这是一种需要沉下心来细细品味的文本，初读可能只知其表，再读方能解其意，每一次翻阅都是一次新的探索，充满了发现的乐趣。
评分关于这本书的结构安排，我必须给出一个高度的赞扬。它采用了一种非常规的非线性叙事手法，将不同时间轴上的事件巧妙地编织在一起，像一幅巨大的挂毯，需要读者不断在过去与现在之间穿梭，才能拼凑出完整的图景。这种叙事策略极大地增强了故事的张力和悬念感，每一次线索的收束都伴随着强烈的“啊哈！”时刻。更值得称道的是，作者在处理这种复杂结构时，始终保持了叙事的清晰度和情感的连贯性，避免了陷入故作高深的泥潭。它考验读者的专注力，但回报是极其丰厚的——当所有的碎片最终合拢时，那种豁然开朗的震撼感，是许多线性叙事作品难以企及的。这本书要求读者付出努力，但它慷慨地回报了这份专注。
评分这本书的文字充满了浓郁的生活气息，仿佛能透过纸页感受到那些古老韵味和淳朴民风。作者的笔触细腻而富有感情，对于人物的刻画入木三分，每一个角色都栩栩如生，让人在阅读的过程中仿佛置身于那个特定的时空背景之中。故事情节跌宕起伏，引人入胜，每一个转折都恰到好处，让人在期待之余又感到惊喜。特别是对于那些历史场景和生活细节的描绘，细节之丰富，考据之严谨，足以见得作者在写作之前所做的扎实功课。我尤其欣赏作者在叙事中融入的对人性的深刻洞察，那些关于爱恨情仇、生离死别的描绘，既有宏大的历史背景，又不失个体命运的细腻挣扎，读来令人唏嘘不已。这本书不仅仅是一部单纯的故事集，更像是一部浓缩了特定地域人文历史的史诗画卷，让人在跟随故事前行的同时，也对那个时代和那片土地有了更深层次的理解和共鸣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有